图片来源：中新网.作为作者之一的高福院士，在论文发表后的几小时内遭受了网络上铺天盖地的质疑。.网民们怀疑他主持的中国疾病预防控制中心，在新型冠状病毒肆的初期，瞒报了病毒流行的数据，特别是了病毒能够「人传人」的结论，从而延误了...
国家疾控中心抢文不顾人传人？昨天晚上，小编被一众推文和微博刷了屏，大意都是：只顾发文章，国家疾控中心早就知晓冠状病毒人传人！连国家疾控中心主任，曾经的抗击埃博拉病毒的英雄高福院士都被网友拔出来，评为应该被钉在耻辱柱的罪人！
高福回应疾控中心论文争议：大家没看明白,高福,疾控,传染病,流行病,流行病学新冠肺炎疫情防控的关键时刻，一篇发表在新英格兰医学杂志上的论文，把中国疾病预防控制中心（下称“中国疾控中心”，CDC）推到了风口浪尖。原因在于，这篇论文称，研究表明，自2019年12月中旬以来，密切接触者...
高福回应疾控中心论文争议：大家没看明白.新冠肺炎疫情防控的关键时刻，一篇发表在新英格兰医学杂志上的论文，把中国疾病预防控制中心（下称“中国疾控中心”，CDC）推到了风口浪尖。.原因在于，这篇论文称，研究表明，自2019年12月中旬以来，密切...
文|管维立“高福论文”指美国《新英格兰医学杂志》2020年1月29日在线发表的《新型冠状病毒肺炎在中国武汉的初期传播动力学》一文。该文并非中国疾控中心主任高福个人的作品，本不该冠以其名;因论文刊出后招致的大量批评矛头多指向高福，考虑到标题太长，为行文简便暂称“高福论文...
高福院士回应论文风波：大家没看明白，混淆了论文与临床诊断.2020年01月31日13:24:00.来源：第一财经.不过，中国疾控中心并未回应，他们是在...
1月11日国家疾控中心向武汉提供PCR试纸。1月12日–1月17日为湖北省两会期间，武汉卫健委在此期间均通报"无新增确诊或市内无新增确诊"。1月18日，湖北省两会闭幕，武汉卫健委当日通报4例新增确诊。1月13日，高福在做学术报告，未提及疫情内容
的矛头也逐渐嬗变成对国家疾控中心主任高福院士和他的同事们的人身攻击。其实：高院士和疾控中心不仅被冤枉，而且是被冤得最惨的那一种，以高福院士为首的中国国家疾控中心的科学家，是100%被冤枉的。
高福与文章通讯作者之一、中国疾控中心副主任冯子健随后接受采访，表示该结论是基于当前资料的回顾性推论，没有数据，发表论文有助于国内外同行共同参与防控。
关于院士高福：发SCI论文超450篇.当前，在新冠肺炎疫情中，中国科学院院士高福备受广大媒体和社会关注。.也因为近期其在某知名期刊发表论文一事受争议。.高福，中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任，国家自然科学基金委员会副主任。.高福…
2楼:这份论文中涉及的精准数据，为什么会第一时间在外刊登... 9楼:疾控中心早辟谣了
然中国疾控中心主任高福、副主任冯子健却于1月29日《新英格兰医学杂志》网站刊发此次疫情论文。做为国家级医控中心的主管领导,将抢先发表论文放在芸芸众生性命悠关、重中之重的防控工...
1月31日一早,第一财经记者采访了国家卫健委高级别专家组成员、中国疾控中心主任高福。他是上述论文的共同作者。“这是一篇回顾性分析!12月中旬还不知道是什么病,病原不清,都是调查...
难道我们错怪了抢文的院士?真相是什么?文/洪巧俊昨天有两条新闻刷爆了朋友圈,一条是质疑国家疾控中心主任高福院士身先士卒、率先发表科研论文。2020年1月25日,【新英格兰医学杂...
1月31日一早,记者采访了国家卫健委高级别专家组成员、中国疾控中心主任高福。他是上述论文的共同作者。“这是一篇回顾性分析!12月中旬还不知道是什么病,病原不清,都是调查四百多例...
高福也表示,回顾性调查的工作正是CDC的职责之一,找到元凶,回顾性调查,指导未来防控。“我们的防控一直没有停,一个月来大家都没有觉睡。”这是回顾性分析美国时...
情理层面南开大学也输得彻彻底底。不由让人联想到为了抢文而扬言疫情可防可控的中国疾控中心高福主任，置人民生命安全于不顾，用人民鲜血写就的论文是一辈子的耻辱！这样看来，南...
这是至今已看的第3篇论文(实超5篇),引据实例、外文流畅、行文精辟、早已预知,全是发表在外文顶级医刊(《柳叶刀》、《新英格兰医学杂志》),它们的领衔作者分别是中科院院士、...
高福也表示,回顾性调查的工作正是CDC的职责之一,找到元凶,回顾性调查,指导未来防控。“我们的防控一直没有停,一个月来大家都没有觉睡。”这是回顾性分析美国...
1月31日一早,第一财经记者采访了国家卫健委高级别专家组成员、中国疾控中心主任高福。他是上述论文的共同作者。“这是一篇回顾性分析!12月中旬还不知道是什么...