当前位置：学术参考网 > 高福抢发论文耽误疾控
请停止指责「高福院士独享数据，抢文，真相」！2020-02-01字体大小：一、风口浪尖上的论文昨日，高福院士发表于NEJM的一篇论文登上热搜。这篇火线完成的论文，中文译名为《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力学...
高福院士回应论文风波：大家没看明白，混淆了论文与临床诊断.2020年01月31日13:24:00.来源：第一财经.不过，中国疾控中心并未回应，他们是在...
文|管维立“高福论文”指美国《新英格兰医学杂志》2020年1月29日在线发表的《新型冠状病毒肺炎在中国武汉的初期传播动力学》一文。该文并非中国疾控中心主任高福个人的作品，本不该冠以其名;因论文…
中国疾控中心说明所对应的论文于1月29日发表，由中国疾控中心、湖北省疾控中心等多单位共同完成，通讯作者中分别包括前述疾控中心副主任冯子健和主任杨波。共同作者包括国家卫健委高级别专家组成员、中国疾控中心主任高福。
三、钟南山院士代表了高福院士疾控科学家上电视讲话，本质上是对公众解释「社会认知」背后的「科学事实」。一个科学家，如果每天不好好做科研、写论文、文，却总是在社交媒体上大放厥词，就算他说的对，也会被整个学术共同体鄙视。
因文章中提及，“有证据表明，自2019年12月中旬以来，密切接触者之间的人传人传播已经发生”，因而在网上引发轩然大波，网民指责高福和中国疾控中心早已掌握人传人证据，却为了抢文而秘不外宣。高福与文章通讯作者之一、中国疾控中心副主任冯子健
别在疾控中心主任的位置上耽误全人类（现在已经不是全国人民了，而是全地球所有国家都面临风险）。高福先生，作为中疾控的最员，显然很有时间醉心于研究病毒，而没时间理政对吗，热衷于在国际顶尖期刊发表论文，却没时间也没心情对抗冠状君是吗？
1月11日国家疾控中心向武汉提供PCR试纸。1月12日–1月17日为湖北省两会期间，武汉卫健委在此期间均通报"无新增确诊或市内无新增确诊"。1月18日，湖北省两会闭幕，武汉卫健委当日通报4例新增确诊。1月13日，高福在做学术报告，未提及疫情内容
国人的阅读理解都很差！！！！人家不是没担当好不好，人家向上面汇报了。上面zf不行动，还要求消息。cdc高福也没办法，还不能独自宣布。只能到国外发文章去了，曲线救国。提醒世界。让大家在国家行动前都提前准备。
知乎，中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台，于2011年1月正式上线，以「让人们更好地分享知识、经验和见解，找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容，聚…
3,抢标本,排挤p4专家,抢文。4,那个论文狠水,本来不够上那个刊的,他就是想水一篇,所以抢发,后面别的人再写肯定发不了。5,有人说高福已经是xx,就不用xx,拿衣服了。再高的院士也...
而就论文发表的目的,国家疾控中心主任高福1月30日晚间也曾向财新记者表达同样缘由。他表示,论文(刊发)出去,也是希望全世界专业人士出谋划策,正是防控之所需。高福回应称,目前疾控部...
因此,高福本次发表言论,再次被喷也就不足为奇。可抛开高福被喷的事实,反思为什么他的话被断章取义放大,或许《环球时报》总编胡锡进在高福发表论文之际写的一些话更值得深思。在这篇...
难道我们错怪了抢文的院士?真相是什么?文/洪巧俊昨天有两条新闻刷爆了朋友圈,一条是质疑国家疾控中心主任高福院士身先士卒、率先发表科研论文。2020年1月25日,【新英格兰医学杂...
这次吃瓜群众们对高福院士等人的论文的公开指责,实际上是公众对国家卫生管理机构工作失职的不满的一次爆发。1月22日,在回答日本记者提问「在儿童之间的危险...
许多人在网上散播误导信息,说什么钟南山院士在前线奔波,高福院士在后面抢着文,请自己打脸,至少扇自己40个耳光,为了疾控科学家们在前线战斗的这40天(至少)。四、论文发在英文...
许多人在网上散播误导信息,说什么钟南山院士在前线奔波,高福院士在后面抢着文,请自己打脸,至少扇自己40个耳光,为了疾控科学家们在前线战斗的这40天(至少)。四、论文发在英...
这次吃瓜群众们对高福院士等人的论文的公开指责,实际上是公众对国家卫生管理机构工作失职的不满的一次爆发。1月22日,在回答日本记者提问「在儿童之间的危险性如何?」时,国家疾控中...
备受质疑一直以来高福被打上了一个很重的标签,就是他说新冠病毒“人不会传人”,为此也备受质疑。美国时间1月29日一篇发表在新英格兰医学杂志上的论文,更是让高福站上风口浪尖,被指责...
一,要有专门搞疾控的人带队,用疾控的思想办事,不能光做研究。但是责怪高老师不对,他本来就是负责带队做研究。二,从上到下的决策链条里都必须以疾控为评价标准,技...