1、《公司法》151条第一款和第三款中，公司是公司直接诉讼的适格原告，公司既享有原告依法享有的诉讼权利义务，同时也承担原告应当依法承担的诉讼结果。在第二款规定的股东代表诉讼中，名义上股东是原告，公司是实质原告。
豆丁网是面向全球的中文社会化阅读分享平台，拥有商业,教育,研究报告,行业资料,学术论文...22结语23参考文献英国股东派生诉讼制度成文化发展研究导言一、问题的提出我国《公司法》第151条、第152条分别对股东派生诉讼制度作出规定...
二、特拉华州普通公司法第151内翻式毒丸的反对者认为特拉华州公司法151条强制规定了所有的同类股票拥有相同的投票权。内翻式毒丸明显违反了相应的规定。毒丸的赞同者却表示151款并不禁止公司章程中的相关条款。
我国《公司法》第151条规定，股东提起单一代表诉讼，当公司为有限责任公司时，不存在持股要求；当公司为股份有限公司时，要求连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份。在双重代表诉讼中如何与上述要求协调？
再如，《公司法》第151条规定了股东代表诉讼，在董事、监事、高级管理人员及他人损害公司利益时，公司意思机关怠于行使诉权，符合条件的股东在经过前置程序后，有权以自己的名义向法院提…
人民法院依法予以支持。公司没有提起诉讼，股东依据《公司法》第151条的规定请求法定代表人承担赔偿责任的，人民法院依法予以支持。（四）对小股东请求利润分配的保护1、股东提交载明具体分案的股东会或者股东...
根据《公司法》第151条第1款的规定，有资格提出股东代表诉讼的股东，共有两种：1、有限责任公司的股东，即只要是有限责任公司的股东，不管持有的股份多少，具有股东身份就具有提起股东代表诉讼的资格；2、股份…
知乎干货文章推荐：在家使用中国知网免费下载论文的方法如何快速写好一篇毕业论文？论文查重如何做到查重率6%以下？[1]李同彬.公司法人格否认制度在资本显著不足情形下适用研究[D].上海师范大…
香港《公司条例》关于董事资格的取得与消弭————兼与内地《公司法》之比较自1719年著名的“泡沫法案”开始，公司和公司法在西方资本主义国家已有近300年的的发展历史。作为英国曾经的殖民地，香港的公司和公司立法深受英国的影响。
《公司法》第151条不应当剥夺当事人依据《仲裁法》本应享有的仲裁程序权益。（四）操作中的难点由于《仲裁法》未规定第三人制度，股东代表公司向第三方提起仲裁时，如何确定各自仲裁主体身份是实践中的难点：第一种方式，股东和公司同时列为申请人。
其中,在立法用语和制度的安排上,第151条存在着明显的法律条,由于2013年l2月28日全国人大常委会对《公司法》作出了修正,删去了第29条,...
《公司法》第151条的漏洞及其填补关键词:股东代表诉讼;公司法第151条;法律漏洞;法学方法由于最高人民法院的有关公司法司法解释尚未涉及第151条,当“法律规范对...
《公司法》第151条的漏洞及其填补《公司法》第151条是2005年该法修正时引入的2005年《公司法》引入股东代表诉讼制度时规定为第152条,由于2013年12月28日全国人...
我国于2005年修订《公司法》时规定了股东派生诉讼制度,该制度的确立具有重大意义.但是,通过对《公司法》第151条的分析,可以看到我国股东派生诉讼制度对于原告股东的主体资格,...
现行《公司法》规定股东代表诉讼的第151条是2005年《公司法》修正时引入的.由于第151条并非我国司法的本土经验,如何正确实施,才能符合我国股东代表诉讼的基本法...
内容提示:2015年5月第37卷第3期观‘弋泣罗ModernLawScienceMay,2015V01.37No.3文章编号:100l一2397(2015)03—0178—08《公司法》第151条的漏洞及其...
《公司法》第151条是2005年该法修正时引入的,尽管立法上未明确使用“股东代表诉讼”这一概念,但在司法实践中,各地法院在适用《公司法》第151条作出裁判的判...
《公司法》第151条[1]前两款明确将董事、监事和高级管理人员列为股东代表诉讼[2]的被告,第151条第3款规定“他人侵犯公司权益,给公司造成损失的,本条第1款规定的股东可以依照...
《公司法》第151条的漏洞及其填补TOP相关主题公司法常见法律问题公司法重点知识公司法案例及分析公司法有关论文推荐阅读:最高法院法官谈民商事审判的一些疑难问题(公司法)...
doi:CNKI:SUN:XDFX.0.2015-03-019钱玉林扬州大学法学院现代法学《公司法》第151条的漏洞及其填补[J].钱玉林.现代法学.2015(03)钱玉林.《公司法》第151条的漏洞...