当前位置：学术参考网 > 韩春雨论文事件怎么样
韩春雨事件，在科学界看来性质很清楚|袁岚峰.韩春雨的论文被《自然·生物技术》撤回，性质是很严肃的。.在科学上，这等于宣布这篇文章的结果完全不可信，确认了世界各地许多研究组反映的不能重复此文结果的事实。.这绝不能用“有一些技术诀窍没有...
韩春雨最新回复韩春雨回应“重复实验失败”：我为什么要自证清白13位科学家呼吁对韩春雨启动调查：为中国…一切从一开始就很清楚，只是一些没从事过科研工作的人，不了解学术规范，才一直有…
韩春雨没放弃，三年后默默发表了一篇新论文，发明基于CRISPR的RNA追踪成像系统.近日，韩春雨在预印本网站BioRxiv发表了一篇关于基因编辑的新文章：BackgroundfreetrackingofsingleRNAinlivingcellsusingcatalyticallyinactiveCasE.该研究开发了一种新型的活细胞RNA追踪...
三、韩春雨在接受媒体采访时，为什么有很多前后矛盾的说法？如果是媒体写错了，河北科技大学或者当事人是否应该起诉记者或媒体侵害其名誉？俗话说的好：山难改、性难移。看看韩春雨事件发生以来韩春雨本人和河北科技大学的一贯表现吧。
央视发声韩春雨深义是什么？都世民当人们对韩春雨论文事件，渐渐淡忘的时候，央视又重新翻上平台，这篇文章没有作者，这究竟是为什么呢？一篇相当长的文章，将原来的热点重新归纳一遍，人们在找韩春雨论文事件的答案是什么？
韩春雨NgAgo论文被《自然》子刊撤稿，事件始终综合梳理.北京时间2017年8月3日，英国《自然》杂志子刊《自然-生物技术》发布声明称，撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文。.据悉，此次论文撤回，系韩春雨团队主动申请。.北京时间8月3号...
韩春雨事件|影响因子迷信+科研不可重复.2016年5月2日，河北科技大学副教授韩春雨，在《自然•生物技术》（NatureBiotechnology，Nature杂志的专业子刊之一）上发表论文，宣称他成功利用NgAgo进行基因编辑，他的这种基因编辑工具与目前…
韩春雨论文撤稿一周年，我们能反思些什么？.|科技袁人.2018年8月31日，河北科技大学公布了韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果，称该校学术委员会成立调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始...
原标题：韩春雨团队三年后再度发文：尚未经同行评审，仍在职河北科大.2016年5月，是时年43岁的河北科技大学副教授韩春雨的转折点。.以一篇在国际期刊《自然－生物技术》发表的新基因编辑技术NgAgo论文一鸣惊人，自此从“坐10年冷板凳”…
3分钟弄清“韩春雨事件”始末8月2日，“韩春雨”这三个字再次回到大众视野。韩春雨等5位作者在《自然-生物技术》期刊上发布了在线撤稿声明，称“因为科研界一直无法用我们论文中提供的实验方案把论文图4中的关键结果重复出来，我们决定撤回我们的这项研究”[1]。
关于学术造假,其中最具传奇色彩的就是“韩春雨事件”。从一所普通大学教师到“诺奖级”重大发现者,最后跌落神坛,韩春雨的生活轨迹便已经置于偌大的社会聚光灯下。想象中的韩春雨,应...
持续两年多的韩春雨论文事件终于尘埃落定。据《科技日报》报道，河北科技大学在其官网刊发了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》，该校学术委员会认真核查了该论文涉及的...