当前位置：学术参考网 > 行政处罚法一事不再罚论文
行政处罚中的“一事不再罚”原则研究,行政处罚,一事不再罚,行政处罚法,适用。“一事不再罚”原则是一项古老的法律原则,但一直以来却是行政法学界不断探讨的热门话题之一。本文旨在解决目前我国行政处罚中“...
关键词：一事不再罚原则行政处罚行政执法一事不再罚原则是近些年来行政法学界讨论较多、分歧也较大的一个问题。《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》）对这个问题也作了一些规定，但并没有弥合分歧，解决争论。
我国《行政处罚法》规定“对当事人的同一违法行为，不得给予两次的罚款的行政处罚。”也就是说行政处罚法中的“一事不再罚”规定包含三层含义：意识已受处罚的行为不应根据同样的法律规定再受处罚，但因屡犯而受处罚的不包括在内。
浅论行政处罚的“一事不再罚”原则的具体涵义为了防止在行政处罚实施的过程中，因重复处罚、多头处罚，从而导致损害当事人合法权益的现象。我们应当对《行政处罚法》进行很好的学习研究，特别是对《行政处罚法》中的一事不再罚原则学习和讨论。
[摘要]一事不再罚原则被包含于行政处罚法中的一项不可或缺的基本原则。对行政相对人的同一违法行为不得再罚，既是为了体现公平和公正，更是为了对相对人的合法权益进行有力保护。在行政实践中，一事不再罚原则的适用存在管辖权和法条竞合等问题。
论文导读：《行政处罚法》前。“一事不再罚”已被确立为我国行政处罚的一项原则。1、单一海事违法行为：当事人在某一具体时间实施了一个具体的海事违法行为。浅议“一事不再罚”原则在海事行政处罚中的运用。论文，论文参考网。
我国行政法“一事不再罚”原则，体现在《行政处罚法》第二十四条：“对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款”。鉴于现实的复杂性和案情的多样性，对其作一探讨，以利于提高办案质量，规范行政执法行为。
内容提要：“一事不再罚原则”是国际上的一项重要责任制度，但我国《行政处罚法》确立的“一事不再罚原则”有其特殊的内涵，本文对其特殊内涵作了积极探索，并借鉴刑法罪数形态理论，将“同一个税务违法行为”（“一事”）作了分类，并结合税务实践，对该分类如何正确适用税务行政...
毕业论文网2、从事后救济的角度来看，以过罚相当作为“一事不再罚”原则的依据会导致司法审查缺位。通常来说在行政行为与司法审查之间是有着严密’分工的，法院只对行为的合法性进行审查，而在行政裁量的范围尽量保持克制。对于再次...
点击标题下「蓝色微信名」可快速关注新《行政处罚法》第29条规定了“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。”其对“一事不再罚”的规定与旧法没有变化，并未对何为“一事”作出清晰的界定，这恰是一线执法中非常令人困惑的难题。