教育部.2020年12月7日.关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见.为深入贯彻落实习近平总书记在全国教育大会和哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话精神，落实中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》，切实...
——2月23日，科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》后的思考长期以来，我国各科研单位和各大高校在科研人才考核、职称评审、研究生学术成果评价、毕业条件等方面，论文层次与数…
此前，清华大学宣布不再将学术论文发表作为学生申请论文答辩或学位的前置条件，意味着清华大学取消了研究生毕业要求中的论文发表要求。此消息一经放出就引起了网友的热烈讨论，高校破除“唯论文”倾向的呼声日益高涨。不要论文，是“喜”还是“忧”
破除“唯论文”的意思是，不能仅仅根据科研工作者发表论文的数量以及发表论文杂志的影响因子来进行学术评价，还要说清楚科研工作者从事的科研工作有什么创新性和价值。.科研工作者可以不必发表很多论文，但要确保论文的质量。.而且，每个学科方向...
破除“唯论文”倾向毕业后医学教育制度迎来突破我国已经形成医学院校教育、毕业后教育和继续医学教育三个有机衔接的临床医学人才培养体系。疫情大考下，医务人员实战和掌握新技能的能力显得尤为重要。意见提出，深化住院医师培训和继续医学教育...
光明日报：破除“唯论文”顽疾树立正确评价导向.近日，科技部会同财政部研究制订并印发了《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》，明确科技评价中要实施分类考核评价，注重标志性成果的质量、贡献和影响，矫正在科技评价中...
但现在破除“唯论文”颇有些狂轰乱炸的势头，“唯论文”是极端，现在却像走向了另一端，反对数论文，反对论文奖励，反对将论文作为研究生毕业标准，反对本科生写毕业论文，有的学校评职称也停摆了，说什么要重建一套教师评价…
我其实很不明白，一方面教育部要开始强基，一方面破除唯sci。其实唯sci就是应试教育，而破除了唯sci很像自主招生。应试教育弊端很多，比如现在有人水论文，造假，然后混学术圈子，然后没有真才实学。但是论文就有一点好，相对公平。
就在张国玉答辩的同时，不少研究生的毕业论文还耽搁在“路上”，如外审专家只接收纸质版、不接收电子版，论文的数据出问题须重新回到实验室...
破除“五唯”痼疾，纠正教育评价“单向度”偏差记者：《总体方案》提出，要着力破除唯分数、唯升学、唯、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾。“五唯”的危害性体现在哪里？党中央、国务院为何如此重视…
——2月23日,科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》后的思考长期以来,我国各科研单位和各大高校在科研人才考核、职称评审、研究生学术成果评价、毕业条件等方面,...
将发表论文作为学位授予的前提，是国内许多高校博士和硕士毕业的基本要求。实际上，大多数国家并不要求将发表论文作为学位授予的依据，而是更关注学位论文本身的水平和质量。将学位...
教育部“最新”通知,破除“唯论文”现象,研究生迎来了好消息,家长欢呼:学生以后容易毕业了就在近日,教育部的《意见》中明确提出了10个“不得”的底线要求,其中提到了要深刻认识...
今天,笔者在微信公众号“出版六家”推出了一篇文章——《破除“唯论文”导向——让人欢喜让人忧》,引发了学术界和期刊界的关注与讨论。有公开的评论,文后的留言,还有更多是私下的闲...
第六，要避免“非某一类论文不能毕业”。不少高校将发表一定数量的核心期刊论文作为硕士生、博士生获得学位授予的前置条件。现实中，即便所有科研人员停止发表论文，核心期刊版面也...
为什么在国家层面和部委层面破除“唯论文”有关文件、部分高校取消博士生毕业发表期刊论文数量和级别要求后,大部分高校进行师资招聘时,论文仍然是主流评价指标?现行科研评价机制...
清华大学的规定也是要求不同学科区别对待,纯理论研究类的学科,学生没有论文成果依旧很难毕业。虽然论文不再是强制要求,但毕业标准并没有降低。但清华的这次改革毕竟撬动了“唯论文论...
教育部“最新”通知,破除“唯论文”现象,研究生迎来了好消息,家长欢呼:学生以后容易毕业了就在近日,教育部的《意见》中明确提出了10个“不得”的底线要求,...
近两年,国家层面和部委层面了不少与破除“唯论文”有关的文件,旨在修正功利性的科研评价导向,树立学术工作的质量和贡献导向,鼓励学者基于学术本真从事学术研...
3.坚持科学评价。进一步破除唯论文、唯学历、唯资历、唯奖项倾向，强化技术技能贡献，突出工作业绩，保持两类人才评价标准大体平衡，适当向高技能人才倾斜，让各类人才价值得到充分尊...