如何树立正确的论文学术观念破除”唯论文”？据调查数据显示，现阶段在我国国际性高新科技论文数量持续多年位列全球第二。可是，论文数量多并不等于技术成果质量高、自主创新能力强，尤其是某些单位将论文作为评价一切科技活动的尺标，滋生、助长了“唯论文”的不良现象导向，对于此事...
《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》已经教育部党组会议审议通过，现印发给你们，请结合实际认真贯彻落实。,2020-12-15-17:12:00
近来，在学术评价方面如何破除“唯论文”，再次受到高度关注。教育部日前印发《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》提出，不得把SSCI、CSSCI等论文收录数作为教师招聘、职务（职称）评聘、人才引进的前置条件和直接依据。
“立”起多元专业评价，才能真正破除“唯论文”---近来，在学术评价方面如何破除“唯论文”，再次受到高度关注。与“唯”相对的是“多”，事实上，许多国家几乎不存在“唯论文”等“五唯”现象的原因，就在于它们有多主体参与的多元评价体系。
新华社北京8月3日电题：用好“指挥棒”破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点新华社记者陈芳、胡喆首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化，坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历...
破除“唯论文”和“SCI至上”，指导意见有哪些看点？坚持正确的科技成果评价导向，对新形势下推动产出高质量成果、营造良好创新生态，促进创新链、产业链、价值链深度融合有何深意？
近日，有媒体从科技部网站获悉，科技部于2月17日印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》，明确科技评价中要实施分类考核评价，注重标志性成果的质量、贡献和影响，矫正在科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低，忽视标志性成果的质量、贡献和影响等...
近日，科技部会同财政部研究制定《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》，教育部、科技部联合印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，力图破除科技评
破除“SCI至上”，也需要同时破除“唯帽子”现象。面向广大科研工作者，提倡奉献精神，倡导学习“两弹一星”科学家群体精神，弘扬社会主义核心价值观，从思想上涤除“唯论文”的逐利根源，淡化科学研究的功利性，追求科学研究的真理性。
破除“五唯”痼疾，纠正教育评价“单向度”偏差记者：《总体方案》提出，要着力破除唯分数、唯升学、唯、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾。“五唯”的危害性体现在哪里？党中央、国务院为何如此重视…
去SCI、不“唯SCI”,并非不看SCI,不看论文若不“唯SCI”并不意味着不看论文,不看SCI,这个基本原则还是需要澄清的。破“SCI至上”目的是破除“唯SCI”、“唯论文”,而不是不看论文,不...
雷朝滋强调：“要破除SCI至上，特别是破除唯数量、唯论文、唯SCI、唯影响因子论的思想观念，倡导潜心学问、水到渠成的科研生态文化。”红星新闻记者赵倩实习记者杨雨奇北京报道...
国家和科技部既然这样决策,应该是经过一定论证的,还会配套一系列的科研人员考核和科研成果评价制度的整改措施,但无论如何,这次关于“破除唯论文”的通知,对于广大基层科研人员来说,都是一次措手不...
不能只是学生做了课题、付出了劳动,拼凑出一本学位论文,就给他毕业证和学位证。从这种意义上来说,笔者认为破除“唯论文”的题中之义应该是强调全面提高研究生培养质量,而不是为“放...
有的规定里面还提到,破除“唯论文”,要在思想观念和价值取向上强化立德树人之根本使命。这不禁让人产生一种感觉,写论文有些不合时宜了,得悄悄地写。把写论文跟...
这也从另一个方面印证，只有从根本上“立”起多元专业评价，才能彻底解决所有“五唯”问题。“五唯”的核心症结，都在于集中的评价权力和单一的评价标准，以及...
这也从另一个方面印证，只有从根本上“立”起多元专业评价，才能彻底解决所有“五唯”问题。“五唯”的核心症结，都在于集中的评价权力和单一的评价标准，以及...
三、转变观念很重要对“唯论文”观点的争论源自于因论文能带来利益与相关乱象。国家新政策之目的,是改变过去那些不合理和不科学的评价方式,使评价回归正途...
为深入贯彻落实中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》，近日，教育部印发《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干...
三、转变观念很重要对“唯论文”观点的争论源自于因论文能带来利益与相关乱象。国家新政策之目的,是改变过去那些不合理和不科学的评价方式,使评价回归正途...