张文宏医生的博士论文没有抄袭，但是在现实生活中，不乏一些毕业论文确实存在抄袭现象的毕业生，有人因为写论文太累，有人因为没时间写论文，还有的是因为重复率实在降不下来，从2020年起，教育部已经开始严查应届和往届毕业生论文了。
张文宏博士论文虽然不存在“抄袭”，但其引用黄海南和韩金祥的文章，说明该文是具有价值的，其作者劳动成果应该得到尊重，这对于人类知识的积累而言，是非常重要的，理应予以指明“引用”，这也是为什么“引用”制度会成为学术研究的基石之一。.我...
同时，黄海南教授发表论文的时候任职齐鲁理工大学，且未发现他在此期间到复旦任教的经历。其次，对于学术不端问题，张文宏的博士毕业论文已经犯了这个错误。最后，对张的学术有影响，因为这种抄袭属于严重的学术不端。张文宏已经有点“隐退”的...
张文宏的博士论文并没有引用这关键的文献[18]，反倒是把它作为自己的发现写入博士论文58页的小结。.张文宏在博士论文56-58页的结果讨论，以及77页之后的综述中，均隐藏了前人相关的发现和实验不引用，反倒把这些发现作为自己论文的创新点写出来...
据悉，张文宏的博士论文共95页，总字数约7万字，相关争议内容主要集中在结尾处的“综述”部分，大约3300字。黄海南的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》于1998年发表于《中华结核与呼吸杂志》，是一篇文献综述，总字数约3700字，其结尾处附录了19篇参考文献。
校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和...
张文宏博士学位论文问题调查结果：不构成学术不端或学术不当行为.8月23日，复旦大学学术规范委员会发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》：.校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作...
好了，现在该说张文宏的这个博士论文了。张文宏其实是知道Rouse等人的这个研究的。他的论文第34页说“但在近年，国外有多篇文献对R46L突变点的异议，此后美国的Rouse等人也证实在相当部分的敏感菌株中发现有R463L的变异[6,7]“而那个[6]，看脚注就是RouseDA，DevitoJA，LiZ，etal．Site-directed...
张文宏医生涉及“与病毒共存”的提法遭到前卫生部退休官员扣帽子式的驳斥之后，在网上引发了一波对张文宏的声讨浪潮，称他是“投降派”，并有人找出了这张图：还有这张图：在这个时候，有人跳出来用论文的事攻击张文宏，到底意味着什么呢？
8月15日，复旦大学研究生院发布消息，正式对该校张文宏博士学位论文启动调查核实。全文如下：关于对我校张文宏博士学位论文问题的回应我们收到，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核…
开始不敢相信，这个张文宏是不是上海的那个医生张文宏？经过多条信息求证，并在知乎上查到了事情的原委，原来在张文宏在上海复旦大学研究生院读博士时，于2000年写了一篇博士毕业论...
8月14日,有网友公开:复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏“涉嫌学术造假”,称其2000年的博士论文《结核分支杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》,其中部分内容与齐...
现在的博士毕业论文，也有大段综述，也是旁征博引，但大家写作的时候有一万种方法不「照抄」。3000字和已经发表的论文如此大段的重复，说明至少在综述部分，张文宏当时是走了捷径的，但凡加上了3...
其实这件事解决也简单，既然有人可以罔顾事实，满地打滚的维护学术权威，咱们就请学术权威自己来说，如果张文宏敢公开表示他复制几千字别人的综述是合情合理的...
我想帮张文宏说两句。1.该不该拿现有的法律，惩罚法律实施之前的错？张的博士毕业论文2000年发表，...
一切真相大白，复旦大学的这份调查结果，应该足以回应所有关于“张文宏博士论文抄袭”的质疑和指责。这当然...
如果有人坚持认为“在综述中几乎整段复制大量文字”没有问题，请将你的硕士/博士论文发出来，标出哪里...
科普”，说博士论文的文献综述“本来也没有价值”，“这部分抄袭不算抄袭”，“2000年的论文就是这样...
这也是为什么，有人会说文是灌水。我一个灌水期培养的博士，都力争不去水论文，认真对待学位论文每...
8月15日,打开手机,几乎所有的媒体都爆出了同一条性的消息:上海复旦大学研究生院回应张文宏博士论文问题。开始不敢相信,这个张文宏是不是上海的那个医生张...