博士学位论文评审分为两种：论文评阅和论文盲审。一、论文评阅博士学位论文评阅由各学位评定分委员会、各培养单位组织，每篇论文须聘请两位具有教授或相当职称的同行专家担任评阅人，其中博导至少1位；对是否聘请外单位专家担任评阅人，学校不作
校研〔2017〕38号学位论文是研究生申请学位的重要依据，也是衡量学校和学科水平的重要指标。为确保研究生的培养质量，保证论文评阅结果的客观性与公正性，提升学位论文的质量，现将博士研究生学位论文重合率检测、学位论文匿名评审及申请学位学术成果要求规定如下：一、博士研究生学位...
秀博士论文名单由学院学位评定分委员会报校学位评定委员会—4—办公室。（四）对于未获学院学位评定分委员会推荐，但自认为论文质量确已达到当年北京化工大学优秀博士学位论文水平的博…
2.在推荐参加全国优秀博士学位论文和北京市优秀博士学位论文评选时，优先推荐校优秀博士学位论文参评。3．本办法自校学位评定委员会通过之日起执行。
陈吉德表示，这样的博士论文能够顺利通过，说明某些学校的博士培养已经差到让人触目惊心的地步。可以看出，学生和导师...
2019年4月，清华大学公布了2018～2019学年度第16次校务会议修订的《攻读博士学位研究生培养工作规定》。《规定》不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据，并且不再将博士在学期间发表论文达到基本要求作为学位申请的硬性指标。2020年6月，北京航空航天大学第九届校学位评定委员会召开...
原告依旧可以在论文发表达标的情况下，再次要求学校组织审核评定”。不过案件并未当庭宣判。2019年12月，案件还在审理期间，上海大学于对柴丽杰的博士学位申请组织学位评定委员会进行了审核评定，并做出了“不授予学位”的结论。
1、评审方式学位论文评审一般于答辩前3个月进行，既可选择进行国内评审，也可选择进行国际评审。评审通过方可申请学位论文答辩。（1）国内评审学位论文分别由三位同行专家评审，其中由所在学科聘请1名副教授以上职称（含副教授，副教授级专家须有博士学位）同行专家评阅，另外由学校...
（6）博士学位论文匿名评阅结果存在“未达到博士学位论文水平的学术水平”、要素评价中出现“D”、“暂缓答辩，作实质性修改后再审”、“不建议答辩”的，或者硕士学位论文评审结果存在“异议”的，校学位评定委员会将对其学位申请进行重点审议。
的期刊上发表1篇论文；（3）至少在EI收录的期刊上发表2篇论文。各学位评定分委员会根据学科特点，选择适用以上要求之一。3．建筑学学科的博士生，应以第一作者身份至少发表4篇与学位论文…
博士学位论文评选是对博士培养质量进行监督和激励的一项重要举措,对培养和激励在学博士生的创新精神,促进我国博士生培养质量的提高具有积极的作用。根据《全国优秀博士...
获得博士学位的最后一关是博士论文及其答辩。因此,学位授予单位(通常是大学)对于博士论文的评审至关重要。评审人必须保持公平公正的原则。通常,大学要求博士候...
国庆节前夕,我收到了教育部学位中心寄来的一篇博士论文,要我评审。这篇论文长达近200页。花费了我国庆节好几天的休假。以下是我上交的评语。请大家批评指正。对博士论文的评语新中国股市已运行...
这是博士论文最基础和核心的工作,也是研究质量的基本保障。(二)以全面深入的文献综述作为研究基础社会科学中60%的不合格论文存在被评审专家明确指出文献综述质量差的问题,在管理学和...
新京报讯“只要随便堆砌几万个文字,通过答辩,就能从‘博士生’摇身一变为‘博士’。这样的‘博士’到底价值几何?”今年4月,南京师范大学教授陈吉德在评审一篇教育部抽检的博士论文...
学位论文分别由三位同行专家评审,其中由所在学科聘请1名副教授以上职称(含副教授,副教授级专家须有博士学位)同行专家评阅,另外由学校聘请2名校外教授级同行专家进行盲审。评审流程...
在四月份博士论文预答辩通过之后,论文进入匿名评审阶段。根据我校的规定:“学位论文的评阅申请必须在4月25日前由博士研究生提出,并须提供5本按匿名评阅格式要求...
华东理工大学关于印发《关于博士学位论文匿名评审的规定》(修订稿)的通知为保障学位论文质量,提高博士学位论文匿名评阅的科学性和公正性。根据博士学位论文匿...
是否在论文研究中科学领域产生重要的新知识，这也是评判一篇博士论文是否合格的基础
为保证论文评审的规范性、公平性和公正性,提高博士研究生(以下简称博士生)学位论文质量,根据《中华人民共和国学位条例》《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》和《西安石油大学博...