我想，论文评审是否严格应该算一个考量因素。谷歌了下，基本没看到有关各国博士论文评审制度的信息，所以开个话题，欢迎懂行的朋友一起讨论下。当然，任何制度都不可能完美，都会有可操作的空间，所以并不能单纯依赖论文评审的严格与否来...
1、评审方式学位论文评审一般于答辩前3个月进行，既可选择进行国内评审，也可选择进行国际评审。评审通过方可申请学位论文答辩。（1）国内评审学位论文分别由三位同行专家评审，其中由所在学科聘请1名副教授以上职称（含副教授，副教授级专家须有博士学位）同行专家评阅，另外由学校...
关于博士学位论文匿名评审的规定(2006年5月制订，2009年9月第1次修订)学位论文是研究生申请学位的重要依据，也是衡量学校和学科水平的重要指标。为保证博士生的培养质量，保证论文评阅结果的客观性与公正性，同时提高学位论文的水平，经...
贺雪峰：应当改革博士论文评审制度.贺雪峰新乡土4月22日.最近几年关于博士研究生教育的热点新闻不少，其中最引发社会关注当前也正重点整治的是博士论文质量低劣不合格的问题。.另外一个热点是博士生毕业延期，甚至有越来越多博士生在最长学习期限...
贺雪峰：应当改革博士论文评审制度.点击：作者：贺雪峰来源：新乡土发布时间:2020-04-2310:38:23.最近几年关于博士研究生教育的热点新闻不少，其中最引发社会关注当前也正重点整治的是博士论文质量低劣不合格的问题。.另外一个热点是博士生毕业延期...
质疑博士论文匿名评审制度——为我的学生一辩——北大日记（107）匿名评审制度公平正义北京大学教育现在正是盛夏，是我们学校老师最繁忙...
昨天发表《质疑博士论文匿名评审制度——为我的学生一辩》一文之后，引起了巨大的反响，各种评论铺天盖地，这是我没有预料到的。这也说明这一制度具有争议性，评论来自多个方面，我从中也受到不少收获和启发，首先感谢所有关注这一问题的人。
在四月份博士论文预答辩通过之后，论文进入匿名评审阶段。根据我校的规定：“学位论文的评阅申请必须在4月25日前由博士研究生提出，并须提供5本按匿名评阅格式要求装订的学位论文，由学院按照《北京大学博士学位论文匿名评阅和导师在答辩中回避评议制度的实施原则》的具体要求组织匿名...
各高校为了防止不合格博士论文出现，普遍对教育部学位中心匿名评审意见作出越来越严厉的规定，且越来越多高校开始实行严格的预答辩制度。现在的问题是，博士论文一般要研究专业前沿问题，大量博士论文评审任务集中到教育部学位中心，学位中心送审匿名
贺雪峰:匿名评审会扼杀原创应当改革博士论文评审制度.最近几年，关于博士研究生教育的热点新闻不少，其中最引发社会关注当前也正重点整治的是博士论文质量低劣不合格的问题。.另外一个热点是博士生毕业延期，甚至有越来越多博士生在最长学习期限...