学位论文纳入信息平台

你好，在高校决定要录取这些学生以后（也就是出了拟录取名单之后），按照录取工作的流程还需要送到教育部去进行审核。教育部主要的审核内容是高校的录取的工作中是否存在纰漏，预录取的学生的资料是否完备、真实等。只有等到教育部批复同意以后，预录取名单才变成了正式的录取名单。不过，你也不必太过担心，教育部的审批一般只是走一个流程，不会影响录取的结果。除非是涉及考生学历伪造、高校录取过程中存在重大问题之类的情况，才会对学校拟预录取名单进行修改。等高校得到教育部的批准后，才能发出录取通知书，基本上要到六月中旬了，请耐心等待。有什么需要了解的可以接着问，希望可以帮到你。

在高校决定要录取这些学生以后（也就是出了拟录取名单之后），按照录取工作的流程还需要送到教育部去进行审核。 教育部主要的审核内容是高校的录取的工作中是否存在纰漏，预录取的学生的资料是否完备、真实等。只有等到教育部批复同意以后，预录取名单才变成了正式的录取名单。不过，你也不必太过担心，教育部的审批一般只是走一个流程，不会影响录取的结果。除非是涉及考生学历伪造、高校录取过程中存在重大问题之类的情况，才会对学校拟预录取名单进行修改。等高校得到教育部的批准后，才能发出录取通知书，基本上要到六月中旬了，请耐心等待。

此次教育部发布针对本科毕业论文的抽检规定，虽然不可能对论文质量提升起到立竿见影的功效，但在一定程度上将产生倒逼效果，为本科毕业论文质量的不断提升创造更好氛围。抽检办法检查的不只是本科生的毕业论文是否存在问题，而且也对指导老师、院系、学校等的把关责任提出了要求。查实抄袭、剽窃、伪造、篡改、买卖、代写的将撤销学位，这是对毕业生个人的惩处；而对连续抽检存在问题较多的高校、专业等，将会遭到减少招生计划、责令暂停招生、撤销其学士学位授权点等诸多处罚，甚至可能影响本科教育教学评估、一流本科专业建设、专业建设经费投入等高校极为关注的事项。有了“抽检”这把利刃高悬，无论是本科毕业生还是指导老师或院系、高校，必然不敢再将毕业论文的写作、指导、审核当成一次走过场，毕竟谁也不知道自己会不会成为这“不低于2%”的抽检对象。毕业论文或许不是考核本科毕业生学术水平、学习成果的最佳方式，但在没有找到更好方式取而代之前，用包括抽检在内的手段让本科毕业论文质量得到提升、最大化发挥作用，或许就是当下的最优解。

考研照片带隐形眼镜看不出来。确认时采集的照片，不仅仅是考研准考证上的照片，还是大家研究生阶段学生饭卡上的照片。拍照时一般是不许化妆，不得佩戴眼镜（含隐形、美瞳）的，但其实 化个简单的素颜妆应该是没啥问题的，从照片上也看不出来。

怕摘掉眼镜拍照片双眼无神的小伙伴， 可以戴一副直径小的隐形，问题也不大。自己处理不好的话，可以找照相馆师傅，他们是专业的。

同等学力管理工作信息平台作为全国统一的同等学力申请硕士学位工作信息管理和服务平台，旨在不改变国家管理部门和学位授予单位权责分工的前提下，通过现代化的信息服务体系，将同等学力申请硕士学位工作从提出（接受）申请、课程水平认定结果备案。

全国统考报名、学位论文水平认定结果备案至学位授予管理的全过程信息纳入全国统一信息平台进行管理。信息平台既可以为相关管理部门提供高效的信息发布、信息采集、信息报送、信息统计和信息管理服务，为社会公众提供及时的信息公开服务。

也可以为以研究生毕业同等学力申请硕士学位人员提供集高校信息查询、学位申请注册、课程水平认定结果备案、全国统考报名、学位论文水平认定结果备案、成绩查询等一系列电子信息服务。

9月22日，教育部举行新闻发布会，发布了《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》（以下简称《意见》）明确提出将学位论文作假行为作为信用记录，纳入全国信用信息共享平台。同时，教育部即将出台配套文件，规范导师指导行为，建立师德失范责任认定和追究机制。

《意见》提出，要严把入口关，深化考试招生制度改革，精准选拔人才，把愿意读书、忠诚可靠、德才兼备的好苗子选拔出来。严把过程关，抓住课程学习、实习实践、学位论文开题、中期考核、论文评阅和答辩、学位评定等关键环节，落实全过程管理责任。严把出口关，合理制定与学位授予相关的科研成果要求，加大分流力度，加强学风建设，敢于让不合格的学生毕不了业，倒逼学生潜心治学。

用好学位授权点评估、学位论文抽检等手段，加强对研究生教育质量监督检测。将学位论文作假行为作为信用记录，纳入全国信用信息共享平台。

扩展资料

多起论文造假案件被曝光

近日，科技部会同相关部门、单位对学术论文造假、违规使用科研项目资金等案件展开调查，并对相关责任者进行了严肃处理。

为进一步强化警示教育，科技部9月16日公布了9起违规案件，其中，7起“论文买卖”案件涉及中国医科大学肿瘤医院、青岛大学附属医院、福建医科大学附属漳州市医院、南京医科大学附属苏州医院、山东大学和南京理工大学等单位。

“论文买卖”并不是什么新鲜话题，每到毕业季都会登上网络热搜，引发热议。有媒体调查发现，近年来，尽管教育部门和有关单位对“论文代写、买卖”现象始终保持“铁腕整治”的态势，但仍有不少“论文枪手”藏身网络平台，“论文代写、买卖”现象禁而不绝。

多数受访者认为，“论文买卖”破坏了学术生态，造成了虚假、浮躁的科研风气，也浪费了社会资源，对科研创新危害极大。

参考资料来源：中国青年网—教育部：将学位论文作假行为作为信用记录 纳入全国信用信息共享平台