小马楠仔
作文是头疼啊,不知道怎么怎么写啊……
要是有人给一个模子直接往里套不就行了?传说中的模板,额,好像是有的,那些年你背过的课文,都有可能成为你写作的模板,只是,你从来不觉得吧。。。。
下面我们开始看看荀子给出的议论文写作模板,下面跟我背,《劝学》:君子曰:学不可以已……
课文就省略了,自己背一遍就好了。我们看这篇文章的结构:
呃,这个老师应该是讲过了的,反正也不感兴趣。那么我们把这个变一种方式来表达:
这其实已经是议论文的标准格式了。那就是:
1.提出观点:我的观点是什么
2.阐释观点:为什么我的观点是这个
3.该怎么做:要想符合我的观点,应该做到哪些
把这个结构整理一下,也许就是一个议论文的模板了:
第1段:根据作文题中的现象,提出自己的观点。
当然这里提出观点你不能像荀子那样一句话就说完了,先分析一下材料啊,比如:
(材料中讲述的事情概括)+(自己的分析)+我认为,这是一种……的行为
接下来搞几个分论点,搞出分论点的方法就是问自己为什么会提出这样的观点。
第2段:提出这样观点的理由之一。
第3段:提出这样观点的理由之二。
……
还可以有之三。。。。
第4段:要做到我说的那样,需要怎样做?
第5段:总结。
这样你能写出5段话来,每一段二百字左右,那作文的字数还用凑吗?并且,这样写出的文字,结构严谨,条理清晰,比硬编出来的“杂文”是不是好多了?
议论文,就是提出问题、分析问题、解决问题的思考过程,一篇议论文其实就是回答是什么、为什么、怎样做这几个问题而产生的结果,这就是写作的规律。
笑脸笑脸笑脸
本文介绍议论文常用写作格式,按下图方法,可以成功登录知网免费入口,在知网免费下载各种论文,各学科都有,期刊论文、毕业论文、硕士论文、博士论文、学术论文、职称论文、会议论文等,都能整篇下载,国内骨干网接入,速度很快,可以下载到很多论文参考资料。
议证类的比喻论证三层式。
套路特点:
通篇比喻三层分析
本式要求开篇使用日常生活现象来喻社会哲理,确立全文中心论点。然后使用正面实例来证明阐释比喻的喻体和本体各是什么意思。再针对社会现象分析,指出反面借鉴;进而联系实际,正面证明中心论点。最后总结全文的中心论点。
套路模式:
立——用常见现象,喻社会哲理,确立中心。
释——列举实例,正面证明中心,阐释出本体与喻体的含义。
析——反面举例,分析弊端。
联——联系现实,正面阐发见解。
结——深化中心论点,点明本文主旨。
套路口诀:
找准喻体才顺利,抓住“相似”好作比。一释二析三联系,深化做结见真谛。
阐释类的三元归一式。
套路特点:
三元归一假设说理
“三元归一”是指文题是由三个概念构成,它们之间在某一点上又必然能统一起来。如《立志·工作·成功》三个概念间凭着互相作用这一点统一起来,形成文章的中心论点。
套路模式:
总——分析概念,阐释关系,提出论点。
分——逐条证明前文阐释出的关系。
总——归结到一点上做结论。
解——解决问题,发出号召。
套路口诀:
开篇分析抓总提,分条证明抓统一。
归一作结要严密,号召一定扣主题。
评析类的开篇见旨条分缕析式。
套路特点:
开篇见义条分缕析
本式要求开门见山,亮出观点。然后一条一条地加以论述分析,即“条分缕析”。
套路模式:
述——简述评论对象,亮出观点。
评——恰当引用原句,逐条评析。
结——结尾引申,归纳出哲理。
批驳类的摆辩商榷式。
套路特点:
对友商榷互相切磋
本套路要求全文以“摆”、“辩”为主,语气要真切平和,虽自己所持观点鲜明,却带有商量探讨色彩。
套路模式:
摆——摆出对方观点,作为全篇商榷的内容。
辩——进行驳论剖析。这是文章主体,又可分如下几层:
引——引名言格言作理论根据。
归——通过归纳推理提出与对方相异的观点即全文中心观点。
演——运用演绎推理,由一般到个别,把自己的观点发散开去。
结——经过反复论证作出结论,使对方论点站不住脚,从而达到说服对方的目的。
启感式。
启是指启示类,感是指感想类。共同特点是先叙材料,后发感想。
读后感类可以边读边感,而启示类就不同,它要先引事,后发议。如给材料作文四步式,是由“引”、“证”、“联”、“结”四步构成。
引用材料要简。文章的观点必须从这三则材料中来。而引材料提观点这一大步就得用三小步走完:第一步是用三句话点明三个材料的含义,即最直接的道理;第二步是概括出三个材料的共同之理——都是说的外部环境的重要;第三步是进一步引申,提出全文的中心论点——在一定条件下外因起着重大作用,绝不可忽视外因。指导学生用三步引申法来提出论点,并限制文字,不得超过一百字,大约用一节课,大致可以攻下引用材料、提出论点这一关。
第二步是证明从材料中已提出的论点,这一步较容易,是议论文的共同课题。
第三步是联系实际。这一步主要突出文章的针对性,要阐明外因对青少年成才的特殊作用,指明社会对青少年成长担负着的纯洁环境的重要责任。这一步往往被习作者忽视或联系不准。指导时应审思慎导。
第四步是总结全文,作出结论,一方面全社会应为青少年成长创造一个好环境,另一方面青少年应努力培养辨识环境的能力,这样才能不堕入唯外因论的险境。
杂文随笔类的五字借题发挥式。
套路特点:
借题发挥,借甲说乙。抨击时弊,嘲讽歪风。
套路模式:
述——简述由头,点破文题。
例——举例证明,言在A,意在B。
析——分析例证,指出奥妙。
嘲——进行嘲讽、批评。
结——照应开端,讽嘲议论。
三大三小式
所谓“三大三小式”是就议论文的篇章结构而言。其中的“三大”,是说全文总体结构由三大部分组成,即引论部分、本论部分、结论部分;其中的“三小”,是说本论部分一般又由三小层组成,即从三个不同角度来证明中心论点。这样,全文就形成了匀称的五段式布局。
要真正用好“三大三小式”还涉及到相关的三个问题,即段头观点句的使用、观点句怎样确立和段内四层式等三个问题。
(1)三小层要使用段头段尾观点句。议论文是向人讲道理的。怎样才能使论点最鲜明呢?在结构上最好的办法是段头段尾采用观点句。所谓观点句,就是能将这一段,这一层或这一篇文章要说的观点概括起来的一句话。它要具有提领性、凝炼性和明了性的特点叫人看了这一句就知道这一段的中心。
段头观点句主要是用在“三小段”的开头。段尾观点句则是段头句的升华。段尾观点句不仅要和段头观点句在观点上具有一致性,不仅对全段要具有总结性,而且不能是段头句的简单重复,至少要变换一下语言形式,或是换一个新的角度去总结前文的论说。这就如同一束长长的竹竿子,只有头上捆一下,尾上捆一下,才搬运方便。而段头段尾观点句就像这束竹子两头的捆结,将全段提领收束在一起,形成一个不可分开的整体。所谓的结构紧密。就包括了这一层意思。
使用段头段尾观点句是名家常用之法,是论文的成功经验的总结。它不仅适用于平时应用性论文,更适用于各类考试论文。
(2)用分解法和分位法确立段头观点句。所谓分解,就是把中心论点分解成几个分论点。这几个分论点既互相联系,是中心论点的一个组成部分,又相互排斥,各说一个侧面。从上述举例可以看出,分解法是把中心论点拆开来看,它关联到哪些方面的问题,就可以从哪些方面确定分论点。所谓分位,就是变换一个角度,变换一个位置来看同一个问题。不论分解还是分位,都是在中心论点的制约下来确定分论点的方法。当然确立分论点的方法有多种。
(3)用段内四层式保证三小层的充实性。一篇习作有了全文的三大层和本论的三小层,这只是搭起了全文的架子,充实这个架子主要是在“三小层”上下功夫,即采用段内四层式。“三小层”的段头段尾已各有一个观点句了,这已是两层了。这两层是全段的“骨”,其余两层,才是这一段的“肉”。其余两层或举实例或打比方,或引用一句名言等等。
小牛丫头
近两年参加中考、高考作文阅卷的体会,发现这样两个有意思的现象:一、是绝大多数考生写的是议论文,二、是绝大多数的议论文不像议论文。
什么是议论文?
议论文,又叫说理文,是一种剖析事物论述事理、发表意见、提出主张的文体。
议论是作者对客观事物进行分析、评论、说服,以表明自己的见解、主张、态度的表达方式,通常由论点、论据、论证三部分构成。议论文题目分为论题,论点,寓意型。论题型为作者观点但以简洁为主,所以中心论点一般不能直接抄论题,论点型,论点型一般没有观点倾向性,例如:君子之交淡如水。寓意型一般与论题论点并存且不能直接作为中心论点要还原本意。
考生常见的错误主要有以下三点:
1、议论文结构不合体。
如开头不提出论点,中间只写几个论据,而不分析,更没有分论点;甚至在列举论据时,还出现了大量的语言描写和心理描写。按照议论文的定义,这就是不符合要求的文体!
2、思路不合逻辑。
如开头提出的议论文论点是“干什么事都要三思而行”,按逻辑思路,接下来的论证应主要围绕“为什么要三思而行”来展开,即三思而行的重要性,或者三思而行能够带来的好结果;但是有的学生却重点在写“三思而行是什么”或者“怎样三思而行”,让人感到别扭。要围绕自己的论点中心开展作文。
3、议论文论点和议论文论据之间缺乏必要的关联,即通常所说的有述无论,有据无析。
如何写好议论文?
拟好题
题目是文章的眼睛,议论文的题目要求符合文体特征,要求鲜明,使人见其题而知其旨。观点鲜明的文章最受阅卷者的欢迎,因为它具有清澈感和透明感,能够传达出文章内容之大概,便于阅卷者准确而快速地把握整篇文章的基本内容。在鲜明的基础上追求形象、生动和富有个性,则是议论文拟题的更高要求。这类文题能抓住阅卷者的视线,使之观其题便欲睹其文,效果奇佳。
开好头
一般来说,直接论证的文章,常常是“开门见山”,提出论点。论点提出的形式也是多种多样的:
一、比喻导入法。如《学问是苦根长出的甜果》就是这样提出论点的:每当我们看到累累的硕果,心里就会无比喜悦,但人们要记住一句谚语:“春不种,夏不长,秋不收,冬不尝。”这就是说,累累硕果是靠辛勤劳动得来的。求学问又何尝不是如此,只有通过辛勤劳动才能掌握丰富的知识。
二、对比导入法。有的通过对举出的两种相反的观点比较,揭示论点。如梁启超的《少年中国说》就是这样来揭示论点的:“日本人之称我中国也,一则曰老大帝国,再则曰老大帝国。是语也,盖袭译欧西人之言也。呜呼,我中国其果老大矣乎?梁启超曰:恶,是何言!是何言!吾心目中有一少年中国在。”
三、名言导入法。有的通过引用与论点密切相关的名言,放在文章开头,进而揭示论点。如顾颉刚《怀疑与学问》,文章开头用程颐的“学者先要会疑”,张载的“在可疑而不疑者,不曾学,学则需疑”的话来揭示做学问需要有怀疑精神这个中心论点。
四、阐释题目法。有位同学写《先天下之忧而忧,后天下之乐而乐》就是这样揭示论点的:“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”是宋代著名政治家和文学家范仲淹的名言。这句话的意思,现在我们可以作这样的理解,吃苦在别人前头,享乐在别人后头。作为共产党员和革命干部应该具有这种“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的精神。
还有其他很多方法,比如:类比联想导入法、事实导入法等等,在以上四个方法没有掌握的时候,其他方法很容易让自己的论点跑偏,甚至找不到自己的论点。开头没开好,文章是得不到高分的,甚至是低分。所以要稳中求胜!
中间段写好首句和末句
议论文的结构是否严谨,条理是否清楚,论证是否严密,论据是否典型,关键在中间段的写作。而结构、条理、论证和论据等是议论文评分的重要细则,因此,写作议论文要尽量符合这些标准。论点是议论文的灵魂,分论点是支撑起这个灵魂的骨架,而论据是议论文的血肉。一个人要丰满多彩,光有灵魂和骨架,没有血肉是不可想象的。同样一篇议论文只有中心论点和分论点是不能称为文章的,它还必须有典型而鲜活的论据。
结好尾
结尾是全文内容发展的必然结果,是文章结构的重要组成部分。
其实,文章的结尾有时比开头还重要。由于阅卷者看完结尾后即开始打分,因此,它的好坏还直接影响到阅卷者的评分心理。议论文结尾的写作,要收束全文,突出中心论点;要体现全文结构的紧凑、完整,不能草率收兵,也不能画蛇添足;语言要干脆有力、清音留响,富有启发性和鼓舞性。
学习都是有方法的,每天进步一点点,轻松学习考高分!
如果你还有什么其他学习问题,欢迎留言讨论。
记得关注我哦!
下面“文化课视频精讲”,有很多学习方法,可以直接咨询哦~大力支持,么么哒~
像这种论文的话,一般都是拆东墙补西墙,拼在一起就是自己的论文了,主要还是你得把这个逻辑理清楚,然后看完之后整理之后就是一个整理的过程,最后就是你自己的东西
写作文的时候引用名人事例素材,不仅能增强论证的说服力和权威性,还能让阅卷老师觉得你课外知识丰富,会给你的作文加分。下面是我为大家搜集整理出来的有关于高考作文万能
写作教学堪称高中语文教学的半壁江山,而议论文写作教学又是高中写作教学的重头戏。接下来我为你整理了语文作文万能议论文范文,一起来看看吧。 同样的景物,有人觉得美丽
高中英语合集百度网盘下载 链接: 提取码:1234 简介:高中英语优质资料下载,包括:试题试卷、课件、教材、视频、各大名师网校合集。
在写英语作文的时候,对于很多同学来说都是一个很大的困难,其实写英语作文不仅要词汇量丰富,也要懂得语法的运用,这就跟平时的练习和积累有很大的关系了。下面我整理了一