李小墨Lena
可以。
校方表示,学生毕业仍然要看论文质量,能否通过要由整个答辩组决定,符合标准的仍然可以照常毕业,不符合标准的论文则会打回要求学生修正。
王老师接受采访时表示,视频有些断章取义,“我对学生没有恶意”,“扔论文”是因为学生论文资料没带全,想告诉学生错在哪里,就把桌上一本论文给学生,希望他参考参考。“我说他们的问题,只是想让论文精益求精。”他说。
王老师曾经教过的多名学生表示,老师虽然很严厉,但是出了名的刀子嘴豆腐心,即使骂了学生,答辩优秀一样会高分通过。
“王老师非常负责任,他平时经常开导学生,跟我们聊很多知识,受过他指导的学生,每个人都会受益很多。”“这种严格,是对学生学术论文负责的体现。”学生们说。
也有网友认为,就算学生做得不好,但扔论文的行为可能会给学生造一辈子的阴影。
“做不好批评是应该的,但扔材料就有点过分了,有失斯文。”“这件事关键是扔论文这个行为对不对,而不是学生答辩好不好,或者老师刀子嘴豆腐心。”有网友说。
参考资料来源:人民网-高校学生答辩现场被老师扔论文学校:不影响毕业
如颖随心
我能理解他的心情,我想他一定又气又急,简直欲哭无泪。
一位来自云南普洱的男生在社交平台发视频称自己的毕业论文被鸡吃了,视频一经发出迅速引起了热议,甚至一度冲上了热搜。视频中男生蹲在田边,看着自己辛辛苦苦种植的“毕业论文”,已经被另一位同学的鸡吃干净了,此时,他内心应该非常崩溃,因为对于农业大学的学生来说,不像其他学校的学生那样,毕业论文是文字版,他们考察的是学生的实践结果,将平时所学知识全部用在种植农作物上,种植出来的农作物生长情况就是他们的论文结果。所以,这位男生的心理阴影面积应该非常之大。
不过,该男生还发了后续,称自己一怒之下将鸡炖了,因此还有网友调侃“你吃掉的鸡又是谁的期末作业”,评论区里充满了搞笑发言,让人不禁向往跟农田和大地亲密接触的农大学子。
这个夏天,因为丁同学发布的一则招生简章,让云南农业大学爆火,在丁同学发布的视频里,农大的学子们每天不是在耕地就是在去耕地的路上,这种发生在农田里的场景让人感觉到大自然的亲切,也让人对他们一本正经的搞笑忍俊不禁,当然也让云南农业大学的招生简章成了一股清流。
但值得肯定的是,将农业与互联网联系起来的思路是非常具有价值的,让更多人知道,农业不一定完全沉在土里、藏在山里,我们可以利用先进的科技手段将农业跟现代化、城市化联系得更加紧密,让人们认识到农业的重要性,以及新农业带来的便捷、高效。
当然,我们还是要心疼视频里的这位男生,为了毕业论文圆满完成,恐怕他得重新培育农作物了,祝愿他这一次一切顺利,顺利毕业。
yanjinshujie
有网友发现一所大学中,因为本科生答辩准备不充分,被老师怒扔论文。关注这件事,一些网友觉得这名老师的行为有损教师形象,不应该这么鲁莽。但是,也有网友觉得这是因为学生的态度不够端正,导致老师很生气,是学生有错在先。不管如何,扔论文的行为还是不太妥当的。那么,本科生答辩准备不足,老师怒扔论文,对此你怎么看?个人认为学生和老师都有不对的地方。首先,学生的态度不端正,论文答辩是非常重大事情,不应该应付了事。其次,老师的举止有些过头,即便学生论文不合格,也不必扔论文。最后,老师严格是好,但是不能以这个理由就可以扔学生的论文。
对于即将毕业的大学生而言,毕业论文关乎自己能否最终拿到毕业证。所以,面对毕业论文的时候,学生的态度应该需要很端正。这名老师怒扔论文,说明论文的质量真的不怎么样。由此可以推断,这名学生的态度不是很端正。
虽然学生的论文质量不怎么样,但毕竟也是付出了心血的。如果因为质量不好就直接把论文扔了,这样的行为还是有点过激的。毕竟,答辩现场很正式,不应该出现一些过激的行为。
由此可以看出来这名老师是一位对学生非常严格的老师,是一名好老师。不过,不应该以严格为理由就可以去扔学生的论文。
以上就是自己对于老师怒扔学生论文这件事的看法。大家还有什么要补充的吗?
可以理解。因为有时候老师所期望的和学生的实际水平其实是存在很大认知上的差异的。
由学校院系保存。以上海交通大学为例,毕业论文最后由学校院系保存。按照《上海交通大学关于本科生毕业设计(论文)工作的若干规定》的相关规定,学生在答辩与评分以后,毕
老师是怒其不争。答辩对于毕业来说十分重要,学生自己准备不足不重视,也是不负责的表现。
有网友发现一所大学中,因为本科生答辩准备不充分,被老师怒扔论文。关注这件事,一些网友觉得这名老师的行为有损教师形象,不应该这么鲁莽。但是,也有网友觉得这是因为学
没关系,你下次去的时候就说那次听了他的话,当时就想老师说的是对的,自己无言以对。然后一定要认真的看相关的书,带着问题当面好好的向老师请教。祝你成功