恐龙论文参考文献

许多的恐龙化石还含有真正的骨头 它们未完全石化，尚未变为“石头”。在那些恐龙骨骼中找到的东西对许多人来说是一个巨大的震惊。自20世纪90年代初以来的一系列发现揭示了恐龙骨骼中还存在血液细胞、血红蛋白、脆弱的蛋白质、柔软的韧带和血管等软组织。应特别注意的是，还发现了DNA和放射性碳。 这使进化论者 面临巨大难题： 这些恐龙骨头怎么可能有6500万年呢？ 作为一个参与恐龙血液细胞发现的研究人员，玛丽·史怀哲（Mary Schweitzer）博士说：“如果你把一个血液样本放在架子上，经过大约一个星期，就找不到任何可辨认的血细胞了。但为什么这些细胞还会保留在恐龙的骨头中呢？” 1 究竟为什么？ 因为这些恐龙并非在千百万年前灭绝，它们的骸骨可能是几千年前的，可能甚至更晚，在灾难中被迅速掩埋而得到保存的。 在科学界，进化论范式是如此根深蒂固，史怀哲博士的研究结果竟然很难获准发表。 “我的一位论文审核者告诉我，他不关心数据指向的事实是什么，他知道我所发现的东西是不可能存在于恐龙骨头里。”史怀哲说，“我回复说，‘什么数据可以说服你呢？’他说，‘没有任何数据可以说服我’。”史怀哲回顾了她如何留意到那具霸王龙骨架 (骨架发现于蒙大拿地狱溪（Hell Creek）)有明显的尸体腐臭的气味。她告诉古生物学家杰克·霍纳（Jack Horner）后 2 ，他说：“没错，所有地狱溪中的骨头都有这种味道。” 因为进化论范式已经深深地植入了古生物学家的思想，他们认为恐龙骨骼化石肯定有几千万年的 历史 了，尸体的气味不可能与它们有任何的关系——即使事实证据就在他们的鼻子底下也无济于事。 3 史怀哲尽管直接参与了许多恐龙软组织的发现，但她似乎不能，也不愿意摆脱长时进化论范式。请留意在最近20年中，这些发现的时间，这表明恐龙有百万年 历史 的这个观念是非常错误的： 1993年，恐龙骨骼中的血液细胞令玛丽·史怀哲起了“鸡皮疙瘩”。 4 、 5 1997年，在霸王龙骨头内发现血红蛋白，以及可以辨认的红细胞。 6 、 7 、 8 2003年，找到恐龙骨头中存在骨钙蛋白的证据. 9 2005年，发现恐龙骨头中存在柔软的韧带和血管。 10 、 11 、 12 2007年，在霸王龙骨头中发现胶原蛋白(骨骼中的一个重要结构蛋白)。 13 、 14 2009年，在鸭嘴龙骨头中发现脆弱的蛋白质，包括弹性蛋白和层粘连蛋白，之后进一步确认还有胶原蛋白。 15 、 16 (如果恐龙化石真的有进化论者所宣称的那样古老，骨头中不可能还存在这些蛋白质。)2012年，有报告称在恐龙骨头中还发现了骨细胞、肌动蛋白、微管蛋白和DNA(!)。 17 、 18 (（经过对这些蛋白质的分解速率，尤其是DNA分解速率的测量，表明它们不可能在恐龙灭绝后还保存6500万年。按照蛋白质和DNA的分解速率，这些恐龙死亡的时间与圣经的“数千年”的时间框架更加吻合）。2012年，报道称恐龙化石中测量到放射性碳-14。 19、20（但碳-14衰变速度很快，若骸骨的 历史 超过10万年，其中不可能有任何碳-14!） 值得注意的是，进化论者试图将许多这类发现解释为样品受到污染，特别是他们公然否认放射性碳-14的报告 19、20。表明他们不愿意面对挑战长时进化论范式的证据。一个真正无偏见的观察者肯定会问：“为什么呢？” 参考文献 1. Yeoman, B., Schweitzer’s Dangerous Discovery, Discover 27 (4):37–41; p. 39, 2006. 2. 因发现许多恐龙而出名，他带领的团队在蒙古一个地方就发现了多达80具化石标本。见Walker, T., Massive graveyard of parrot-beaked dinosaurs in Mongolia—Paleontologists puzzle about the cause of death but miss the obvious clue, , 26 October 2007. 3. 详细内容参见：Catchpoole, D. and Sarfati, J., Schweitzer’s dangerous discovery, , 19 July 2006. 4. Morell, V., Dino DNA: The hunt and the hype, Science261 (5118):160–162, 1993. Return to text. 5. Dinosaur bone blood cells found, Creation16 (1):9, 1993; . Return to text. 6. Schweitzer, M., and 8 others, Heme compounds in dinosaur trabecular bone, Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA94:6291–6296, 1997. 7. M. Schweitzer, M. and Staedter, I., The Real Jurassic Park, Earth, June 1997, pp. 55–57. 8. 同见：Wieland, C., Sensational dinosaur blood report! Creation19 (4):42–43, 1997; . 9. 尤其是禽龙的骨头，定年为亿年，但骨头中存留了的骨钙蛋白量多到可以产生免疫反应。Embery, G., and 5 others, Identification of proteinaceous material in the bone of the dinosaur Iguanodon, Connective Tissue Research44 Suppl 1:41–46, 2003. 10. Schweitzer, M. and 3 others, Soft-tissue vessels and cellular preservation in Tyrannosaurus rex, Science307 (5717):1952–1955, 2005. 11. Stokstad, E., Tyrannosaurus rex soft tissue raises tantalizing prospects, Science307 (5717):1852, 2005. 12. 同见：Wieland, C., Dinosaur soft-tissue find—a stunning rebuttal of ‘millions of years’, , 25 March 2005. 13. Schweitzer, M. and 6 others, Analyses of soft tissue from Tyrannosaurus rex suggest the presence of protein, Science 316 (5822):277–280, 2007. 14. 同见：Doyle, S.,Squishosaur scepticism squashed—Tests confirm proteins found in T. rex bones, , 20 April 2007. 15. Schweitzer, M. and 15 others, Biomolecular characterization and protein sequences of the Campanian hadrosaurB. canadensis, Science 324(5927):626–631, 2009. 16. 同见：Wieland, C., Dinosaur soft tissue and protein—even more confirmation! , 6 May 2009 17. 摘自该文献总结的关键部分：“这些数据是支持几种蛋白质【肌动蛋白、微管蛋白、PHEX、组蛋白H4】保存的主要证据，也提供了多条线索支持恐龙中有DNA。” Schweitzer, M. and 3 others, Molecular analyses of dinosaur osteocytes support the presence of endogenous molecules, Bone 52(1):414–423, 2013. 18. 同见：Sarfati, J., DNA and bone cells found in dinosaur bone, J. Creation 27 (1):10–12, 2013; , 11 December 2012. 19. Press release “Dinosaur bones’ Carbon-14 dated to less than 40,000 years—Censored international conference report” and additional information, , accessed 27 December 2012. 20. 同见：Wieland, C., Radiocarbon in dino bones—International conference result censored, , 22 January 2013.

（更多相关内容可参阅这本小册子，淘宝有售）