男女间有无纯洁友谊研究论文

男女之间是没有纯友谊的，当中总有一方对另一方存在幻想，只是基于某些原因，没有将心底话说出来，而继续让友情来掩饰爱意。只有那些曾经深深爱过，相处了好一段日子的男女，明白大家根本是性格不合，不可再继续相处，在没有第三者存在下和平分手的情侣，才可以有纯友谊存在。美国科学家研究指出，不管单身与否，男女之间没有“纯友谊”。男性和异性的友谊是建立在“性吸引力”之上的，相较之下，女性大多认为和异性之间的友谊是可以建立在“柏拉图式的关系”之上，即重视心灵上的沟通。美国威斯康辛大学研究团队邀集88对年轻男女友人，并请他们撰写一份机密调查表，回答关于友情的问题，包括受异性朋友的吸引程度。结果显示，男性不论单身与否，都希望自己对于女生是具备吸引力的，且如果有机会的话，男性希望能和异性朋友单独约会。

男女之间有纯友谊吗辩论赛

男女之间有纯友谊吗辩论赛， 这个问题一直以来都让男性和女性很难回答那如果办成一个辩论赛，作为辩手怎么辩论？下面是我整理的男女之间有纯友谊吗辩论赛，希望对你有帮助。

正方

各位主席，各位对方辩友，你们好！

很高兴在这里跟大家探讨男女之间是否有纯友谊的话题，我方呢坚定的认为男女之间有纯友谊！

在我方观点之前，我想先给大家讲一下，友谊的概念。在百度上，友谊的概念是：友谊是一种来自双向关系的情感，它的高度，是可以跟爱情和亲情比肩的。

接下来，我讲用一个人的一生不同的时间段，来证明我方的观点。

首先，当一个人在很小的时候，在青春期之前，懵懂的情愫未被激发之前，我们只知道谁对我好，我应该对谁好，那个小朋友跟小朋友之间的友谊是非常纯真的。难道说小孩子之间还会有所谓的爱情吗？显然不是。

在之后，我们继续成长，我们到了青春期，这个时候，我们大多数时间是在学校的，在教室里，我们身边最多的是同学、朋友、老师。这个时候，同学之间，老师之间浓厚的同学情谊、师生情谊，不也是双向关系的感情吗？这些感情是不是友谊的一部分呢？和同学做朋友和老师做朋友，这是所有人都乐意去做的事儿.虽然会有部分早恋现象的出现，但我们决不能以这些少数早恋现象，去以一概全的去看待所有人，也绝对不能因此一票否决，男女之间存在的纯友谊！否则是否是一叶障目了？

再后来，我们到了青年，工作伙伴之间的互相配合，朝夕相处，和睦的关系也算是友谊的一部分！办公室恋情有很多！但现实生活更多的是友好的同事与合作关系！就像咱们现在坐在这共同打这一场辩论赛！

最后，我们步入晚年，那时候我们早已是儿孙满堂，身边的老伴已经跟我们的生活点滴磨合了很多年，到了那个年纪，他们对友情和爱情的感悟，是我们这些青年人没有办法体会到的.。这个时候如果有一个情趣相投的异性，每天谈论一些往事，回忆一下青春，或者是喝喝茶，下下棋，这不也是一种乐趣嘛？这就是那些耄耋之年的老人，他们之间所拥有的纯友谊。再或者说，当你进入耄耋之年之后，遇到了一个十几岁的小孩儿，你跟这个小孩情趣相投，兴趣爱好很相似，你们之间建立了深厚的友谊，即使你们性别不同，年龄相差大这就是我们常说的忘年交，这也是男女之间的纯友谊。

最后，我再次强调我方坚信纯友谊是存在的！不仅存在且不容亵渎！

反方

我认为男人和女人之间是不存在纯洁的友谊。

第一点：

男人和女人之间，就像是磁铁一样，同性相斥，异性相吸

男人和女人在一起，时间久了，越来越了解，越来越熟悉，这种情况下，对方的某种举动，某一句话都可能会把你感动的一塌糊涂

或许你并没有别的念想，只是单纯的和对方做朋友，可是对方或许不是这样的想的，对方或许会因为你的好，因为被你某个行为，某句话给感动了，而打破你们的多年的友谊从友谊中间滋生了喜欢，被你所吸引，这是男女之间不存在纯洁友谊的第一个因素!

第二点：

人都是有感情的，在一起久了，就会习惯对方，就是人们常说的，日久生情

大家有没有思考过一个问题呢?就是，男人和女人之间，本来是好好的友谊关系，为什么会转向相互吸引，转向爱情，这中间究竟是因为什么呢?这个问题大家有没有认真的去想过呢?我想有很多人都想过，但是却想不通，想不明白是因为什么。其实这主要是因为两个人在一起的时间太久了，已经从生活中的点点滴滴当中习惯了对方，适应了对方，这就是人们常说的日久生情吧!

当你习惯了一个人的存在滞后，如果这个人在某天，突然不照常理的消失在你的世界里，我相信，你肯定会很难接受，你肯定会很难受，这就是为什么很多人，从朋友的关系处着处着就成为恋人了，终其原因就是因为，日久生情!

第三点：

男人和女人之间，能够在一起是因为好感，能够做朋友，也是因为某个点相似，如果不是这样，不要说爱情了，我想你们连朋友都不会是!我们在向心意的人表白时，一般都会得到三种结果

一：我们还不是太熟，就这样在一起，也太仓促了吧?

二：我觉得我们还不够了解彼此，我认为我们还是先做朋友吧，如果合适了，再说!

三：对不起，你说个好人，我们不合适!

两个人不管多么的喜欢，都不会看一眼就去表白，都会先了解很长一段时间，才会告白，才会勇敢的追求，在这之前，一定是一个人默默的努力，做功课!

反方

我方认为男女之间没有纯粹的友谊，具体表现在利益关系的驱动下，友谊成为利益的媒介。有了利益的驱动，友谊不存在纯粹的概念。

首先，根据新华词典给予的解释：友谊即双方共同凝结的情感，必须共同维系，任何单方面的示好或背离，不能称为友谊。而纯粹的友谊关系更是在情感上加上了限制。友谊是社会化的产物，在人的社会性特点下友谊一定存在目的和利益。华东师范大学教授翟晓韵教授在《进化心理学视野下的异性友谊调查研究》一文中说道异性友谊中进化出了一定的心理机制，男性会把成为恋人看作异性友谊的重要收益之一，而女性会将获得保护和资源看作异性友谊的重要收益之一。设计性吸引和社会利益关系的各种因素都不能叫做纯粹的友谊关系。

第二，从生物特性方面而言，一对男女关系的目的地就是性情关系，性情关系才是男女关系的目的。若双方没有相互表露，其依然会在生物特性的作用下在潜意识里蠢蠢欲动。《爱情保卫战》的情感导师涂磊就表示不相信男女之间有纯友谊，说纯粹多半是一种幌子和自欺欺人，或者自己也没有意识到对对方的依赖性。这种对对方的依赖性便是双方之间的一种利益关系。而利益关系恰好建立在友谊之中，你难道还能说这种友谊是纯粹的吗？如果这样的话，那就是掩耳盗铃了。

最后，对于朋友的定义。朋友是我们乐于交往的人，也就是能为我带来正向的情绪，或者说是与我志同道合的人。这本质上来说是一种利己行为，带有着“使我快乐”的目的，如果我与你话不投机也就不会交朋友。进化心理学教授David 表示，男女之间的友谊符合某些功能性的利益，这种利益驱动有的是有意识地，有的是无意识的。让个体在群体中有更多的生存资本。这之中的进化机制，包括性吸引还有很多其他的互惠资本比如拓展自己的人脉关系提升自己的群体地位等等。

那些声称“互相看不上对方”的友谊

是不存在的，如果对方没有吸引力，你们是不可能发展成为朋友的。所以交朋友也可以说是一种带有目的的社会行为。这种行为以吸引开始，由利益驱使。

关于男女之间有没有纯洁的友谊辩论赛可以从以下方面入手：

正方：男女之间是有纯洁的友谊的因为纯洁的友谊是与性别无关的，当你们两个真的志趣相投的时候是可以产生这种超越性别的纯洁友谊的。不应该带着偏见去看待男女双方。

反方：男女双方是不可能存在纯友谊的，因为男生跟女生始终是不一样的两个人相处久了有些感情就会发生变质，他们的思考方式是不一样的。因此不存在纯友谊。

有人说：男女之间是没有纯友谊的，当中总有一方对另一方存有幻想，只是基於某些原因，没有将心底话说出来，而继续让友情来掩饰爱意。 只有那些曾经深深爱过，相处了好一段日子的男女，明白大家根本是性格不合，不可再继续相处，在没有第叁者存在下和平分手的情侣，才可以有纯友谊存在。 不管你是否同意以上的一段话，当你与身边至好的异性朋友迈到以下的情况，你的心情总会有着波澜。 １.当对方交了男朋友／女朋友 如果你并不是将对方视为普通朋友，当对方交了男朋友／女朋友，你一定会觉得不是滋味，对方告诉你拍拖的事，你便会发现深藏於内心的情绪，心情一定很复杂。 ２.你的朋友喜欢了他／她 你会觉得你的朋友正在争夺你心爱的玩具一样，但碍於友情，朋友的道义，你还是会撮好他们，但心里一定不好受。 ３.周围的人都认为你们不是普通的一对 别人对你们有过多的揣测，而对方感到浑身不自在的时候，你明白你们只有友谊的存在，没有可能进一步深入关系，心里会是酸溜溜。 ４.当你们遇上生理变化 发育时期的你们，身心都有着极大的转变和差异，明白甚麽是男女有别，虽然知道这是自然现象，但一时间还是很难接受，亦开始对对方有幻想。 ５.喜欢上对方 由友谊转变为爱情，是常有发生的事，如果对方有相同的感受，通常会是大团圆结局，如果对方没有感受，还是不要贸然表白，否则连友谊也会荡然无存。 ６.当你交上男朋友／女朋友 当你的男朋友／女朋友介绍给你的异性好友认识，如果异性好友感到不悦，你便明白对方多是爱上你，尽管你不会考虑对方，你的反应会是一边欢喜、一边担忧，欢喜的是多一个人喜欢自己是光荣的事，担忧的是你害怕你们的纯友谊关系难再发展下去，你会失去一位知心异性朋友。 ７.对方喜欢上你 对方希望你们的关系不只是朋友，这样会令你感到很头痛，一来你没有心理准备接受对方，也不知怎样看待对方，同时你意识到你们的友情向起了危险信号，为了维持长久的友谊，你会想尽办法，采取一个不显眼又不伤人的方法。

肯定是存在的，这种论题本身就很愚蠢，因为它的论点就来自空中楼阁——默认了“男女是不同的两个概念”——实际是这样吗？实际上男女在一些时候并没有绝对的界限。我可以举个科学的例子：同性恋的男子，对女性有兴趣吗？没兴趣。但是很多这样的同性恋男性，也会有女性的朋友吧。他们之间除了友谊，还会有什么呢？如果还有爱意，那就不叫同性恋了，叫双性恋。-0-----------------但显然，这例子不太适合在班级里提出——所以你也知道，这些所谓的辩论，不过是一些嘴皮子游戏，一些形式而已。是些小聪明。既然如此，你也不用太认真，祝你在里面玩的愉快。

存在是肯定的，虽然说你们附近可能没有人是的，但不一定代表世界上就没有这种纯友谊，难道一个结过婚的女人跟另一个结过婚的男人走在一起，他们之间就一定有什么嘛，未免太可笑了，而且我非常确定有这种纯友谊

男女之间是很难存在纯友谊。并且如果男女之间只是简单的朋友关系很难。很深的维系下去，只有两个人彼此之间有了爱慕并且互相的吸引。

辩词如下：

1、性别差异：男女交往的双方，或许有一方比较理想化，相信自己能够克制自己维护初衷，可是你永远无法透彻猜出对方的心思，多少人，心中都是要幻想和见缝插针的，这是不可避免的，更是不值得怀疑的。

即使是极少数的异性，双方都能够做到心中坦坦荡荡，从社会意义的角度而言，异性之间的交往会时时受到性别因 素和社会文化等因素的影响。

人都是社会意义上的人，在行为处事中会带有明显的社会规律性，这也就使得男女在交往的过程中，会时刻受制于社会文化的束缚。他们的性别也会是客观的阻碍，这也是不争的事实。

2、时间性。男女之间的友谊就算有，也只能是维持在最开始的时候，之后这种感情是肯定要变质的。打这样一个比方，由最初的友情开始，后来升华为爱情，如果爱情不在了，友情的影子早已随风而逝；

如果一开始是爱情，最后无奈降低为友情，这段友情不会持续很久，因为很虚伪。两个人，时刻受制于男女有别的束缚，不能无限的发展，那还谈什么真正的友谊呢？

扩展资料：

技巧

借力打力

武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方．这种方法也可以运用到论辩中来。

移花接木

剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效．把这一技法喻名为“移花接木”。

顺水推舟

表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。