sci投稿一天就被拒了

medicine投稿2天就被拒了

NLM 缩写：Nat Med 出版国家：United States 出版地：New York Ny 出版商：Nature Publishing Company 出版周期：月刊 创刊年份：1995 语言：英语SCI收录：YES该杂志 在 BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY (分子生物学) 同类期刊中的影响因子排名第 3 位该杂志 在 CELL BIOLOGY (细胞生物学) 同类期刊中的影响因子排名第 5 位该杂志 在 MEDICINE, RESEARCH & EXPERIMENTAL (医学进展) 同类期刊中的影响因子排名第 1 位nature集团的期刊前期处理速度都非常快的，如果编辑拒稿一般2周，甚至1周直接拒了，如果是同行评审拒了，一般也就1~2个月时间，编辑、审稿人都是大牛！粗制滥造的文章一下下的拒！

虽然了解中文翻译的重要性，但不清楚为什么用在其他语言上，量表的有效性会出现问题。如果语言是在这里唯一需要探讨的，那么运用 liguistic validity 就已经足够了。有必要加强心理统计学评估与其内部的有效性、研制的有效性等等这些的观点 必须要更好地被证明、解说。再说，作者并没有说出他们在 观测与评估工具上 做出了怎样的本质改变，使它能够更适合用于中文 (中华) 背景。由于我不是这方面的学者，对于术语的翻译 如 psychometric assessment, internal validity, construct validity, M&E tool，我不是很确定。但是我知道它们的意思（虽然不是很深入了解）。liguistic validity 是指当一种工具被翻译成另一种语言后，翻译必须与原来的拥有相同等效。psychometric assessment 大概翻译为 心理统计学评估。可能是针对你所评论的量表，它是关于心理统计学的。若有什么翻译上不明白的，再问吧。不过对于很深奥的学术问题，我就没法帮到你了。

一审二十多天，小修两天。CancerMedicine杂志在2012年正式创刊，同年被收录进WebofScience，于2015年6月获得首个影响因子5分（2014年）。随后两年进入稳定增长期，从5到9，再到3。近两年在2-4分之间上下波动。CancerMedicine杂志在2016-2017年间共发表了653篇综述和论著文章，在2018年间被累计引用2163次。所以2018年的影响因子大致为：2163/653=312分，相对去年略有上升。CancerMedicine在首年2012年仅发表了37篇文章，文章量比较少。随后逐年的发文量较为稳定地增长，杂志在发展过程中，影响因子也在增长，都比较正常。而在2016年有一个小插曲：扩发量稍多，达到了376篇，这也导致了2017年6月发布的影响因子没能进一步增长。2017年降了降火，2018年再次扩刊到599篇，2019年继续扩刊，截止2月，已经有200篇发文量。这也就意味着该杂志明后年的影响因子，很可能会有较大幅度的下跌，进入下滑期。CancerMedicine以往的审稿速度还是比较快的，但听有的小伙伴说这几个月变慢了，是不是这样的呢？随机下载了CancerMedicine杂志发表的几篇文章，注意到速度还是可以的，有比较快的，从投稿到接收，用时2月；也有速度一般的，全程3-4个月。当然，也有很拖沓的，有作者在前年11月投稿，至今无任何反馈，经邮件咨询，编辑才告知至今尚未找齐两位审稿人，这也可能是由于稿件的方向相对冷门所致。CancerMedicine杂志的接收难度不是很大，对创新性的要求不算高，但要能把故事讲清楚讲完整，处理好文章的细节问题。

sci被拒稿了

一般不会>Sci期刊拒稿后1、要用平和的心态面对，要知道成功投稿sci论文的机率是非常低的，遭到拒稿是很正常的。2、根据杂志社编辑给出的拒稿原因，反思论文中不足的地方及需要改正的地方。若是退稿原因中没有明确说明不想再看到此篇论文，那么可以继续完善论文，继续投稿。反之，若是退稿中明确说明了，那么就无法再投了。3、若是退稿原因是数据不足，那么这样的可以先过一段时间等数据充足后，再继续投稿。若是因为文章创新度不够，或是内容与投稿期刊不一致，可以试着改投其它期刊。4、当然了，sci期刊审稿意见并不是完全正确的。有些审稿专家在专业知识上也会出现错误，所以大家在收到审稿专家意见时，不要轻易决定，要认真分析。若是确实遇到这种情况，就要据理力争，坚持自己的想法，在回复拒稿通知时要用委婉的语言表达出自己的意见。若是意见充分，杂志社会对稿件进行重新审核。

建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上，这是一份多学科期刊，旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”

太正常了啊，才被拒了两次而已，被拒的原因也要仔细看看，文章是不是还有修改和进步的余地。发SCI论文本来就不是一件容易的事，别说拒稿两次了，拒稿十几次依然在坚持不懈投稿的也大有人在呢，人家也照样该干嘛干嘛呢。SCI被拒稿有很多原因：1、期刊投高了。这就是说你投到了一本跟你论文水平不相符的期刊上。期刊等级比较高，也是你眼中的好期刊，但是可能你的论文水平还达不到他的发表标准。遇到这样的问题，那么你就往下投，找他影响因子相对低一些的期刊继续投就好了。2、期刊的方向和你专业的方向不相符。3、你的论文题目和方向缺乏创新性。SCI论文非常注重论文的创新意识。如果你的论文讲的是老生常谈，并没有新意，或者说之前他们期刊已经发表过类似内容的论文，那么你的论文很有可能会被拒稿。

这种情况我遇到过，那位编辑是个大好人。当时也显示review了，不过应该是内审，一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章，但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵，于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里，建议我去投另外一个期刊

sci论文仲裁是不是一般就被拒稿了

不会。sci投稿一旦被接收，基本上就定了，至少杂志社不会主动拒稿了。除非出现一些意外情况，比如sci接收后杂志社还会要作者做一些确认工作，或缴纳版面费等，如果作者没有按照要求去做，或者超过给定的期限没有完成杂志社的要求，那就有可能导致稿件被拒。sci论文注意事项文献的总结回顾。要特别着重笔墨来描写。一方面要把该领域内的过去和现在的状况全面地概括总结出来，不能有丝毫的遗漏，特别是最新的进展和过去经典文献的引用。这是两个最容易出现的问题，应该是我们要极力避免的。　　然后就是分析过去研究的局限性并且阐明自己研究的创新点，这是整个引言的高潮所在，所以更是要慎之又慎。阐明局限要客观。在阐述自己的创新点时，要仅仅围绕过去研究的缺陷性来描述，完整而清晰的描述自己的解决思路，并且论文摊子不要铺得太大。创新性描述得越多越大，越容易被审稿人抓住把柄。

sci文章被仲裁需要半个月左右。论文仲裁就是审稿人意见有冲突的时候，需要找其他审稿人对论文进行仲裁，可以理解为找其他外审人员对论文再次审稿。

看仲裁的人的意见，有拒的，有修的，平常心，说不定就中了

sci被拒稿了怎么办

建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上，这是一份多学科期刊，旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”

找相关机构语言会提高中稿机会的，艾德思就不错，改完后马上就接受了。

找艾德思改会好一些。

投稿邮箱 审核期短，通过率高

产业经济研究投稿一天被拒稿了

被拒稿是一件很正常的事，尤其是第一次投稿。需要做到的，是如何在拒稿后如何去完善自己的工作。投稿的过程我觉得本身就是一个交流学习的过程，可能需要注重的是从你投稿到接受这整个过程你所真正学到的东西。至于新手投稿期刊的选择，主要还是看你的工作，大概和导师讨论下看看应该是哪个水平的，尽量往这个预估水平更高的一个层次的杂志去投，如果运气好送审了，哪怕最终没接受，也可根据审稿意见完善自己的工作，这样再投自己当初预期的期刊，接受可能性就更大些。莫要气馁，科研路本就坎坷，不过，这样不才更有趣么？

今天早上收到据稿信，心情有些低落！文章两个审稿人，一个建议修改，已经给出很多善意的修改意见！另一个没有意见，直接说论文意义不够。这篇文章从实验，写作到投稿，已经近7个月，在经过导师和其他教授们修改后，建议投在这个期刊上的，如果是论文方法或技术上的问题，那么被据也是心服口服，但第二个审稿人直接以论文研究意义不够为理由，学生觉得心里有些说不过去！客观的讲，这篇论文从创新性和工作量上来讲，我们心里还是有底气的，但仅仅因为意义不够就被毙掉，是在有些冤枉！

是投稿悲剧，实际上是一种内心非常惆怅，有一种被打击的感觉，而且会产生一种不想再次投稿，这么一种心理，对此产生生一定时间的抗拒，如果心里状态较好的很，有可能会继续投稿，继续去完善自己的相应的写作水平

1 稿件登记请用word2003版本文档投递稿件，否则系统不能完全识别。因我刊审稿实行双盲制，所以请作者在上传稿件全文的同时，再上传一份隐去了中英文作者姓名、单位及简介、基金项目的盲审稿。也就是说在上传稿件的过程中，先添加盲审稿，上传后再点击“添加文件”按钮，上传稿件全文，两个稿件均添加无误后再点击“保存至下一步”。稿件全文用于编辑部内部论文不端检测系统的文字复制比的比对，审稿专家无法打开，盲审稿是审稿专家可以打开的审理稿件。请作者务必按要求上传两个文件，否则编辑部无法进行原文比对及外审，不合格的投稿我刊会作退稿重投的处理，望作者谅解。您投稿成功后，系统会自动给出稿件编号，并发邮件通知投稿成功。(提示：投稿过程中添加作者一环节，不必将所有作者全部添加，您希望除投稿人外作者中的哪个人还可以看到审稿流程就添加谁。通常我们建议作者一定要添加通讯作者的联系方式）。2 初审（3-5天）稿件登记后，我刊将对稿件进行初审，初审的内容主要包括稿件选题、创新性、学术质量、写作质量、学术不端检测等。凡初审后认为学术水平差或不符合本刊收录范畴的稿件，将直接予以退稿，并给出简要的退稿意见；初审合格的稿件系统会自动发送e-mail通知作者缴纳审稿费（100元）。3 外审（自稿件送出日算起一个月之内）已缴纳审稿费的稿件将由我刊选择恰当的评审专家对稿件进一步审理。外审专家的评审意见是决定稿件是否录用的重要参考。为进一步加强评审的公正性，作者在投稿时有权在留言处提出需回避的审稿专家。4 复审（外审结束后两周之内）外审结束后，我刊将根据评审意见进一步处理，提供综合评审意见。作者若对审稿意见有充分理由反驳，我刊接受作者申辩，并会根据申辩意见提交再审。5 作者返回修改稿根据我刊提供的意见，作者需要在规定的时间内将修改稿返回至采编系统（在系统中请不要再使用投稿功能投此稿，否则会被视为新稿件重新处理）。返修稿无须用修订模式，但一定要在稿件中批注或标注出修改的内容（即修改处添加如何修改的批注或用不同颜色的字标注），并提交修改说明，没有任何修改标记的返修稿会退回重新修改。所以，提交修改说明并批注或标注修改内容将有助于加快稿件的复审速度。退修稿件请作者在返回修改稿时重新添加作者姓名、单位、简介、基金项目等相关信息；修后再审稿件不必添加这些信息。6 终审（稿件返回修改稿后两周之内）主编根据审稿意见对作者发回的修改稿和修改说明进行审核，修改完善即可告知发表；没有按要求修改又没有充分说明理由的稿件，将被退稿；若需要再请专家审阅的，将再次送外审；若还需要修改的，将再次提交退修。 特别说明：外审、复审和终审这三个环节中的某个环节或许会超出上述规定的时间，但稿件从投稿到终审结束一定不会超出3个月。7 通知作者通常情况下，稿件的审理状态发生变化时会通过邮件发送给作者，但由于部分作者邮箱可能会屏蔽我们的邮件，所以请作者经常登录我刊的采编系统进行查看是否有审改信息或通知。8 缴纳版面费我刊对录用的稿件根据篇幅长短需适当收取版面费。我们将通过采编系统告知需要缴纳的版面费金额，并邮件发送电子版录用通知，请作者随时查看。收到版面费后我们会在一个月之内将发票及稿件安排期次通过天天快递（快递不能到达的地址会采用挂号信的形式）一并寄给作者。9 编辑加工稿件缴费后将进入编辑加工阶段，编辑会以作者最后一次发至指定邮箱中的稿件为作者最终确认稿进行加工。在此阶段，编辑可能会就稿件中发现的一些问题与作者进行沟通、确认，所以请在投稿时一定留下有效电话、邮箱，以便联系。