当前位置：论文百科> 正文

导师为何不让学生投论文

发布时间：2023-12-09 07:57:58

导师让研究生审稿

硕士导师让学生审稿的情况很常见，投过的会议期刊时不时都会给老板发审稿论文。期刊还好审稿论文一般不会太密集，会议论文在审稿周期经常会一下子发给老板几十上百篇论文，要求在一个月内审完，那这时就会找学生分类审论文。负责任一点的老板会在学生审完后再仔细过一遍，不靠谱一点的老板可能就直接反馈给编辑了。有时编辑给外审论文的时候会给一个建议接收的比例指标，学生在审论文的时候还要尽量往这个指标上靠，是个挺费心力的事儿。但是也不是一点好处都没有，审稿过程由于要倒逼自己输出，给出合理的审稿意见，审稿过程会比平时自己看论文更仔细，效率会比较高。另外审稿过程也能提高自己的写论文水平，多看几篇反面典型就知道合理的论文结构对提升论文可读性有多重要。其实我遇到过一些论文写得很有意思，idea非常新奇，但是行文完整度不够好，最后还是很可惜给拒了。基本操作，期刊论文，硕士学位论文，博士学位论文，都审过，博士学位论文就审了差不多5篇了吧。真的觉得这种让学生审稿的很不负责任，特别是我写的审稿意见，除了我第一次审稿时他看过，后来再也没管了。自由发挥。期刊和硕士学位论文还好，博士学位论文时真的难审，100多页，从头到尾看一遍一个小时就过去了，看完还是懵的，第一次审博士学位论文，看了一天还是糊的，还你对他的研究领域根本不了解。怎么审。不过审的多了，现在小论文半小时一篇，博士学位论文半天可以审一篇。基本只能提一些逻辑上的问题，因为具体的方法和公式都是知识盲区。感觉这种学生审稿的风气很不好，毕竟自己也发小论文。有时候收到审稿意见真的一眼看出就是学生审的，而且很不专业，有的真的意见很low，提一些啥有错别字的意见，关键是还给我拒稿了，没有任何实质意见。遇到审稿不负责的，不认真看，给别人学位论文一个低分。真的影响很大。看到我导师刚拿的今年的优秀审稿专家的荣誉证书，就很讽刺。审稿：审稿是编辑人员的一种职能，编辑人员对作者创作的文字、图像等材料（原稿）为对象所进行的判断、鉴定和评价工作（对于译稿的审稿，主要是鉴定译文的质量），由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键，是决定图书质量的重要步骤。

一般来说，盲审与外审区别不大，如果外审也采用匿名制的话，就是一样了。盲审就是不知道你的论文的作者以及导师等信息，一般盲审都是送到外校的。外审是送到其他学校的，有的直接写上作者学校，姓名以及导师姓名等，而这些信息没有的话就是盲审了，不管是外审与盲审，都很重要，如果有一个不过的话，能不能答辩都难说了哦

论文学术不端行为换导师

包括抄袭论文，借用他人研究成果，编造实验数据，找人带写论文等

调查结果公布指控属实，并且对个别学员做出处罚，禁止参加未来15年内的ACM 旗下所有的活动。

论文学术不端行为包括捏造数据支撑学术研究成果，搞虚假命题、虚假研究，照搬照抄他人研究成果。

帮人修改论文这个问题不大，只要写一份检查应该就没事了。

投稿如何不让通讯作者知道

不会看到，拒稿邮件通常不会发给通讯作者大部分的拒稿邮件只会发给投稿者，也就是指第一作者，作为通讯作者来说，只有在稿件录用之后，才会有邮件的通知

也不尽然，有的杂志会将审稿意见同时抄送给每个作者对应的邮箱。一般情况下都会的。如果你是将论文直接投递到杂志社的投稿邮箱，那么审核结果往往会以邮件形式回复，也有的杂志社还会安排征稿编辑直接给你取的联系，告知论文的审核结果，通过的都会有杂志社的用稿通知单，没过的，也是会通知的，当然前提是正规的杂志社。还要看是系统投稿还是邮箱投稿，系统投稿一般会给指定的通讯作者邮箱发，如果你投的时候是你的话，就直接给你了；而邮箱投的话一般都会直接给通讯作者，所以不管结果如何，最后的结论会发给作者的，不过只是有可能只发通讯作者。

将自己设为通信作者就行了杂志社与通信作者联系论文的修改，发表，稿费等事宜，通信作者是必须的，但在论文中可以不写，你可以在弄个附录一起发，说一下通信信息，如果你是不想将通信作者的信息刊登出来，你发表的时候可以与杂志社联系。

导师不发论文

如果自己不能按时完成文章，发表任务可能就会延期毕业，所以还是要和自己的导师建立良好的关系。

你这个看和学校那边反应吧。

那就发小论文吧。

论文不经过导师投稿

投稿前必须让所有作者了解、阅读并认可最终版本的文章，这是学术道德。