SCI共一第二位有用吗
SCI二区论文共同第一作者
1、概念不同,一般第一作者只有一位,但是很多论文的创作是基于一些大型科研项目,论文很难一个人完成,是团队完成或者多家单位合作完成,这种情况下就是共同第一作者。2、数量不同,共同第一作者不止一位,而第一作者严谨来说只有一位。3、署名不同,共同第一作者署名问题是个比较敏感的问题。共同一作意味着文章有两位第一作者,两位作者在文章写作、实验、发表过程中发挥的作用、参与度不相上下,这种情况下就可以考虑署名共同一作,而只有一位的第一作者署名一位即可。第一作者标准国际sci期刊编辑委员会规定第一作者的身份标准是:1、参与研究的构思、设计或获得数据,以及对数据的分析和解释。2、写作论文或参与重要内容的修改。3、同意最后修改稿的公开发表。sci论文第一作者需要是直接参与论文选题,设计,研究,资料分析以及解释的全部或者部分相关工作。第一作者也需要是对sci论文内容负责并能进行答辩的人员,第一作者是论文的主要责任人员。
是第三作者,评职称时有用
当然有区别,排第一位的那个好,并且文章的版权问题与第一个作者的第一单位有直接关系。
虽说共同第一作者也是第一作者,两者对文章的贡献是差不多的。但是在评职称等作用上,sci共同第一作者用来评职称,有的单位可能就只会认可排在首位的作者,所以这也就可能会使排在第二位的共同第一作者评职称无效,作用会不大。因此,就算是共同一作,也一定要将位置标注清楚,在署名前与其他作者、杂志社、单位进行沟通与确认,在署名时做好相应标注,以免因署名问题影响到sci论文发表。
SCI二作有用吗
没用。只要是2作以上就没用,一区的也一样
这个不是统一规定的,要看你的学校认不认可第二作者。但是通常,第一作者和通讯作者都是认可的。不同地区和机构对于第二作者认可度不同
作用挺大的,但要具体问题具体分析,因为每个单位的要求是不一样的,有的只认可第一作者和通讯作者,有的是前五位作者都是认可的。具体的情况还是要以作者所在单位的要求为准。在国内,二作之后的作者往往是随意挂上去的,对于一区也是如此。由于学生对文章的需求量很,如果不加限制的话很难评定一个学生或者老师做的工作的好坏。因此,对于学生,国内的高校几乎清一色地要求导师第一作者学生第二作者的文章,或者学生第一作者的文章作为毕业标准或者奖助金评选标准。sci论文的发表SCI(Scientific Citation Index)是美国科学信息研究所(ISI)编辑出版的引文索引类刊物,创刊于1964年。分印刷版、光盘版和联机板等载体。印刷版、光盘版从全球数万种期刊中选出3300种科技期刊,涉及基础科学的100余个领域。每年报道60余万篇最新文献,涉及引文900万条。进入SCI这一刊物的论文即为SCI论文。SCI论文,顾名思义,即为被SCI索引收录的期刊所刊登的论文,中国科技界对SCI论文概念模式,曾经到现在小部分研究者误认为SCI是一本期刊,而由于南京大学率先引用并愈来愈成为各大高校和科研机构学术评价和奖惩的一类刊物。就SCI论文本身来说,中国科研工作者大多面临英语匮乏的缺陷,尤其对于年龄大和专业性强的科技工作者来说,内容不是问题,英语往往成为了制约的瓶颈。SCI论文对中国大部分科技工作者来说依然是神秘的,难于发表的,正基于此,大部分科研机构、高校等单位引入作为评价标准,,一方面使得中国科研可与国际接轨,另一方面提高了中国的科技水准,同时中国科技工作者也需要经常善于运用SCI官网进行现有论文和科技成果的查询与搜索。
当然第一作者最好了,但是总比没有的要好,还是看是什么文章,IF在10点以上就很好了
SCI二区论文有用吗
厉害的呀!SCI二区,一般的想发上去很难的,我自己投稿N次也只投中了个四区的,你可能觉得我水平渣。但,事实是就发这个也使出了吃奶的劲呢。所以,那些可以发SCI二区的当然很厉害啦啊。如果你还不了解,你可以去淘淘论文上看下SCI的分区的介绍。
没用。只要是2作以上就没用,一区的也一样
医学sci二区是高水平,证明你的能力在医学方面达到了一个非常高的领域。sci是当代世界最为重要的大型数据库,被列在国际六大著名检索系统之首。它不仅是重要的检索工具书,也是科学研究成果评价的一项重要依据。sci如今已经成为目前国际上最具权威性的、用于基础研究和应用基础研究成果的重要评价体系。sci是评价一个国家、一个科学研究机构、一所高等学校、一本期刊,乃至一个研究人员学术水平的重要指标之一。在sci期刊发表论文,是发一篇国际核心论文,往往要比发国内核心论文更高一个级别。sci一区一般是各领域的top期刊,二区是高水平期刊,三区次之,四区更普通。sci一区,影响力最高,相当于体育界的国际冠军,代表你的科研水平达到了本专业中的最高水平。
sci一共有几区
sci总共分为四个区,分别是一区,二区,三区,四区。sci分区又分为2种。一类是JCR。都比较靠前。另一个就是trb前5%在1区。6%~20%在2区,21%~50%在3区。其他都在四区。
Nature属于SCI中的JCR Q1区。SCI期刊分区共有两种,一类是JCR分区,也就是汤森路透分区,共有Q1、Q2、Q3和Q4四个区,前25%(含25%)期刊划分为Q1区,前25%~50% (含50%)为Q2区,前50%~75% (含75% )为Q3区,75%之后的为Q4区。另一个分区是中科院分区,中科院分区也是有四个区,1区-4区,在称谓上与JCR分区不同,前5% 为该类1区、6% ~ 20% 为2 区、21% ~50% 为3区,其余的为4区。Nature系列期刊等级 Nature期刊不用过多介绍,世界上最负盛名科技期刊之一,只有Science能与其比肩。但是由于Nature集团现在创办了很多新刊,现在Nature系列期刊有将近一百种,包含各个学科,非常复杂,除近年新办期刊外均为SCI期刊。Nature正刊权威毋庸置疑,而子刊(即Nature research journals)也都是本领域权威期刊。但是NC(Nature Communications)档次会更低一些,不过目前NC一直保持着50%的初审拒稿率,也是很难中的。SR(Scientific Reports)的档次是最低的,现在是55%的接受率。
将所有SCI期刊按影响因子排序,前5%是一区,前20%是二区一般SCI论文分四个区,一区都是国际顶级期刊,二区次之,
四区。sci期刊是分区的,总共划分了四个区,分别是一区、二区、三区和四区。首先,sci几区按jcr划分:jcr分区根据影响因子(IF值),某一个学科的所有期刊都按照上一年的影响因子降序排列,然后平均4等分(各25%),分别是Q1,Q2,Q3,Q4。其次,sci几区按中科院划分。一区刊:各类期刊三年平均影响因子的前5%。二区刊:前6%-20%。三区刊:前21%-50%。四区刊:后51%-100%。sci几区不管是jcr分区还是中科院分区,都是把收录在sci中的期刊根据一定的标准划分了四个分区,且划分标准都与影响因子有关。
东南大学sci二作有用吗
作用挺大的,但要具体问题具体分析,因为每个单位的要求是不一样的,有的只认可第一作者和通讯作者,有的是前五位作者都是认可的。具体的情况还是要以作者所在单位的要求为准。在国内,二作之后的作者往往是随意挂上去的,对于一区也是如此。由于学生对文章的需求量很,如果不加限制的话很难评定一个学生或者老师做的工作的好坏。因此,对于学生,国内的高校几乎清一色地要求导师第一作者学生第二作者的文章,或者学生第一作者的文章作为毕业标准或者奖助金评选标准。sci论文的发表SCI(Scientific Citation Index)是美国科学信息研究所(ISI)编辑出版的引文索引类刊物,创刊于1964年。分印刷版、光盘版和联机板等载体。印刷版、光盘版从全球数万种期刊中选出3300种科技期刊,涉及基础科学的100余个领域。每年报道60余万篇最新文献,涉及引文900万条。进入SCI这一刊物的论文即为SCI论文。SCI论文,顾名思义,即为被SCI索引收录的期刊所刊登的论文,中国科技界对SCI论文概念模式,曾经到现在小部分研究者误认为SCI是一本期刊,而由于南京大学率先引用并愈来愈成为各大高校和科研机构学术评价和奖惩的一类刊物。就SCI论文本身来说,中国科研工作者大多面临英语匮乏的缺陷,尤其对于年龄大和专业性强的科技工作者来说,内容不是问题,英语往往成为了制约的瓶颈。SCI论文对中国大部分科技工作者来说依然是神秘的,难于发表的,正基于此,大部分科研机构、高校等单位引入作为评价标准,,一方面使得中国科研可与国际接轨,另一方面提高了中国的科技水准,同时中国科技工作者也需要经常善于运用SCI官网进行现有论文和科技成果的查询与搜索。
不可以除非第一作者是你导师。一般要求以第一作者发表中文核心论文或者sci,否则没有小论文不能毕业。
这个不是统一规定的,要看你的学校认不认可第二作者。但是通常,第一作者和通讯作者都是认可的。不同地区和机构对于第二作者认可度不同
视情况而定sci综述二作不加分。这个需要看进行什么评选,在硕士研究生推免的时候要求必须都是第一作者,而第二作者都是不能算数的。在职称评选中,这个第二作者也是仅仅能加一点分数,除了这个以外,啥都不能做。在评奖的时候第二作者也是不能算数的。综述是指就某一时间内,作者针对某一专题,对大量原始研究论文中的数据、资料和主要观点进行归纳整理、分析提炼而写成的论文。