转引他人文献中的引文时，用 “ in” 来表示例：Racitch argues that high schools are pressured to act as "social service centers, and they don't do that well"( in Weisman, 2000, 259)ps: 以上摘自内容 我校论文指导手册
使用原来做着的名字加出版年份和页数，再加cited in 作者和出版年份。比如你引用Billy 写1999年出版的一本书叫english 里他引用sandy的话，那么你在转引时要这样写（Sandy， 1991:43， cited in Billy， 1999）就可以了
按正规来讲应该是斜体，可现在我们都用的是引号，典型的中国式英语
姓,名第一个字母（大写）（年份）文章名（斜体，每个词首字母大写）（有什么要写的加上）Retrievedfrom网址
就是引用文章的出处，加入自己的文章
应该这样吧：参考文献：苏省茧市之状况[J]农商公报（P36），刘芳，191720世纪20~30年代江苏农民离村原因探析[J]（P3），史林，2004
转引文献。 你引用了某个作者的话或观点，但是你没有找到原始的文献，这段被你引用的话是出自另外一个作者的文章中的引用，这就是转引。转引文献是与原始文献相对的概念。原始文献是作者必须亲自阅读的文献。只有查阅原始文献才能对原文有全面系统深刻的理解，也有利读者去核实查对所引用文献的来龙去脉，以决定文献的取舍。有些论文作者因受所在单位期刊种类不多、图书馆藏书量有限等种种条件的影响，无法查找到原始文献，因此参照相关论文或书籍的参考文献直接照搬引用，这就是转引文献。
写你亲自阅读过的！引用别人文章后面的参考文献叫做“转引”，一般来说是不提倡的！因为转引出错的机会很大。最好是将要引用的“参考文献中的参考文献”原文阅读下，防止引用的观点出错。
所谓转引，是指论文作者并没有看到某个文献的原始出版物，而是在另外一个文献中看到的。比Chapell在其1998年的某个文献中引用了Shepard在1993年发表的文章中的内容。现在论文作者看到的是Chapell的文献，而不是Shepard的原始文献。如果论文作者希望引用Shepard的话，则应该用下面的格式： (Shepard, 1993: 444, cited in Chapelle, 1998: 324) 上例中的cited in表示“转引自”
可以，但是不要太多，否则影响你的论文的查重率。
当然不能直接复制啦，你可以参考别人的文章，有的观点可以引用，论文中如果有15%的字数超过就算抄袭。说白了就是你要把别人的东西变成自己的。