我认为肯定是谣言。他作为一名北大的副校长，其业务能力水平肯定非常优秀，因为他肯定不会通过这种方式去做这些自己有能力完成的事情。
北京大学常务副校长詹启敏，被曝涉嫌论文不端不是谣言，目前有关部门已经成立专案组，针对此事进行调查！
我认为不是谣言。有的人认为詹启敏并不知情，而是其团队的问题；但也有人说詹启敏还是有领导不佳的责任。不管是哪一种说法，似乎都没有反驳詹启敏学术论文涉嫌“造假”。
到底是不是谣言，目前还在调查之中，但是詹启敏在其微信公众号中称：“少数论文中确实存在标记错误的现象，并不涉及学术不端、也不影响科学结论，我们按照学术界惯例正在与相关杂志社沟通勘误。” 也就是说在他出问题的一些论文中出现了标记错误的现象，而不是抄袭之类的。但是具体情况到底如何还需要进行进一步的调查。
撤销了这个人的学士位置，取消导师资格，惩罚对于他来说非常的严重，毁了他的一辈子。
我觉得，可能是因为高校的压力大，想要个人发表好的作品。可是个人也没有那么多好的想法和思路，所以就想到了借鉴和抄袭。
不会，因为他的论文没有太大的问题，只是在论综的部分出现了大段复制，但符合相关规定，所以不会成为下一个翟天临。
当事人被取消了学历和学位，这个惩罚是比较严重的，而且抄袭论文这件事情是非常好的。
这种做法是非常正确的，因为这个孩子特别的不真实，所以现在被封杀也是情理之中的事情，应该认清自己的错误。
回答 请稍等 事件的起因其实并不复杂：翟天临在拿到北京大学光华管理学院博士后的录取通知书之后，将其晒到了网上。 按理说这很正常，一来，在现如今这社会，不论是明星还是普通人，在微博上晒一晒自己的日常生活状态，有利于外界更深入地了解自己，这是好事；二来，像拿到博士后录取通知书这么大的喜事，相信不管是谁，都会骄傲地逢人就显摆的。 果不其然，一石激起千层浪，翟天临的学霸人设迅速地在广大围观者心中建立起来，大家纷纷感慨，就像翟天临这等人品好，演戏也好，而且还是个学霸的“别人家的孩子”，自己恐怕是下辈子都望尘莫及的了。 不过，正应了那句话，“出来混迟早要还的”，大家的羡慕劲儿还没有过，网上马上就爆出来有关翟天临的爆料，而且是对他大为不利的爆料：学术造假，也就是说，他自己所说的什么博士啊，博士后之类的金光闪闪的荣耀，都是在欺大众的感情！ 网络上一下子炸开了锅。 翟天临马上做出了回应，然而，在直播中回答网友的提问时，令一众网友大跌眼镜的是，身为堂堂北影博士生的翟天临，竟然连中国知网也不知道！ 难道翟天临的论文是抄袭的？或者是请枪手代笔的？ 于是，更多的网友来了兴趣，开始对翟天临的博士毕业论文进行深挖。 结果让人遗憾：不仅是博士论文，就连翟天临的硕士毕业论文都没有！ 更多8条
我觉得这个事情的处理结果还是很不错的，把他封杀了之后，是可以警示很多的人，让他们不再做一些虚假的东西。
我认为身为一个明星就不应该欺粉丝，而且学术造假这样的行为也是非常过分的，所以被封杀也很正常。
一部分网友觉得作为北大的教授不应该出现这样的问题，还有一部分网友觉得这也不是发表了什么正式的文章，出现问题也很正常。
一个人的人品生来就刻在骨子里，和学历文聘有时也不成正比，与多人发生不正当关系是会受到道德的谴责，甚至会触犯法律。
这位北大中文系教授被人指责过后，回应称只是随手写的点评，并没有什么可说的，可见他的心态如此之好，不过作为专家的话，还是要注意自己的言论的。
一、、思想思想自由 兼容并包教育独立思想大学性质探讨民族学研究五育并举二、、事件新文化运动呀！他就是代表，把北大的教育搞上去了
《平妖传》版本考，《中国典籍与文化》2005年第2期南宋《通鉴》注考论，《古代文明》2007年第1期从“妖术”到“灵怪”，《明清小说研究》2007年第3期《平妖传》结构与人物性格分析，《北京大学中国古文献研究中心集刊》第七辑，北京大学出版社，2008 中国古代文化中文工具书古代典籍概要 在2012年12月的首届北大未名BBS“风云ID”评选中，banananana（北京大学中文系副教授林嵩）当选个人组第二名。林老师人称“香蕉老师”，积极参与未名BBS线上交流，善于在不同语境中进行丰富想象，时而令人忍俊不禁，时而又令人无言以对。林老师的ID还是未名BBS网络组织“万柳烈士旅”的“精神领袖”，为未名BBS的网络文化和制度建设做出了一定贡献，并以其幽默的语言风格，在未名BBS上广受欢迎。