• 回答数

    5

  • 浏览数

    106

闪电小白猫
首页 > 论文问答 > 北大教授论文事件

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

『刻骨銘心』%

已采纳
我认为肯定是谣言。他作为一名北大的副校长,其业务能力水平肯定非常优秀,因为他肯定不会通过这种方式去做这些自己有能力完成的事情。
253 评论

张小电1301

317 评论

chengjiebgjicom

北京大学常务副校长詹启敏,被曝涉嫌论文不端不是谣言,目前有关部门已经成立专案组,针对此事进行调查!

192 评论

WSY-recording

我认为不是谣言。有的人认为詹启敏并不知情,而是其团队的问题;但也有人说詹启敏还是有领导不佳的责任。不管是哪一种说法,似乎都没有反驳詹启敏学术论文涉嫌“造假”。

93 评论

蝎子豆丁

到底是不是谣言,目前还在调查之中,但是詹启敏在其微信公众号中称:“少数论文中确实存在标记错误的现象,并不涉及学术不端、也不影响科学结论,我们按照学术界惯例正在与相关杂志社沟通勘误。” 也就是说在他出问题的一些论文中出现了标记错误的现象,而不是抄袭之类的。但是具体情况到底如何还需要进行进一步的调查。

166 评论

相关问答

  • 北大教授论文事件

    我认为肯定是谣言。他作为一名北大的副校长,其业务能力水平肯定非常优秀,因为他肯定不会通过这种方式去做这些自己有能力完成的事情。

    闪电小白猫 4人参与回答 2023-12-11
  • 大学教授论文抄袭事件

    撤销了这个人的学士位置,取消导师资格,惩罚对于他来说非常的严重,毁了他的一辈子。

    mfiongfiong 5人参与回答 2023-12-11
  • 翟天临北大论文事件

    这种做法是非常正确的,因为这个孩子特别的不真实,所以现在被封杀也是情理之中的事情,应该认清自己的错误。

    静水居士 4人参与回答 2023-12-07
  • 北大教授发表不当

    一部分网友觉得作为北大的教授不应该出现这样的问题,还有一部分网友觉得这也不是发表了什么正式的文章,出现问题也很正常。

    于丽波55 7人参与回答 2023-12-06
  • 北大古文献中心教授

    《平妖传》版本考,《中国典籍与文化》2005年第2期南宋《通鉴》注考论,《古代文明》2007年第1期从“妖术”到“灵怪”,《明清小说研究》2007年第3期《平妖

    识饮识吃识享受 1人参与回答 2023-12-12