专利权人的权利有：①独占实施权；②进口权；③转让权；④实施许可权；⑤放弃权；⑥标记权；⑦出质权。专利权人的义务就是缴纳专利年费（也称专利维持费）的义务。专利法有规定，任何人在没有得到专利权人的许可情况下，以经营为目的的使用、制造、销售、许诺销售、进口专利产品的行为，属于侵权。外观设计专利不得制造、销售、进口。维权途径有两个，行政途径即工商局，司法途径即法院。
不是不能用，是未经专利权人许可，不能实施该专利，具体的规定在专利法第十一条。如果是合法来源的专利产品，比如从专利权人或者专利权人授权的组织个人那里买的，可以合法使用
是这样的，外观专利的定义是保护产品的外观形状，也就是说产品是多样化的，所以水桶申请了外观专利，您这边正好发现有其他公司冒用和您产品一模一样的，那是不可以使用的，属于侵权行为。
你申请了专利别人不能再做了
你可以给对方发函说明你已经就此申请了专利，但也仅此而已只能等你拿到专利授权后才能要求对方停止侵权行为，并且，可以就专利申请日起到拿到授权这段时间内对方的非法所得提出赔偿要求。
理论上是的，但是，要看你的权利要求写的是否到位，如果有漏洞，别人可以根据你的漏洞去申请一个类似的专利，或者再变通一下申请另一个新专利。
如果你比其他人先申请这个专利的话，就会保护你的专利。专利授予最先申请者，过程中再有人申请分2种情况1、其他人提交申请时，你在先申请的该专利还未公布，则可能也会授予他专利权，但是该专利权当发生利益冲突时，可根据你的在先申请专利，进行无效掉，也就是最后他人的申请没用。2、其他人申请时，你的在先申请已经公示了，那发明专利的话，专利局会进行检索对比审核，一般是不会对其授权的；实用新型专利因授权前不需要检索对比，所以仍可能授权，但是和前面一样，一旦有利益冲突，最终只会保护最先提出申请的专利
理论上是不可以的，但是要看权利要求写的是否到位，如果有漏洞，可以根据漏洞去申请一个类似的专利，或者再变通一下申请另一个新专利，还可以买专利权或者技术入股，应该是可以和当事人谈的。专利的有效期是20年，20年期满就进入公有领域了。专利权人的权利有：1、独占实施权；2、进口权；3、转让权；4、实施许可权；5、放弃权；6、标记权；7、出质权。专利权人的义务就是缴纳专利年费的义务。专利法有规定，任何人在没有得到专利权人的许可情况下，以经营为目的的使用、制造、销售、许诺销售、进口专利产品的行为，属于侵权。外观设计专利不得制造、销售、进口。
按你说的，专利包括某商品的一切信息，也包括外形，而且外形算是一个很重要的因素，应该属于仿造，你应该咨询一下专业的相关人士，咨询费应该不会很贵。电话咨询会收一些花费额外的费用，还是专业人士可靠啊！避免以后有麻烦
不算，但需报备外观专利侵权的判定原则是：一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分（即创新点）。二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具有日常生活性的商品，对于其中某些相近似产品的细微差别，普通消费者往往会忽略掉，而专业人员则很容易分辨出来。在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时。如果从专业人员的角度出发，对权利人来说显然是不公平的。因此，进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准。对于类别相同或者相近似的产品，如果普通消费者施以一般注意力不致混淆，则不构成侵权，如果普通消费者施以一般注意力仍不免混淆，则构成侵权。
这个主要是要看现有专利所要求的保护范围是否完整，如果该专利在申请时考虑比较周全，设计要点囊括相关技术的发展，那么要模仿该项专利是无疑是构成侵权的。因此，一份专业的专利申请文稿对后续专利侵权诉讼有着至关重要的作用
不是。是否侵权要拿你的产品与别人专利的权利要求书中的权利要求相比较。如果产品涵盖了权利要求所有的技术特征，则侵权。
只要有外观设计专利证书即表示拥有专利权，不需要评估报告证明就可以起诉别人侵权。外观设计专利的专利申请流程为申请之后专利局进行专利受理，之后经过专利局审查，通过后会发外观设计专利证书，进行了登记，专利权人就拥有了受保护的专利权。专利侵权后，通常有以下解决方案：1、协商解决：专利权人与被指控侵权人可以通过其他第三方协商或调解达成解决协议，解决纠纷。在提出协商意向时，可以向侵权人发出侵权警示函，但警示函具有威慑作用，不具有法律约束力；2、行政查处：专利权人有初步证据的，可以向专利局等有关行政部门报告。专利权人应当采取行政措施，对侵权人的侵权行为进行调查核实，确定是否侵权；3、行政诉讼：通过行政诉讼解决侵权责任问题。
有外观专利证书，即使没有做专利评估报告，也可以去投诉别人。如果对方对你的专利新颖性产生怀疑或者提供了相关证据，那么你就需要提供专利评估报告。有了专利证书，可以通过以下方式维权使用：1、到法院起诉他人侵权；2、到地方知识产权局进行投诉；3、向电商平台投诉。一般来讲，第1、2中不需要专利评价报告，但第3中一般需要提交专利评价报告。
专利审查指南第五部分第十章 专利评价报告 引言专利权评价报告是人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷的证据，主要用于人民法院或者管理专利工作的部门确定是否需要中止相关程序。专利权评价报告不是行政决定，因此专利权人或者利害关系人不能就此提起行政复议和行政诉讼。专利复审委员会一般是不告不审的，虽然专利评价报告结论为不合格，但专利还是有效的。可以与专利评价报告结论相比较，寻求专业人士的帮助。因为实用新型和外观设计的技术含量比发明专利低，所以只有初审，这样可以节省审查工作量，缩授权短时间。