首页 > 期刊发表知识库 > 外观专利判断产品相同或类似标准

外观专利判断产品相同或类似标准

发布时间:

外观专利判断产品相同或类似标准

您好,外观设计专利的侵权比对需遵循整体观察、综合判断的比对原则,外观设计产品正常使用时最容易观察到的部分以及区别于现有设计的外观设计特征对整体视觉效果更具有影响。外观设计专利侵权与否可以采用以下方法判断: 首先,确定外观设计专利权的保护范围。确定外观设计专利权保护范围是根据专利法第五十九条第二款之规定,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等,其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感,注意它不是依据权利要求书判断外观设计专利侵权与否。其次,确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。认定的方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考洛迦诺条约的国际外观设计分类表有关商品的分类。若外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,那么我们就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面的比较。如果二者在功能、用途上不相同,那么我们可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,认定专利侵权不成立。 最后将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。以普通消费者的眼光,把被授予专利的外观设计和被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果:(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。则认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,外观设计专利侵权不成立。

相似产品申请外观专利

只要是专利都申请下来了,就表示你的专利也是被承认的。如果说之后申请的专利与之前的相似度非常像,专利可能被作废,你的产品就不能贩卖,前提是有相关部门事先告知到你本人。如果你是知道的,就是侵权。

magazine英 [ˌmægəˈzi:n] 美 [ˈmægəzi:n] 杂志;弹药库;弹仓;胶卷盒复数: magazines双语例句Her face is on the cover of a dozen or more 她的面孔出现在十几种杂志的封面上。

什么意思?很相似的产品可以作为一件专利申请提出、

magazine

外观专利侵权的判断标准

外观专利侵权判断标准是: 1、行为人主观上必须有侵犯该外观设计专利的故意; 2、基于前述主观心态,行为人实施了制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品,或为前述行为提供帮助等行为; 3、专利权人产生实际损失; 4、实际损失与前述行为具有因果关系; 5、其他标准。《中华人民共和国专利法》第六十四条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。第六十六条专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的,制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据;专利权人、利害关系人或者被控侵权人也可以主动出具专利权评价报告。

外观专利过期产品外观相同

侵权的判断:一,整体观察,综合比较。二,设计要部和视觉要部对比。三,隔离观察。四,以普通消费者的眼光为标准。抗辩的方法:一,不侵权抗辩,即不相同也不相近似。二,公知技术抗辩。三,先用权抗辩。即专利申请日之前的实施行为(或准备工作)。四,无效对方的专利。

美国专利有三种类型,一是美国发明专利,一是美国外观专利,一是美国植物专利。既然是要保护产品的外观设计,就有必要先在美国注册外观专利,申请美国外观专利需要提供外观设计图(六面或七面图)。一般美国外观注册时间是一年半,如果被驳回,需要做答辩,通过后就会取得美国外观专利证书。拥有了美国外观专利证书后,你的产品就可以正式得在美国取得保护,如果发现其他人没有经过你的同意,生产或销售跟你相同或者类似的产品,就可以通过发警告信的方式,要求对方停止侵权,也可以通过向美国法院提出诉讼请求,要求对方停止侵权及赔偿损失。

那要看相似程度了,最好吗是自己把外观改变下自己申请个外观专利,这样就不会造成侵权了呀,别人用您的外观,您反而可以告他侵权要求赔偿的,呵呵

外观设计专利没有实质审查,只有形式审查,所以权利并不稳定。首先,看您和对方的专利谁的申请日在前。如果您的申请日在前,而且您的产品和您的专利相同,基本没有问题。如果对方专利申请日在前,您的专利和/或您的产品与之相似的程度普通消费者分辨不出来,则您的专利被无效的可能性和您的产品被判定侵权的可能性就比较大了。如果是后一种情况,您还可以请求对方出具专利权评价报告,相当于对他的专利实质审查一下,如果对方的专利权也不稳定(报告结果存在没有新颖性等问题),您这边问题也不大。如果对方出具专利权评价报告结果很好,专利权稳定。您可能就需要随时准备协调停止侵权,或者请专业的代理机构去无效宣告对方的专利。

外观设计专利侵权判断标准

外观专利侵权的判定标准:1、该发明创造已经被授予外观设计专利权;2、行为人具有主观故意;3、行为人客观上实施了为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品等行为;4、前述行为造成了实际损失;5、其他标准。【法律依据】《中华人民共和国专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。第十二条任何单位或者个人实施他人专利的,应当与专利权人订立实施许可合同,向专利权人支付专利使用费。被许可人无权允许合同规定以外的任何单位或者个人实施该专利。

外观专利侵权判定标准是:1、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,判定专利相似侵权成立;2、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,判定专利相同侵权成立;3、其他标准。【法律依据】《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第十四条人民法院在认定一般消费者对于外观设计所具有的知识水平和认知能力时,一般应当考虑被诉侵权行为发生时授权外观设计所属相同或者相近种类产品的设计空间。设计空间较大的,人民法院可以认定一般消费者通常不容易注意到不同设计之间的较小区别;设计空间较小的,人民法院可以认定一般消费者通常更容易注意到不同设计之间的较小区别。第十五条对于成套产品的外观设计专利,被诉侵权设计与其一项外观设计相同或者近似的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。

  • 索引序列
  • 外观专利判断产品相同或类似标准
  • 相似产品申请外观专利
  • 外观专利侵权的判断标准
  • 外观专利过期产品外观相同
  • 外观设计专利侵权判断标准
  • 返回顶部