如楼上老兄所说：核心期刊投稿只能通过投稿邮箱，投过去之后就不知道何时能被打开了，就是打开看了，如果论文质量一般，就不知道何时能等到回复，所以说，等待的时间会很长，如果比较急，只能通过我们代理来处理这些事情了，所以，有需要可以联系：姜老师 扣扣是：1209872411
不靠谱，因为通过这样的结果，有可能会导致个人隐私或者是个人财产，著作权被泄露，这样的期刊质量不是特别高，对作者的要求不是特别高，没有特别高的含金量。
谁告诉你的？肯定接受，自己找期刊主页，上面有详细的投稿需知或者投稿注意事项等，不要听那些中介的。
因为这样可以避免产生误会，而且也可以维护你的权益，这样可以避免被别人冒充，中介不靠谱，要自己投。
科技企业垄断的话，可能就会导致科技停滞不前，因为大家也都知道垄断，就意味着这个市场上就只有你们一家，或者是只有你们几家，所以很多公司他让他在垄断了之后，可能就不会想要去再进步了，在他们看来我们已经垄断了我们进步是这样子不进步还是这样子，那我们干脆就不动了，反正还有钱拿。
微粒光刻机技术，芯片是晶体管构成，需要很多的晶体管在一微小的芯片上需要光刻机，这种光刻机的技术我国还未达到要求。
中国垄断了制造业技术，这项技术是中国最先开始研发的，中国在这一方面占有很大的优势。
近年来，中国在科研领域的发展很快，但仍然存在“卡脖子”的领域，公认的有以下30项技术产品，中国一直被国外封锁，那么今天就来细数一下这些技术都被哪些国家占据并处于垄断地位。公认的30项“卡脖子”技术产品和目前领先甚至垄断的国家名单：1、高端显示屏OLED生产设备真空蒸镀机（日本）——中国平板显示已经做到了全球第一，差距在上游核心生产设备2、“液晶屏骨头”微球（日本）——中国制造技术先进，但国产原材料不纯影响微球性能3、制造液晶显示器用到的ITO靶材（日本、韩国）——质量不稳定、材料不过关，从实验室到量产才能突破大尺寸领域4、国产大飞机用的航空钢材（美国）——还是材料问题，超强度钢纯净度不够5、燃料电池膜电极组件关键材料（日本）——中国实验室成果达到国际水平，但量产有一致性和成本控制困难6、新能源车的“心脏”锂离子电池（美国、日本、韩国）——美国强于研发设计，日本强于材料生产，中韩是第二梯队7、水下机器人深海油管焊接用的高端焊接电源（北欧）——中国是全球最大焊接电源制造基地，差距在深海水下焊接设备和全数字化控制技术8、海底观测网系统水下连接器（美国、德国）——事关国家安全，中国在实验样机阶段，技术研究起步9、全断面隧道掘进机主轴承（德国、瑞典）——中国已掌握直径3米的主轴承核心技术，走出实验室仍然是材料、工艺因素制约10、机械设备高端轴承钢（美国、瑞典）——中国制轴工艺已经达到先进水平，还是材料差距11、航空设计软件（法国、美国）——中国与国外同时起步，国家需要出台政策鼓励国产软件的开发和使用12、高质量消费级电容和电阻（日本）——短板还是材料，日本的MLCC产品可以做到1000层，中国产品在300层左右13、光刻机（荷兰、日本）光刻机镜头（德国）——ASML的镜片是蔡司技术，德国祖传的磨镜手艺，抛光镜片上百年技术积淀；除了镜头，光刻机还要顶级光源和极致的机械精度（3万个机械件，200多个传感器）14、上游高端电子化学品例如LCD用光刻胶（日本）——中国能生产，关键指标不够先进拿不到订单15、冷冻电镜用的透射式电镜（美国、日本）——用于基础科研领域的实验技术，中国起步很早，因市场太小连德国蔡司都放弃了16、发现创新药的潜在靶点的利器iCLIP（美国）——同样是科研实验技术，2010年诞生的新技术17、自研操作系统（美国）——PC、智能手机的操作系统没有国家能成功挑战美国18、工业机器人算法、软件（日本、德国、瑞士）——差距在底层核心算法19、自动驾驶汽车必备的激光雷达（美国）激光雷达芯片例如发射器（德国）——国产激光雷达最高40线，国外可做到64甚至128线，高分辨率芯片生产工艺不成熟20、航空发动机适航标准（美欧）民用大涵道比发动机（美国、英国）——要长期的工业实践和验证技术来支持21、航空发动机的短舱（美国、法国）——安放发动机的舱室、复杂的集成系统，中国处于空白阶段22、为高铁钢轨养护整形的仿形铣刀刀盘和刀片（德国、奥地利）——需要一种超硬合金材料，中国尚在学徒阶段23、高端机床制造核心技术例如数控系统（德国、日本）——基础材料科学、工艺、设计上的差距；除了控制器，国产机床的丝杠、导轨、伺服电机、力矩电机、电主轴、编码器等主要功能部件主要依赖于国外产品24、柴油发动机“心脏”电控柴油高压共轨系统（德国、美国和日本）——中国可以做，就是差些25、高端液压装备的核心元件高压柱塞泵（美国、德国、日本）——性能指标上的差距在于材料制造26、重型燃气轮机的核心技术（美国、日本、德国、意大利）——材料差距例如叶片材料，原因是设备、工匠、工艺的差距；基础研究的积累差距：设计技术、核心的热端部件制造技术27、高端的手机射频器件，高端滤波器、振荡器等射频元件（美国）——半导体材料差距大，中国研究做得早，量产化还是问题多：材料的一致性、电性能均匀性28、工业仿生机器人触觉传感器（日本）——生产工艺，材料纯度不过关，产品的一致性比较差；国内企业大多做气体、温度等类型传感器29、高速的（≥25Gbps）光芯片和电芯片（美国）——中兴通讯被制裁的用于光通讯领域的光模块，低速的（≤10Gbps）光芯片和电芯片实现了国产30、高端CT机探测器（美国、荷兰、德国）——探测器制造工艺、材质都是机密，医学成像产业已经被美国专利壁垒限制
特高压输电技术。我国成为世界唯一成功掌握并实际应用特高压这项尖端技术的国家，全面突破了特高压技术，率先建立了完整的技术标准体系，自主研制成功了全套特高压设备，并且成功实现了出口。
微粒光刻机技术，芯片是晶体管构成，需要很多的晶体管在一微小的芯片上需要光刻机，这种光刻机的技术我国还未达到要求。
现在的她非常的成功，是新时代的女性。她是一个非常优秀的女性。
中国的高铁技术绝对是在世界领先的，许多国家，都没有这样的技术。中国不仅拥有先进的技术，还乐于去援助其他国家，在非洲许多国家，建设了很多的高铁。增强了与亚非拉各国人民的友谊。
这个是从保护知识产权角度，小垄断，只有好处，没有社会危害性；而通常大垄断是有破坏性的垄断，影响社会秩序的。
就是对某一项商品的买断,就好像说你垄断了美国的石油,意思是只有我才有石油
卡特尔(源自法语Cartel)。性质：原义协定或同盟，也会受到罚款、撤销享受的特权等处罚，卡特尔主要是在销售领域。 辛迪加(法语Syndicat)。性质：原义是”组合”、”联合”，辛迪加主要是在采购与销售领域。 托拉斯(英语Trust的音译)。性质：是较高级的垄断组织形式。康采恩(来自德语Konzern)。性质：原义为多种企业集团，由工业、商业、运输、金融、保险等不同经济部门中的企业联合组成的垄断组织。拓展资料：卡特尔是由生产同类产品的企业联合组成；辛迪加是通过签订共同的供销协议而形成的企业同盟；托拉斯是由生产同类产品或相关产品的企业联合组成的一种股份公司；康采恩是由工业、商业、运输、金融、保险等不同经济部门中的企业联合组成的垄断组织。参考资料：百度百科-垄断
四种形式为卡特尔(源自法语Cartel)，原义协定或同盟，也会受到罚款、撤销享受的特权等处罚。德国曾是卡 特尔最为盛行的国家。– 卡特尔主要是在销售领域。辛迪加(法语Syndicat)，原义是”组合”、”联合”。参加辛迪加的企业在生产上、法律上保持独立， 但在商业上已失去了自主性。辛迪加较卡特尔牢固。– 辛迪加主要是在采购与销售领域。 托拉斯(英语Trust的音译)，是较高级的垄断组织形式。它可说就是一个大的垄断的企业。 康采恩(来自德语Konzern)，原义为多种企业集团。拓展资料[lǒng duàn] 垄断（经济学术语）垄断 (Monopoly) （通常译独占），经济学术语，一般分为卖方垄断和买方垄断。卖方垄断指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者；买者垄断 (Monopsony) 则刚刚相反。理论推断垄断者在市场上，可以根据自己的利益需求，调节价格与产量，但至今为止没有确切案例提供支持。垄断作为一种经济现象，出现于资本主义社会，是竞争的对立物，又是竞争发展的必然结果。列宁也指出，集中发展到一定阶段，可以说自然而然地走向垄断。因为几十个大型企业彼此容易达成协定; 另一方面，正是企业的规模巨大造成了竞争的困难，产生了垄断的趋势。参考资料 垄断百度百科
请耐心等待！
垄断的意思就是，将整个市场全部整合，不让其他的企业涉足。因为只有这样才可以让这个市场变得更加平衡，才可以让这个市场的竞争变得公平。
经济学中所研究垄断的侧重点与反垄断法上研究垄断的侧重点是不同的。经济学论述的垄断主要是侧重于判断市场的状态,而反垄断法上侧重于在这种状态下经济主体的市场交换行为,以及这种行为所造成的过度垄断的消极后果,即反垄断法中所规范的对象———垄断行为。经济学意义上的垄断是指只有一个卖者的市场，这是一种纯粹垄断。如果从技术上来说，只有一家企业才具有完全的规模经济时，则称为自然垄断。属于与完全竞争相对的不完全竞争形式，是企业或其他经济组织通过一定的手段对生产或市场实施的一种排他性的控制，从而排除或限制竞争的行为或状态。客观上，垄断既表现为对生产或市场事实上的垄断状态,同时也表现为各种限制竞争的行为。而我国《反垄断法》第三条规定的垄断行为包括：经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。---------------这是我考前我参阅了多篇论文整理出来的~~