虽说共同第一作者也是第一作者，两者对文章的贡献是差不多的。但是在评职称等作用上，sci共同第一作者用来评职称，有的单位可能就只会认可排在首位的作者，所以这也就可能会使排在第二位的共同第一作者评职称无效，作用会不大。因此，就算是共同一作，也一定要将位置标注清楚，在署名前与其他作者、杂志社、单位进行沟通与确认，在署名时做好相应标注，以免因署名问题影响到sci论文发表。
通常会发给每个作者确认的，但一般通讯作者确认了就行。论文一旦接收，我反正不建议再修改作者，可能会涉嫌学术不端，劝你还是慎重操作。
一般是按照论文里面署名的排序，第几个就是第几作者。不过你收到邮件，论文没有发表的话就还不确定。
不会有用吧。。。第三作者比第一作者的地位低很多的。。。
是第三作者，评职称时有用
1、找到sci文章的作者署名。发表的sci文章，都会安排作者署名。我们查看sci文章是第几作者，必须找到在sci发表的文章。2、用标注分区sci文章的第几作者和通讯作者。写作发表的sci文章，署名的作者不仅有第几作者还有通讯作者。一是为了识别第几作者和通讯作者，我们会有相应的标注。二是通讯作者署名位次，可能是在第一作者之后，也可能是在所有第几作者之后。3、根据署名位次看是第几作者。当看到署名在第一位，那自己是第一作者。署名在第二位，那是第二作者，以此类推。
重新再发一遍，验证。为了保证SCI期刊收到投稿信息后能够保证文章的安全以及真实性，sci论文发表之后杂志社会要求作者进行确认，所以大多数SCI期刊都会跟作者确认，但需要注意是大多数，并不是全部作者。SCI期刊通知作者，是通过向通讯作者发送接收函的形式，多数以邮件的形式发送，而SCI不可能记住每个作者的联系邮箱。
没有收到是因为Elsevier上的投稿绝大部分期刊不会给每个人都发邮件通知，一般只会通过邮件通知通讯作者和第一作者。还有一种是当审稿意见返回后，编辑针对审稿意见作出裁决，仅仅给出裁决意见但不通知所有作者，因为编辑默认作者会定期查看稿件状态。
讲述一下你写这文章的原由,期望投在什么版面,若不能录用请对方如何处理,是否原创,是否允许编辑修改,你的具体联系方式,最好是电话最好还是附件,在正文内直接显示也可以,附件的话说明哪个是(就一个附件也要说)