志，本身就是一种问题，比如三国志、地方志等志书类，实际就是“记”杂志，本意就是杂记，内容比较广泛，就是杂谈、杂说但杂志一词古代似乎没有，这应该是五四新文化运动以后的产物。但杂志（期刊）性质的书，中国最早的是1833年来华普鲁士牧师郭士立在广州创办《东西洋考每月统记传》。这是在中国境内出版的第一家中文杂志。
中国吧，我估计
杂志一词，源自法文，本意是仓库。早期杂志内容，包括小品、诗、论文和其他各式各样体裁的文章，真可以说是包罗万象，与杂志一词的本意名实相符。“杂志”这个词第一次被用以称为刊物，是1931年在伦敦出版的《绅士杂志》，后来就正式被沿用为杂志的通称。
考试——考查知识或技能的一种方法，有口试、笔试、现场作业等方式。考试一词最早见于西汉董仲舒的《春秋繁露》。在此以前，“考”与“试”是意义相近的两个概念，皆有考查、检测、考核等多重含义。当“考”与“试”舍为一个词后，其含义便有了双重性：一是指对官员的考核和试用；二是指对个体掌握具体知识、能力等效果的一种检验、测度和评定。第二层含义更接近于我们今天经常所言的考试。 在人类文明发展史上，考试是文明的象征。中国是一个考试大国，也是世界公认的考试起源国。中国是世界上最先实行考试的国家，这是国际学术界公认的事实。曾有人将考试誉为中国的第五大发明。《简明不列颠百科全书》中指出，尽管中国公元前165年就已经使用书面考试来测验官职候选人，但是任人唯贤制度直到19 世纪才在西方世界得到广泛使用。孙中山先生在谈到中国古代考试时曾经指出：“中国的考试制度，就是世’界中最古最好的制度。”“至于历代举行考试，拔取真才，更是中国几千年的特色。” 有的人说考试可追溯到上古时期，有的人说考试一词出现是我国考试的开始，也有的人说公元605年进士科考试开始是我国考试的起源……近年来，对于科举考试的研究得到了重视和发展，已经形成了科举学、科举文化学、科举牌匾文化等研究热点。考试起源是从事考试工作首要面临的理论问题。由于历时久远、文献佐证较少，考试到底创始于什么时期、什么地方？主创人是谁？都不是十分清楚，于是学术界众说纷纭、广征博引，主要有以下几种说法： 一是山顶洞人说。距今约8万年前处于晚期智人阶段的山顶洞人已经掌握了一定的劳动和生产技能，有了部分生产、生活方面的经验性知识积累。出于自身及社会生命特续的需要，在生产和生活过程中，成年男女会向新生一代传授工具制造、猎捕、捞鱼、缝制衣服等方面的经验和技能，并逐步由自然形态的模仿发展成一种有意识的活动，并在传授过程中进行观察、试探、检验，看对方是否真正掌握。此项观察活动，即是中国的考试。 二是尧舜说。当尧在位七十载欲选择接班人时，便召集四岳部落首领，要求悉举贵戚及疏远隐匿者为继。四岳都推荐了虞舜，说他自小受继母、父亲和弟弟的虐待，其“父顽、母嚣、弟傲”，但他却“不失子道，孝而兹于弟”，享有好名声。尧答应“吾试其哉”。于是，尧帝将自己的两个女儿娥皇和女英嫁给了舜，并让自己的 9个儿子和舜一起生活，以便作进一步观察。即所谓“以二女妻舜，，以观其内，使九男与处，以观其外”。尧还“试舜五典百官”，结果是“五典能从”“百官时序”。又使舜“宾于四门，四门穆穆，诸侯远方宾客皆敬”。最后，尧禅位于舜。可见，经过一系列考察、试官考验，舜才取得了部落首领的地位。 三是西周说。西周是我国奴隶社会鼎盛时期。西周时期的选士制度在先秦文献中记载较多。当时，选士已明确地要求简单的程序和负责主持考选的各级官员。主要测试项目为射箭。先在泽宫初试，然后在谢宫举行大射典礼，由周天子主持，国君和公卿大夫均参加。另一种测试是御车测试，就是驾车测试。西周时期的乡举里选虽然很盛行，但仅限于作为士、府吏和胥徒等的选拔，大夫以上仍是世袭，不在选举之列，不具有代表性。 四是管仲相齐说。鲁庄公九年的冬天，也就是公元前685年。考试地点：齐国；考场：宫廷；主考官：齐桓公；参加考试的考生只有管仲一人，目的是任用管仲进行政治改革。齐桓公问：“齐国国情不好，襄公在位时喜欢建高台子、楼堂馆所。美女比贤人的地位高，倡优的地位比将士们的地位高。管仲先生，对于齐国这样的现实，你想怎么办呢？”管仲说：“先立其志。”这是设问国家之患的考试，现在在电视和小说中经常看到。这也是我国乃至世界上有文字可考的口试的最早记载。也有人认为这是我国也是世界上面试的起源。据了解，欧洲在这种形式上晚于中国1900余年。 五是汉代说。西汉文帝刘恒于公元前165年举行的贤良方正科考试，是汉代选拔人才的科目之一，也是我国不定期举行的特科考试的开端。有人认为汉文帝既是我国特科考试的创始人，也是我国考试制度的创始人。 六是隋唐说。隋朝统一全国后，废除了以门第取士的九品中正制和辟举制，选士既不需州郡的荐举，也不经中正的评定，而是由朝廷用公开考试的方法甄别选用，不分出身和民族，参加考试者地位一律平等，按考试成绩选拔国家官员。这标志着科举制的诞生。这一年是公元605年。一般认为，这是我国科举的起始年。 七是其他之说。例如，“夏后氏以射造士”之说。由于夏朝没有文字记载，这种说法缺乏证据。还有春秋面试选官、孙膑通过问兵法测试被录用为师等等之说。 考试作为一种独特的社会现象，和社会政治、经济、文化、教育等等都有着密不可分的联系，不可能一蹴而就，而是需要经过相当漫长的发展演变过程。考试的发明不可能是一个人的功劳，而是无数代人不懈探索和努力的结果。 中国是考试的发祥地，考试制度的最早渊源可以追溯到夏商周时期。考试一词由“考”与“试”二字组成，“考”与“试”二字连用，始于西汉董仲舒的《春秋繁露》，该书《考功名篇》说；“考试之法”大者缓，小者急；贵者舒，而贱者促。诸侯月试齐国，州伯时试其部，四试而一考。天子岁天下，三试而一考。前后三考而黜陡，命之日计。由此可见，最初“考”字更侧重于考核政绩的含义，“试”子更彻重于测度优劣的含义。当“考”与“试”合为一个词之后，其内涵逐渐变为特指考查知识或技能的方法和制度。
中国古代的科举考试，起自于隋朝，科举是由分科取士而得名，为隋朝以后各代选拔官吏的制度。两晋时，朝廷已对所举孝廉、秀才采取考试录用的方法。隋文帝即位后，废除魏晋时期由世家大族垄断的九品中正制，于开皇七年（587年）设志行修谨、清平于济两科。炀帝大业二年（606年）设“进士科”，以试策取士。唐因隋制，分常举和制举两种，武则天时创殿试，开武科。
公务员录用制度建立起始于1980年，正式建立于1989年，到2009年止经过了20年的发展已经形成了比较稳定的人才录用选拔体系。公务员考试制度是中国的公务员考试选聘制度（招录制度）的简称。公务员录用制度是指国家行政机关依据有关法律法规，按照一定的标准和法定的程序，采用公开考试、严格考察、择优录取的办法，将符合条件的人员录用为公务员的制度。有疑问的可以点击下方电话免费咨询，或者是点击下方进入官网找客服人员帮助大家解答。
科举考试有汉朝模式和唐朝模式之分。汉朝模式:皇帝临时下诏，考生由官员推荐，考试方法主要为策试或儒者试经学、文吏试章奏。唐朝模式:自由报考，定期考试，逐级考试，按考试成绩决定取舍和名次高低。汉朝模式与唐朝模式有根本区别，因此，汉朝模式称察举制，唐朝模式称科举制。随朝科举考试基本上属于汉朝模式(杨坚、杨广的科举与汉文、汉武的科举基本略同)，仍是察举制。科举贡献最大的三个即汉文、汉武、唐高祖。
南朝梁武帝时期
隋朝，科举制，隋炀帝！
隋文帝废九品中正制隋炀帝开科举唐设进士明经二科武则天设殿试明八股取士
隋朝 科举制科举是通过考试选拔官吏。由于采用分科取士的办法，所以叫做科举。科举制从隋朝大业元年（605年）开始实行，到清朝光绪三十一年（1905年）举行最后一科进士考试为止，经历了1300年。
《Nature》杂志是世界上最早的国际性科技期刊，其办刊宗旨是将科学发现的重要结果介绍给公众，让公众尽早知道全世界自然知识的每一分支中取得的所有进展。 该杂志自创刊以来，始终如一地报道和评论全球科技领域里最新的研究成果和最重要的突破，已成为当今自然科学界国际影响最大的重要期刊之一。收文内容涵盖了自然科学各个研究领域，尤其在生物学、医学、物理学等领域卓有成就。许多新的发现、创新性的文献大多首发于《自然》周刊。DNA双螺旋结构的发现、人类基因组序列测序结果的公布、高温超导研究的新发现、艾滋病研究的新突破等都是在《自然》周刊首先发表的。我国每年公布的世界十大科技新闻也大多来源于《自然》周刊。 ::Nature系列期刊自创刊伊始就秉承《Nature》的创刊宗旨，努力办高质量的学术期刊，其影响因子在各自的领域里都名列前茅。 在［Nature］ 和 ［Science］发表的结 记得做学生时学校图书馆的［Nature］和［Science］等期刊杂志是影印的，虽然信息丰富，但这两个看来是新闻性周刊杂志 ( Magazine ) 。影印书刊要滞后3个月到1年，见到已成旧闻，因此很少认真阅读，但偶尔翻翻，也能被刺激一下。记得当时对分形几何的兴趣，就是被［Nature］上的报道激起的。当时阅读的，主要是新闻评论部分，也许这些杂志发表的论文离所学专业太远，现在想不起来曾经读过其中发表的什麽论文和快报。 后来到了欧洲，系级图书馆有了及时到的原版期刊，才逐渐开始阅读得多起来。两个杂志也到校园里促销，记得还曾订过一年的［Science］，才花了几十荷兰盾。接触过促销人员以后，才知道两个杂志是科学界的引导性杂志。但看看周围的成名的教授，绝大部分都没有在这两个杂志上发表过文章，在实验室也很少听到关于这两个杂志的讨论。到是记得一次和Julian谈起建议在Nature发表论文，他用戏虐的语气说，不必着急，你一辈子在这个杂志发表一篇就可以了。那时Julian在荷兰Twente大学做教授，在催化界如日中天，名声贯耳。后来到了Nancy ，一日看文献机检报告(那时还没有联机的数据库，只能定题委托检索) ，看到南锡一大的同行在Nature上发表文章，题为低温甲烷氧化偶联制乙烯，报道在金属催化剂上600oC以下可生成乙烯，而我们DCPR在ENSIC的课题组当时在做甲烷氧化偶联动力学模型，采用的是氧化镧做催化剂，反应温度要800oC以上。讨论工作时郑重向 Guy-Marie Côme教授汇报，我们的同事发明了反应温度极低的催化剂，建议是否用这一新催化剂做动力学研究。 Guy-Marie问 In which journal?,答Nature,答 Nature? Then it’s not too late if we use it after ten years。 从此才认真分析［Nature］和［Science］与其它科技期刊的不同，逐渐的理会了Magazine和Journal的区别。 Magazine是针对大众的读物，兼有科普、吸引学生参加科学研究和其它领域专家注意以促进合作的职能，因此必须吸引眼球和刺激兴趣。 Journal是专业性的，必须客观的记录研究的进程，面对的读者是小同行，因此这才是真正的科学文献。 1995年以后，祖国逐步进入了学术大跃进时代。中国作者的名字也进入了［Nature］和［Science］的作者系列。开始几年，很为他们骄傲，觉得国家给他们优厚的研究条件也是应该的。但渐渐的，感受到了不在这些杂志发表的压力，学校一再出重奖政策，奖励在［Nature］和［Science］发表论文的作者，在基金会和各种政府组织的项目论证中，［Nature］和［Science］论文作者成为极大优势。渐渐的，经常听到领导语重心长的教导，永丹，你作文功夫很好，为什麽不到［Nature］和［Science］去发表论文？到2000年以后，竟然逐步成为一种歧视，似乎不在这两个杂志发表就不是专业人员，就不能在中国做科学研究。 然教授已做多年，学生也有多位，不得不考虑小组的生存。遂认真阅读两个杂志的作者指南，对其中发表的Letters和Articles也着实研究了一番，特别是中国作者的大作，更作为学习的重点。然而，越读越胆小，人造金刚、碳管储氢、拼接始祖之类的实在想不通。掂量掂量自己，还是在自己的专业杂志发表的好，至少审稿人是小同行，在发表之前认真严肃的审稿，可帮助修正一时的冲动。 呵呵上面有个是引得李永丹教授的一片博文，有点经典。
长点知识了，呵呵
England
是英国的