这个是审核的规定，申诉后还是发给原来审稿人。文章的含义：文章包括各种文体的著作、作品，如诗歌、戏剧、小说、科学论文，记叙文、议论文、说明文、应用文等等。“千古文章未尽才”“文章千古事”“文章憎命达”“板凳要坐十年冷、文章不写一字空”“积句而成章，积章而成篇”“言出为论，下笔成章”等，都是现在所说的文章的意思。更广义的文章，也包含“学问”“奥秘”等意思，如“洞明世事皆学问，人情练达即文章”就是。
我一审也是大修一个审稿人，二审是增加了个审稿人一审那个审稿人没意见新增的审稿人评价了我对文章的修改，同时还提了几个小问题。委婉的给我推荐了一篇引用文献。我估计那篇文章就是审稿人写的。
angew审稿超过一个月如下Angew 修改稿审稿要多长时间根据42位网友分享的经验：初审时间：最短5天，中位值20天，平均28天，最长超过165天，百分之八十在第10到第46天之间收到回复。二审时间相对较快：最快的当天就收到接受的通知，平均14天，，中位值为15天，最慢的是29天。初审后编辑给的修改时间大多为3或4周，但也有个别时候只给了1周的修改时间。
绝对不是！如果相同就没意义了！
理论上是可以的，关键是看编辑的意见，如果全盘否定，建议改投； 另一种情况，如果只是细节上的不足，可以再投！ 希望对你有帮助。
。。。最好不要这样。。。。因为我记得 即使不是你原来的编辑审稿 但是复审的话好像是所有的编辑都要看一遍的。。。
论文小修后再投，一般会交给同一位副编（AE），AE可以选择根据你给评审回复直接决定，或是选择发给评审再审一次，AE也可以决定是要给同一个评审员还是要找新的。从楼主的论文状态看来，AE是选择发给新的评审员看。虽然通常小修都是发给同一个评审来加快审稿速度，不过这一切都是看编辑的决定。