关于围棋的定式，棋界有不同解说，但也有一些基本共识，如定式之“定”只有相对含义，定式经历历史沿革，可见其非自然法则，乃人之发明，而且行棋中出“变着”也为常见。甚至有求道者如小林光一痛思“定式”之束缚，打破“思维定势”和行棋惯例，进而天马行空追求“随心所欲而不逾矩”的境界。但毕竟，人人都用定式，且亦步亦趋，不轻易越雷池为多，职业高手也常不例外。可见定式自然有其符合“棋理”之处。本文拟对定式之“理”以及定式的局限作一理论探讨。 定式与“纳什均衡” 何为“定式”，小林光一有如下定义：“在局部战斗中，用最稳妥的顺序，而且能经得住以后的检验，从而被固定下来的就是定式”。在此定义中，“局部”较易理解，但何为“稳妥”？如何“检验”？均语焉不详。下面就用博弈论(game theory)——尤其是“纳什均衡”(Equilibrium)作一诠释。 博弈论的基本前提为：某人或某物的行为效果如何，有赖于他人或他物的行为。由于世上人间的事物很少不依赖于其他事物而存在，因此博弈论用途甚广，从军事，政治，经济等社会科学，到工程学和生物学等自然科学，均留下印记。在日常生活中，从待人接物到谈情说爱，无不涉及博弈过程。 初期博弈论强调利益的冲突，即非合作甚至对抗状态。比如，“零和理论”指一方得益则意味着另一方遭损。这在围棋中早有运用，如“他人之急所即我之急所”。棋，包括围棋，既然讲的是胜负之道，就规定了它的对抗性。军事行为、经济行为、政治行为、国际均有对抗的因素，但如果这个宇宙只有对抗和冲突，它又如何避免分崩离析的结果呢？这样的问题，在美苏冷战时期（双方都拥有毁灭性核武器），尤其显得重要。数学家约翰·纳什(John Nash，1928——)就是在这样的背景下提出了他的均衡理论，后称为“纳什均衡”，这一理论也是他1994年获诺贝尔经济学奖的主要理由。 纳什早年入普林斯顿大学数学系做研究生即与围棋结缘。对于纳什来说，棋局中的博弈隐喻着人间事物的基本规律。事态如棋局，而棋局是可以用策略思维加以概括的。比如“过分”，“本手”与“缓着”之间，一般都会选择本手，着法过分如不遇反击，可能占到便宜，如遇反击则可能亏损，因此如果棋力相当，则应考虑到对手的反击手段。对手也同样考虑到在追求利益中不可能占尽便宜。这就导致双方都能接受的方案。 纳什的均衡理论的要义在于：即使在对抗条件下，双方可以通过向对方提出威胁和要求，找到双方能够接受的解决方案而不至于因为各自追求自我利益而无法达到妥协，甚至两败俱伤。稳定的均衡点建立在找到各自的“占优策略”(dominant strategy)，即无论对方作何选择，这一策略优于其他策略（所谓“本手”是也）。“定式”即是许多变化中双方都认为“不亏”的一种变化。 纳什均衡与定式的关系可以从两个层面看。从策略层面看，如一方的策略是“捞地”，另一方是“取势”，而结果相当，互有所得，双方就愿意那样下。“捞地 ”（考虑现实利益），“取势”（考虑将来发展）便形成一个“纳什均衡”；另一方面，可以从具体行棋效果来看，如果一步棋能考虑到对手各种应手而依然成立，对手也运用同样法则找到应对，则可以说双方达成了“纳什均衡”。 这样看，定式是一系列纳什均衡的累计直至局部达到稳定的一种变化，直到一方认为可以根据形势选择任何变化或脱先而无局部受损之虞。由于定式是在大量实战基础上不断被验证并长期积累而成，可以说定式是围棋中科学成份最大的。 但是，围棋的变化无穷，定式之外其他种种变化难以穷尽。一个定式少则几步，多则几十步。有些定式具有强大必然性，不然有崩溃之虞，或明显亏损，有些可能具有弹性空间，将来趋势也未必明了。在某一局部具有均衡意义（即双方地考虑了对方可能的策略而达成的对等的占优策略）的变化可能有多种，而“定式”只是在前人经验总结出的一部分。从而会有新的定式出现。而在任何对局中，全局情况，对手棋风，都会决定一个定式是否真正具有“均衡”意义。比如，一个棋风锐利、咄咄逼人的棋手碰到处处忍让的棋手，可能占到便宜，遇到同类棋手，则会陷入恶战和险境。
悬赏分：0 你只有自己去搜索，复制、粘贴了
围棋定式中的“纳什均衡”与“有限理性” 论文关于围棋的定式，棋界有不同解说，但也有一些基本共识，如定式之“定”只有相对含义，定式经历历史沿革，可见其非自然法则，乃人之发明，而且行棋中出“变着”也为常见。甚至有求道者如小林光一痛思“定式”之束缚，打破“思维定势”和行棋惯例，进而天马行空追求“随心所欲而不逾矩”的境界。但毕竟，人人都用定式，且亦步亦趋，不轻易越雷池为多，职业高手也常不例外。可见定式自然有其符合“棋理”之处。本文拟对定式之“理”以及定式的局限作一理论探讨。 定式与“纳什均衡” 何为“定式”，小林光一有如下定义：“在局部战斗中，用最稳妥的顺序，而且能经得住以后的检验，从而被固定下来的就是定式”。在此定义中，“局部”较易理解，但何为“稳妥”？如何“检验”？均语焉不详。下面就用博弈论(game theory)——尤其是“纳什均衡”(Equilibrium)作一诠释。 博弈论的基本前提为：某人或某物的行为效果如何，有赖于他人或他物的行为。由于世上人间的事物很少不依赖于其他事物而存在，因此博弈论用途甚广，从军事，政治，经济等社会科学，到工程学和生物学等自然科学，均留下印记。在日常生活中，从待人接物到谈情说爱，无不涉及博弈过程。 初期博弈论强调利益的冲突，即非合作甚至对抗状态。比如，“零和理论”指一方得益则意味着另一方遭损。这在围棋中早有运用，如“他人之急所即我之急所”。棋，包括围棋，既然讲的是胜负之道，就规定了它的对抗性。军事行为、经济行为、政治行为、国际均有对抗的因素，但如果这个宇宙只有对抗和冲突，它又如何避免分崩离析的结果呢？这样的问题，在美苏冷战时期（双方都拥有毁灭性核武器），尤其显得重要。数学家约翰·纳什(John Nash，1928——)就是在这样的背景下提出了他的均衡理论，后称为“纳什均衡”，这一理论也是他1994年获诺贝尔经济学奖的主要理由。 纳什早年入普林斯顿大学数学系做研究生即与围棋结缘。对于纳什来说，棋局中的博弈隐喻着人间事物的基本规律。事态如棋局，而棋局是可以用策略思维加以概括的。比如“过分”，“本手”与“缓着”之间，一般都会选择本手，着法过分如不遇反击，可能占到便宜，如遇反击则可能亏损，因此如果棋力相当，则应考虑到对手的反击手段。对手也同样考虑到在追求利益中不可能占尽便宜。这就导致双方都能接受的方案。 纳什的均衡理论的要义在于：即使在对抗条件下，双方可以通过向对方提出威胁和要求，找到双方能够接受的解决方案而不至于因为各自追求自我利益而无法达到妥协，甚至两败俱伤。稳定的均衡点建立在找到各自的“占优策略”(dominant strategy)，即无论对方作何选择，这一策略优于其他策略（所谓“本手”是也）。“定式”即是许多变化中双方都认为“不亏”的一种变化。 纳什均衡与定式的关系可以从两个层面看。从策略层面看，如一方的策略是“捞地”，另一方是“取势”，而结果相当，互有所得，双方就愿意那样下。“捞地”（考虑现实利益），“取势”（考虑将来发展）便形成一个“纳什均衡”；另一方面，可以从具体行棋效果来看，如果一步棋能考虑到对手各种应手而依然成立，对手也运用同样法则找到应对，则可以说双方达成了“纳什均衡”。 这样看，定式是一系列纳什均衡的累计直至局部达到稳定的一种变化，直到一方认为可以根据形势选择任何变化或脱先而无局部受损之虞。由于定式是在大量实战基础上不断被验证并长期积累而成，可以说定式是围棋中科学成份最大的。 但是，围棋的变化无穷，定式之外其他种种变化难以穷尽。一个定式少则几步，多则几十步。有些定式具有强大必然性，不然有崩溃之虞，或明显亏损，有些可能具有弹性空间，将来趋势也未必明了。在某一局部具有均衡意义（即双方地考虑了对方可能的策略而达成的对等的占优策略）的变化可能有多种，而“定式”只是在前人经验总结出的一部分。从而会有新的定式出现。而在任何对局中，全局情况，对手棋风，都会决定一个定式是否真正具有“均衡”意义。比如，一个棋风锐利、咄咄逼人的棋手碰到处处忍让的棋手，可能占到便宜，遇到同类棋手，则会陷入恶战和险境。 由此可见，在变化的棋局中，“均衡”只有相对意义。因而小林光一说定式不可通用，局部构思不利于全局时就应该使用变着。再者，棋手的日的常常不是寻找均衡点，而是利用对方的弱点打破均衡而获得优势。解决这些问题，还需要从心理学入手。 定式与“有限理性” 赫勃特·赛蒙(Herbert Simon，1916——1997)用心理学原理探讨经济行为——尤其是商业行为的第一人，他也是对国际象棋进行心理学研究的先行者之一。他对传统经济学提出挑战。经典经济学假定人的经济决策是高度理性的，即掌握完全信息，有能力作出最优化的选择。“纳什均衡”同样基于竞争对手双方都拥有完全信息（如对手有哪些应对手段），和完全理性的假设（如考虑到对手有A、B、C三种手段，自己的选择中哪一种可立于不败之地）。 而赛蒙认为：人无法获得决策所需的所有信息，即使能获得所有信息，人也无法实现充分理性，因为我们能力有限，而且面临时间压力，不可能无限制地周全思考一个问题的全部复杂关系及行动后果。这就是赛蒙“有限理性”的命题。那么，有此缺陷的人究竟如何决策呢？赛蒙用了“满意/牺牲”(satisfice)概括人或经济实体的行为，人并非追求利益最大化，而是满意即可。这一理论使他获得1978年诺贝尔经济学奖。 “有限理性”应用于“定式”，可得出如下结论：定式未必是解决双方利害冲突的最优化的均衡结果，而是我们达到双方满意的权宜手段。主要原因是围棋变化过于复杂，数学上称为“组合爆炸”(combinatory explosion)。 这样，小林光一所说的“稳妥的顺序”可以这样解释：面对纷乱的变化可能，定式“避免了计算带来的认知超载，并由于经过前人检验，其结果有可预测性且相对对等（即如按定式下不会坏到哪里）。从这个意义上说，定式所依据的不是客观上的绝对均衡（即纳什均衡），而是主观上双方都不愿意看到一开始就纷乱失控的局面而作的妥协（追求结果的稳定性和可预测性）。定式成为可能也是因为局部对全局的战略意义尚不明了。但对于高手来说，定式的选择运用早有战略的企图，只是我们尚不能领会而已。从这一角度看定式，也可见有意识地打破定式的意义，一方面，打破定式是追求利益最大化，即优化选择的必然结果，因为定式作为双方满意的权宜之计不可能考虑到周围和全局的变数。另一方面，打破定式也可以是心理战术，对方造成心理压力，因为增加了棋的变数和不可预测性。 如果定式仅仅是达到双方满意的结果，又如何解释小林光一所言一个定式必然“经得住以后的检验”呢？这是指一种变化既然为大家认可而成为定式，就必然具有合理性，具有了纳什均衡的实质效果，但是“有限理性”决定了纳什均衡只是理论的假定，因为全知能力只属于上帝，而不为任何一方所有。任何定式都只能实现相对的均衡，每一步棋都蕴含着新的不平衡（形势向某一方的倾斜）。而所谓棋高一筹，正是看到了不平衡所带来的契机，进而获得胜机。 由此念及初学定式可能带来的弊病。视定式为百试不爽的招数，盲目地，机械地，不经思考地照搬定式，在初学阶段可能尚不成问题，但很快就会成为提高棋艺的障隘。反过来说，能够活用定式，甚至能恰到好处地打破定式，则体现了对棋的悟性。 同理，在围棋教学中不仅传授定式（知其然），更要教授定式的合理运用和局限（知其所以然），才不至于束缚学童的想象力，创造力。定式能够变通，其存在才具有价值。
关于围棋的定式，棋界有不同解说，但也有一些基本共识，如定式之“定”只有相对含义，定式经历历史沿革，可见其非自然法则，乃人之发明，而且行棋中出“变着”也为常见。甚至有求道者如小林光一痛思“定式”之束缚，打破“思维定势”和行棋惯例，进而天马行空追求“随心所欲而不逾矩”的境界。但毕竟，人人都用定式，且亦步亦趋，不轻易越雷池为多，职业高手也常不例外。可见定式自然有其符合“棋理”之处。本文拟对定式之“理”以及定式的局限作一理论探讨。定式与“纳什均衡”何为“定式”，小林光一有如下定义：“在局部战斗中，用最稳妥的顺序，而且能经得住以后的检验，从而被固定下来的就是定式”。在此定义中，“局部”较易理解，但何为“稳妥”？如何“检验”？均语焉不详。下面就用博弈论(game theory)——尤其是“纳什均衡”(Equilibrium)作一诠释。博弈论的基本前提为：某人或某物的行为效果如何，有赖于他人或他物的行为。由于世上人间的事物很少不依赖于其他事物而存在，因此博弈论用途甚广，从军事，政治，经济等社会科学，到工程学和生物学等自然科学，均留下印记。在日常生活中，从待人接物到谈情说爱，无不涉及博弈过程。初期博弈论强调利益的冲突，即非合作甚至对抗状态。比如，“零和理论”指一方得益则意味着另一方遭损。这在围棋中早有运用，如“他人之急所即我之急所”。棋，包括围棋，既然讲的是胜负之道，就规定了它的对抗性。军事行为、经济行为、政治行为、国际均有对抗的因素，但如果这个宇宙只有对抗和冲突，它又如何避免分崩离析的结果呢？这样的问题，在美苏冷战时期（双方都拥有毁灭性核武器），尤其显得重要。数学家约翰·纳什(John Nash，1928——)就是在这样的背景下提出了他的均衡理论，后称为“纳什均衡”，这一理论也是他1994年获诺贝尔经济学奖的主要理由。纳什早年入普林斯顿大学数学系做研究生即与围棋结缘。对于纳什来说，棋局中的博弈隐喻着人间事物的基本规律。事态如棋局，而棋局是可以用策略思维加以概括的。比如“过分”，“本手”与“缓着”之间，一般都会选择本手，着法过分如不遇反击，可能占到便宜，如遇反击则可能亏损，因此如果棋力相当，则应考虑到对手的反击手段。对手也同样考虑到在追求利益中不可能占尽便宜。这就导致双方都能接受的方案。纳什的均衡理论的要义在于：即使在对抗条件下，双方可以通过向对方提出威胁和要求，找到双方能够接受的解决方案而不至于因为各自追求自我利益而无法达到妥协，甚至两败俱伤。稳定的均衡点建立在找到各自的“占优策略”(dominant strategy)，即无论对方作何选择，这一策略优于其他策略（所谓“本手”是也）。“定式”即是许多变化中双方都认为“不亏”的一种变化。纳什均衡与定式的关系可以从两个层面看。从策略层面看，如一方的策略是“捞地”，另一方是“取势”，而结果相当，互有所得，双方就愿意那样下。“捞地 ”（考虑现实利益），“取势”（考虑将来发展）便形成一个“纳什均衡”；另一方面，可以从具体行棋效果来看，如果一步棋能考虑到对手各种应手而依然成立，对手也运用同样法则找到应对，则可以说双方达成了“纳什均衡”。这样看，定式是一系列纳什均衡的累计直至局部达到稳定的一种变化，直到一方认为可以根据形势选择任何变化或脱先而无局部受损之虞。由于定式是在大量实战基础上不断被验证并长期积累而成，可以说定式是围棋中科学成份最大的。但是，围棋的变化无穷，定式之外其他种种变化难以穷尽。一个定式少则几步，多则几十步。有些定式具有强大必然性，不然有崩溃之虞，或明显亏损，有些可能具有弹性空间，将来趋势也未必明了。在某一局部具有均衡意义（即双方地考虑了对方可能的策略而达成的对等的占优策略）的变化可能有多种，而“定式”只是在前人经验总结出的一部分。从而会有新的定式出现。而在任何对局中，全局情况，对手棋风，都会决定一个定式是否真正具有“均衡”意义。比如，一个棋风锐利、咄咄逼人的棋手碰到处处忍让的棋手，可能占到便宜，遇到同类棋手，则会陷入恶战和险境。由此可见，在变化的棋局中，“均衡”只有相对意义。因而小林光一说定式不可通用，局部构思不利于全局时就应该使用变着。再者，棋手的日的常常不是寻找均衡点，而是利用对方的弱点打破均衡而获得优势。解决这些问题，还需要从心理学入手。定式与“有限理性”赫勃特·赛蒙(Herbert Simon，1916——1997)用心理学原理探讨经济行为——尤其是商业行为的第一人，他也是对国际象棋进行心理学研究的先行者之一。他对传统经济学提出挑战。经典经济学假定人的经济决策是高度理性的，即掌握完全信息，有能力作出最优化的选择。“纳什均衡”同样基于竞争对手双方都拥有完全信息（如对手有哪些应对手段），和完全理性的假设（如考虑到对手有A、B、C三种手段，自己的选择中哪一种可立于不败之地）。而赛蒙认为：人无法获得决策所需的所有信息，即使能获得所有信息，人也无法实现充分理性，因为我们能力有限，而且面临时间压力，不可能无限制地周全思考一个问题的全部复杂关系及行动后果。这就是赛蒙“有限理性”的命题。那么，有此缺陷的人究竟如何决策呢？赛蒙用了“满意/牺牲”(satisfice)概括人或经济实体的行为，人并非追求利益最大化，而是满意即可。这一理论使他获得1978年诺贝尔经济学奖。“有限理性”应用于“定式”，可得出如下结论：定式未必是解决双方利害冲突的最优化的均衡结果，而是我们达到双方满意的权宜手段。主要原因是围棋变化过于复杂，数学上称为“组合爆炸”(combinatory explosion)。这样，小林光一所说的“稳妥的顺序”可以这样解释：面对纷乱的变化可能，定式“避免了计算带来的认知超载，并由于经过前人检验，其结果有可预测性且相对对等（即如按定式下不会坏到哪里）。从这个意义上说，定式所依据的不是客观上的绝对均衡（即纳什均衡），而是主观上双方都不愿意看到一开始就纷乱失控的局面而作的妥协（追求结果的稳定性和可预测性）。定式成为可能也是因为局部对全局的战略意义尚不明了。但对于高手来说，定式的选择运用早有战略的企图，只是我们尚不能领会而已。从这一角度看定式，也可见有意识地打破定式的意义，一方面，打破定式是追求利益最大化，即优化选择的必然结果，因为定式作为双方满意的权宜之计不可能考虑到周围和全局的变数。另一方面，打破定式也可以是心理战术，对方造成心理压力，因为增加了棋的变数和不可预测性。如果定式仅仅是达到双方满意的结果，又如何解释小林光一所言一个定式必然“经得住以后的检验”呢？这是指一种变化既然为大家认可而成为定式，就必然具有合理性，具有了纳什均衡的实质效果，但是“有限理性”决定了纳什均衡只是理论的假定，因为全知能力只属于上帝，而不为任何一方所有。任何定式都只能实现相对的均衡，每一步棋都蕴含着新的不平衡（形势向某一方的倾斜）。而所谓棋高一筹，正是看到了不平衡所带来的契机，进而获得胜机。由此念及初学定式可能带来的弊病。视定式为百试不爽的招数，盲目地，机械地，不经思考地照搬定式，在初学阶段可能尚不成问题，但很快就会成为提高棋艺的障隘。反过来说，能够活用定式，甚至能恰到好处地打破定式，则体现了对棋的悟性。同理，在围棋教学中不仅传授定式（知其然），更要教授定式的合理运用和局限（知其所以然），才不至于束缚学童的想象力，创造力。定式能够变通，其存在才具有价值。
棋魂动漫为什么下架了，因为不适合我们的小孩观看。确实我们从棋魂这个故事的整体来看，也是不适合小孩子观看的，因为棋魂这个故事的主人公在前期可以说是遇到一个秘密武器，这个秘密武器也让他迷失了自我，现在的电视剧审核很严格的，如果会带偏小孩子的话是要被禁的当然，不可否认的是，棋魂不仅向国际象棋界。
《棋魂》
也引起了更多人的关注棋魂在亚洲其他地区也有很大影响中国权威杂志《围棋世界》就专门报道了《棋魂》由此可见，棋魂的影响是非常重要的，不幸的是，这幅漫画并没有继续连载，这也是国际象棋爱好者的一大遗憾三将社青春输对韩国，主将进藤光半目之差输给高永夏。
《围棋天地》于1985年1月开始出版发行，最开始为双月刊，1987年至2002年为月刊，03年开始为半月刊。是中国发行量最大的围棋杂志。
《围棋天地》、《棋艺》少年围棋类有《棋艺围棋画报》、《围棋少年》报纸有《围棋报》去邮局订阅吧
我国的第一份围棋刊物是《围棋天地》。创刊于1954年，由中国围棋协会主办，是一份专门介绍围棋文化、技艺和比赛等方面内容的杂志。自创办以来，《围棋天地》一直致力于推广围棋文化，传播围棋知识，推动围棋事业的发展。在创刊初期，这份杂志每月出版一期，后来逐渐增加到每周一期。经过多年的发展，目前《围棋天地》已经成为我国最具影响力的围棋杂志之一，被广大围棋爱好者所熟知和喜爱。
《围棋天地》 《棋艺》
围棋不能盲下
弈城围棋讯 2014年第17期《围棋天地》杂志已于9月1日面市，本期内容简介如下：大道三十始虽然河野临最终负于李世石，日本棋手未能实现亚洲电视快棋赛卫冕，但是他们在逆境中的坚持无疑令人肃然起敬，而且，河野临和其他日本棋手的前进轨迹当中，其实也有很多值得中国围棋去借鉴、去深思的内容。图卷利刃见秦王国手山脉中韩对抗中富有戏剧性的一局。荆轲附身一般，唐韦星苦心孤诣谋划，在波谲云诡中得手，令姜东润欲哭无泪。为了此局的胜利，赛后的庆祝晚宴上，唐韦星自爆“喝高了”……唐韦星自战解说，张大勇构成。胜负的心魔倡棋杯半决赛，无论是久历沙场如时越，还是一鸣惊人如蔡竞，在终局时都犯下了令人难以索解的错误，讲评者陈潇楠曰，这些“梦游般的失误”，也许就是棋手面对大胜负时的“心魔”。总把新桃换旧符有清一代是中国古代围棋最后的辉煌，也是最高的高峰，但是对于一篇篇搏杀名谱背后的逻辑，对于清代围棋的理论体系，尤其是布局理论体系，当代人却知之甚少，何云波教授就此进行了初步的探索。
★[应氏杯]1、简介：应氏杯由应昌期先生创意并由应氏集团赞助举办。1988年举行首届比赛，每四年举行一届。恰好与奥运同步，因此被成为围棋界的奥林匹克赛。应氏杯的冠军奖金40万美元，亚军奖金10万美元，是目前为止奖金额最高的围棋赛事。比赛采用黑贴8点的应氏规则，赛制首先为单败淘汰，至半决赛为三番棋，决赛则为五番棋。2、历届冠军及夺冠历程：第一届：曹薰铉（王铭琬、小林光一、林海峰、聂卫平）第二届：徐奉洙（郑明煌、藤泽秀行、武宫正树、赵治勋、大竹英雄）第三届：刘昌赫（王立诚、大竹英雄、李昌镐、林海峰、依田纪基）第四届：李昌镐（王立诚、依田纪基、俞斌、常昊）第五届：常 昊**（刘昌赫、孔杰、宋泰坤、崔哲瀚）★[富士通杯]1、简介：富士通杯由日本《读卖新闻》、日本棋院和关西棋院共同主办，日本富士通公司赞助。是首个世界围棋大赛，于1988年诞生，每年举办一次，至今已举办了19届。比赛采用单败淘汰制，直至决出最后的冠军。富士通杯的冠军奖金原为2000万日元，从2003年起，减为1500万日元。2、历届冠军及夺冠历程：第一届：武宫正树（曹大元、马晓春、小林光一、林海峰）第二届：武宫正树（钱宇平、刘小光、曹薰铉、林海峰）第三届：林海峰（梁宰豪、王立诚、小林光一、聂卫平）第四届：赵治勋（刘昌赫、马晓春、王立诚、钱宇平）第五届：大竹英雄（阿基鲁尔、迈克雷蒙、聂卫平、马晓春、王立诚）第六届：刘昌赫（石田芳夫、王立诚、大竹英雄、淡路修三、曹薰铉）第七届：曹薰铉（石田芳夫、加藤正夫、林海峰、刘昌赫）第八届：马晓春**（石井邦生、加藤正夫、林海峰、赵治勋、小林光一）第九届：李昌镐（陈永安、聂卫平、王铭琬、小林光一、马晓春）第十届：小林光一（徐奉洙、常昊、周鹤洋、王立诚）第十一届：李昌镐（卡塔琳、石田芳夫、俞斌、彦坂直人、常昊）第十二届：刘昌赫（后藤俊午、石田芳夫、赵治勋、马晓春）第十三届：曹薰铉（周俊勋、赵治勋、周鹤洋、睦镇硕、常昊）第十四届：曹薰铉（孔杰、小林光一、林海峰、崔明勋）第十五届：李世石（王森峰、林海峰、周俊勋、李昌镐、刘昌赫）第十六届：李世石（羽根直树、小林觉、依田纪基、宋泰坤）第十七届：朴永训（结诚聪、山下敬吾、张栩、刘昌赫、依田纪基）第十八届：李世石（中小野田智己、依田纪基、俞斌、刘昌赫、崔哲瀚）第十九届：朴正祥（江鸣久、羽根直树、常昊、崔哲瀚、周鹤洋）★[东洋证券杯]（已停办）1、简介：东洋证券杯由韩国棋院主办、东洋证券公司赞助。它原本是韩国的一项国内棋战，从第三届开始，改为国际棋战，从而成为继富士通杯、应氏杯后的第三个世界慢棋个人围棋大赛。诞生于1990年（国际棋战，即第三届），而终止于1998年5月13日。东洋证券杯比赛采用韩国围棋规则，黑方出5目半，每方用时3小时5分钟读秒延时制。赛制是24人单败淘汰制，决赛为五局三胜制。2、历届冠军及夺冠历程：第三届：李昌镐（尹奇铉、钱宇平、曹薰铉、林海峰）第四届：李昌镐（金哲中、刘昌赫、曹薰铉、赵治勋）第五届：曹薰铉（山城宏、迈克雷蒙、聂卫平、依田纪基）第六届：马晓春**（尹炫晳、王立诚、曹薰铉、聂卫平）第七届：李昌镐（郭娟、山城宏、刘小光、赵治勋、马晓春）第八届：曹薰铉（王立诚、王磊、金荣桓、小林觉）第九届：李昌镐（片冈聪、林海峰、俞斌、刘昌赫）★[LG杯]1、简介：LG杯世界棋王战创立于1996年，由韩国《朝鲜日报》社主办，韩国LG公司赞助。LG杯冠军奖金为2亿5千万韩元，赛制为单败淘汰赛，直至产生最后的决赛棋手，决赛采用5番棋。从第10届比赛开始，仿三星杯改为公开赛，32名棋手参加，其中16名是种子棋手，直接进入本赛，另外16名棋手，则要经过预选赛才能进入本赛。2、历届冠军及夺冠历程：第一届：李昌镐（周俊勋、聂卫平、小林觉、马晓春、刘昌赫）第二届：王立诚（李贤旭、芮乃伟、曹薰铉、崔明勋、刘昌赫）第三届：李昌镐（常昊、周俊勋、邵炜刚、马晓春）第四届：俞斌**（白大铉、王立诚、曹薰铉、刘昌赫）第五届：李昌镐（彦坂直人、马晓春、王立诚、李世石）第六届：刘昌赫（柳时熏、王立诚、周鹤洋、李世石、曹薰铉）第七届：李世石（李相勋、朴永训、赵汉乘、李昌镐）第八届：李昌镐（赵治勋、金主镐、元晟溱、睦镇硕）第九届：张栩（崔原踊、睦镇硕、刘昌赫、赵汉乘、俞斌）第十届：古力**（尹炫皙、小林光一、周鹤洋，李世石、陈耀烨）★[三星杯]1、简介：三星杯创办于1996年，由韩国中央日报社和KBS社共同主办，韩国三星火灾海上保险株式会社提供赞助。冠军奖金为2亿韩元，亚军奖金为5000万韩元。世界各地选手通过预选赛获得16名的本赛权，另外16名则是免选的种子棋手，直接进入本赛。现在，决赛为三番棋。2、历届冠军及夺冠历程：第一届：依田纪基（金秀壮、曹薰铉、金成龙、梁宰豪、刘昌赫）第二届：李昌镐（林海峰、俞斌、彦坂直人、马晓春、小林觉）第三届：李昌镐（赵善津、工藤纪夫、小林觉、赵治勋、马晓春）第四届：李昌镐（俞斌、王立诚、常昊、山田规三生、赵善津）第五届：刘昌赫（柳时熏、金主镐、姜至省、梁宰豪、山田规三生）第六届：曹薰铉（柳时薰、潘善琪、安达勋、马晓春、常昊）第七届：曹薰铉（王檄、彭荃、罗洗河、王煜辉、王磊）第八届：赵治勋（金主镐、元晟溱、曹薰铉、胡耀宇、朴永训）第九届：李世石（曹大元、胡耀宇、王磊、古力、王檄）第十届：罗洗河**（赵汉乘、宋泰坤、李世石、崔哲瀚、李昌镐）★[春兰杯]1、简介：春兰杯诞生于1999年，是由中国围棋协会主办，中国春兰公司赞助的一项世界大赛。总奖金40万美元，其中冠军奖金15万美元。比赛采用单败淘汰制，决赛是三番棋。开始时定位每年一届，但从第4届起，改为两年一届。2、历届冠军及夺冠历程：第一届：曹薰铉（邵炜刚、周鹤洋、常昊、李昌镐）第二届：王立诚（周俊勋、常昊、孔杰、马晓春）第三届：刘昌赫（刘小光、常昊、孔杰、王磊、王立诚）第四届：李昌镐（林海峰、王立诚、周鹤洋、常昊、羽根直树）第五届：李昌镐（俞斌、常昊、胡耀宇、周鹤洋）★[丰田杯]1、简介：始于2002年的丰田杯是继富士通杯、应氏杯、三星杯、LG杯、春兰杯之后，国际棋坛的又一超级赛事。该赛事由日本丰田公司赞助，由日本棋院、日本经济新闻社主办，冠军奖金3000万日元，同时奖励一辆价值1000万日元的新款丰田轿车。比赛采用日本规则，黑贴6目半，比赛时间为每方保留时间3小时，保留10分钟读秒。比赛共有32个参赛名额，比赛采用单淘汰赛制，决赛从第二届起改为三番棋。每两年进行一次，上届前四名直接参加下届本赛。2、历届冠军及夺冠历程：第一届：李昌镐（柳时熏、山下敬吾、阿基鲁尔、俞斌、常昊）第二届：李世石（周俊勋、俞斌、周鹤洋、孔杰、常昊）★[亚洲杯]1、简介：亚洲杯电视快棋赛的前身是中日电视快棋赛，1989年创办，每年举办一届。冠军奖金250万日元，参赛棋手是中国CCTV杯(后冠名招商银行杯)、日本NHK杯、韩国KBS杯冠、亚军和上届冠军共7人，比赛轮流在中日韩三国举行。比赛规程：每方30秒一步棋。全局共有10次可超过30秒的机会，但不能超过1分钟。2、历届冠军及夺冠历程：第一届：武宫正树（金熙中、小林觉）第二届：武宫正树（金秀壮、李昌镐）第三届：武宫正树（依田纪基、曹大元）第四届：武宫正树（马晓春、曹薰铉）第五届：依田纪基（李昌镐、聂卫平、徐奉洙）第六届：大竹英雄（马晓春、加藤正夫、钱宇平）第七届：李昌镐（小林觉、马晓春、曹薰铉）第八届：李昌镐（小林觉、刘昌赫）第九届：俞斌**（小林光一、李昌镐、王立诚）第十届：依田纪基（李昌镐、俞斌、马晓春）第十一届：依田纪基（常昊、李昌镐）第十二届：曹薰铉（柳时薰、丁伟、李昌镐）第十三届：曹薰铉（马晓春、睦镇硕）第十四届：李昌镐（羽根直树、李世石、曹薰铉）第十五届：周鹤洋**（江铸久、王立诚、三村智保）第十六届：俞斌**（朴炳奎、赵治勋、宋泰坤）第十七届：张栩（李昌镐、俞斌、赵汉乘）第十八届：王檄**★[中环杯]1、简介：创办于2004年，由台湾棋院和奥林匹亚体育文教基金会主办。前两届中国大陆未派棋手参加。2、历届冠军及夺冠历程：第一届：朴永训（周俊勋、王铭琬、山下敬吾、王立诚）第二届：崔哲瀚（赵治勋、山下敬吾、依田纪基、李世石）
春兰杯、富士通杯、丰田杯、三星杯、应氏杯、LG杯.
作文标题： 我是一个什么迷？ 关 键 词： 我是 小学五年级 550字 字 数： 550字作文 本文适合： 小学五年级 作文来源： 作文大全网(zw.liuXue86.com)努力做大家喜爱的作文网站,我们继续努力加大马力为您的作文问题排忧解难. 本作文是关于小学五年级550字的作文，题目为：《我是一个什么迷？》，欢迎大家踊跃投稿。 欢迎阅读《作文:我是一个什么迷？》，“作文网”每日为您更新更多优秀的“五年级作文”，请随时关注！ 我是一个什么迷？我们家有一位多才多艺的boy，他的爱好可多了，下面我就来给大家说说。来自：作文大全来源：作文网 zw.liuxue86.com围棋迷他，可是一个铁杆围棋迷！ 李昌镐是他的偶像，常昊是他的理想，《围棋天地》是他最爱看的书，围棋是他最爱的活动。 有一次，他妈妈正在给他讲数学，可他根本没心思听，脑子里全浮现着围棋，然后便进入了思考：2001年棋王是李昌镐，2002年棋圣是小林光一……，这时他妈妈提出一个问题让他回答，他思考了会，突然脱口而出：“聂卫平！ ”，结果可想而知——一顿暴K。 四驱迷 “肖翔，快给我拿个电池！ ” “毛文凯，帮我装下马达！ ” “就来。” “知道了” “夷，这车装好了，为啥不好开？肖大哥，帮帮me，求您了，OK？” “笨！ 你马达上齿轮没装，晕，我没齿轮了，快去小徐（玩具店老板，我们都这么叫他）那儿买个。”………… “工作”了一天，他终于可以回家了，在回家的路上，他拿出花了一天功夫装好的 “异度空间（四驱车名）”在滑坡上飞奔了起来。速度可快了，冲上滑坡一点都不费劲。 晚上，他还将“异度空间”放在床边，给他盖上了被子（其实就是手帕）。他还是科技迷、历史迷、侦探迷……如果让他填爱好的话，他真不知道该填什么好。哦，对了！ 忘了告诉你，他就是本公子是也！ 《我是一个什么迷？》这篇优秀的“五年级作文”由作文网收集，来源于互联网和会员投稿，仅供参考和学习，转载请注明出处。
我渴望得到肯定我家是一个大家庭，大家都生活在一起，有二个孩子，一个是我，另一个是我表哥。“重男轻女”的问题在我奶奶的思想上根深蒂固。家来了客人，奶奶向别人介绍表哥时总是说一大堆，而说到我时，却是淡淡的一句，“我孙女。”不是因为我不优秀而是因为我是女孩，而奶奶希望我是男孩。初二下半学期时，我开始迷恋于写作，便开始写一些小说，不断地写，不断地给同学看，然后不断地根据同学们地建议去修改，然后尝试着去投稿。终于我的一篇小说在杂志上发表了。当我兴奋地拿着样刊跑回家给奶奶看时，奶奶的一句话使我从云端坠入深渊，“写得不怎么样吗！”这时表哥回到了家，兴奋地对奶奶说：“我作文这次得了个C，奶奶，你瞧瞧。”奶奶看后，笑眯眯地对表哥说：“不错，写得真不错，比你妹妹强。”发表小说的杂志从我手里掉了下来，我默默的走回自己的房间，窗外开始下起了小雨。奶奶认为一篇发表在杂志上的小说没有一篇得C得作文强，而且我敢肯定不是因为我写得真的没有表哥好，而是因为表哥是男孩，而我是一个女孩，而奶奶永远都认为男生要比女生强。我渴望得到奶奶的肯定。我开始写更多的文章，而这些文章也常常在杂志上发表。每当我兴高采烈地拿着样刊回家给奶奶时，奶奶从来没有说过一句表扬的话，也没有肯定过我。我想得到奶奶肯定的渴望越来越强，我开始不满足于文章被发表，我开始参加一些作文比赛，在高手云集的竞赛中得奖并不容易，可当我拿回一个二等奖时，奶奶却依然没有表扬，没有肯定我。那天晚上我哭了，当我接到好友来向我祝贺时，我在电话里放声大哭。从小到大，我从来没有被奶奶表扬、肯定过，无论我表现的有多优秀。仅仅是因为我是女孩。因而我渴望得到奶奶的肯定。我开始不仅在写作方面努力，我开始学习民族乐器，古筝、琵琶、扬琴……我努力地使自己在民乐上做到样样精通。可当我拿着古筝五级合格证书回家时，奶奶依然没有表扬我、肯定我，因为奶奶正忙着表扬表哥，因为表哥拿回了钢琴二级证书。当我打电话给好友时，好友很兴奋地在那边大叫，叫我出去庆祝一下。当来到庆祝的地方，我发现我的朋友们几乎都来了，当听着她们的祝贺时，我哭了，放声大哭。当他们听了我的叙述后，他们告诉我——女儿当自强。得不到奶奶的肯定，就要更努力地去得到肯定。听了他们的话后，我开始更努力地想去得到奶奶的肯定，我开始学习围棋，得到了业余二段；我开始学习烧饭做菜，可以作出一大桌让人满意的饭菜；我开始学习织毛线，可以织出各类毛线品；我开始学习电脑，在电脑技术上有一点成就。但我依然没有得到奶奶的肯定，只是因为我是女生。我开始努力地让自己不比男生差，因为我渴望得到奶奶的肯定，可却迟迟得不到。“小姑娘学这么多东西干什么?”有一天，奶奶当着我的面这样对我说。我难过地哭了，因为我的努力化为了乌有，我的努力在奶奶的眼里只是多事。但我依然没有放弃努力，不光因为朋友们告诉我女儿当自强，更因为我渴望得到奶奶的肯定