科普文章和论文的区别

1、科普文章中的部分论据可以完全雷同。不同作者引用同样的论据，可以完全雷同，尤其是些关键性的科学数据或是完整的实验过程。1）科普文章不同于“原创论文”，部分论据可不必引入出处。科普文章写作目的是宣传科学界主流观点，所以读者不会误认为这些论据是作者原创，同时作者也最好不要轻易去修改已有的一些“成文”。2）老方的文章中使用的论据，并不是其它作者原创，而是FDA的成文实验过程，任何科普文作者均可雷同引用（仅是翻译结果略有不同），此行为不会造成有损害的客观事实。（假设老方不懂英文，把其它作者翻译过来的文字直接引用来写科普文章，不注明出处可算抄袭。如果说引用来的翻译论据本身是错误的，这就不是抄袭了，应属于笑话。）2、论证可以接近，但不能雷同或是抄袭。不同作者可以有相同的看法或主张，可以有同一论点。不同作者在表达同一论点时采用的论证过程不能雷同，因为论证的方法也与作者个人写作习惯、写作技巧及其它综合知识相关。3、如果说一个读者很难分辨科普文章的“抄袭”行为，建议此类读者先认真学一下中文的文章写作方法与技巧，同时也要学习一下科普文章与“原创学术论文”的区别。