• 回答数

    5

  • 浏览数

    140

我是伙星人
首页 > 论文问答 > sci高分森林图

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

娜娜娜娜An

已采纳
虽然了解中文翻译的重要性,但不清楚为什么用在其他语言上,量表的有效性会出现问题。如果语言是在这里唯一需要探讨的,那么运用 liguistic validity 就已经足够了。有必要加强心理统计学评估与其内部的有效性、研制的有效性等等这些的观点 必须要更好地被证明、解说。再说,作者并没有说出他们在 观测与评估工具上 做出了怎样的本质改变,使它能够更适合用于中文 (中华) 背景。由于我不是这方面的学者,对于术语的翻译 如 psychometric assessment, internal validity, construct validity, M&E tool,我不是很确定。但是我知道它们的意思(虽然不是很深入了解)。liguistic validity 是指当一种工具被翻译成另一种语言后,翻译必须与原来的拥有相同等效。psychometric assessment 大概翻译为 心理统计学评估。可能是针对你所评论的量表,它是关于心理统计学的。若有什么翻译上不明白的,再问吧。不过对于很深奥的学术问题,我就没法帮到你了。
159 评论

张小电1301

263 评论

meimeimilly

感觉偏低了,不够中肯。我是看过原著的原著粉,偶然听说开拍了,偶然听说要播了……可见这个剧宣传多不给力。然后在某天的下午我老公和我一起看,他什么都不知道有木有,哈哈哈。说实话,最后我老公比我更喜欢这个剧的说,他一直追到最后,反而是我,因为有原著珠玉在前反而没啥惊喜。不过很喜欢里面主演们的表演,私心想更基情一些,但是我知道主创们都尽力了!嗯!还是很期待第二季的呢。

274 评论

karenchao1983

个人觉得有些偏低了,制作还是蛮好的,超过网剧的一般水准,很多镜头都很漂亮,细节也不错。剧情有点漏洞但编剧智商在线,主演还有配角演技在线,属于吃着零食很容易跟着刷完的剧。

219 评论

壹秒钟变rabbiT

偏低了,7-5是可以的,制作、剧情和演技都在及格线上了,合格刑侦剧应该有的条件都具备了,虽然跟原著有差距但单看剧还是可以的。一堆看了一集就打一星的真的理解不了,不喜欢就不要打分弃剧就好啦,给评分起码要看全集吧,如果考试老师看第一题就给分还弄那么多题干嘛呀。

140 评论

相关问答

  • sci最高分数

    过分的感到反感

    粉恋桃心 5人参与回答 2023-12-10
  • sci最高几分

    生化环材就别说了,医学类的40-70万才能买到,还不一定有路子

    信息全无 4人参与回答 2023-12-10
  • 高分sci套路

    SCI 论文发表省钱技巧SCI 论文发表有哪些省钱的技巧?很多作者在投稿时,想让发表率更高一些,又能少花费些。SCI 论文发表,并不难,那么都有哪些省钱技巧呢,

    差布丶多童鞋 2人参与回答 2023-12-08
  • 森林工程是什么级别的期刊

    《森林工程》期刊是森林资源建设与保护、开发与利用中的非生物工程,是融学术、技术、知识、信息于一炉,主要反映森林资源建设与保护、森工产品加工与利用、森工企业管理、

    鱼米芝香 4人参与回答 2023-12-07
  • sci几分算高

    影响因子越高越好,因为直接代表你的论文在业界的影响力,代表有多少的权威性还要看您的方向 不同方向其达到的最高值也不一样给您推荐几本影响因子比较高的期刊Progr

    帅哥小蜜 5人参与回答 2023-12-11