阳光明媚1618
可以打电话询问情况的如果论文投稿后两周还没有任何消息的话就可以直接用打电话或者是发送邮件的方式来核实编辑部是否收到文章,切记最佳时间是两周。几乎所有的学术文章在发表前都是要退给作者修改文章表述或者是格式,要做好多次接受退稿意见的准备,文章是否被最终接受取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改是否达到了审稿人的要求。正确处理被修回稿件。一般性主编在回复信件里面一般都会提到文章的创新性和学术性,同时也会在文章的总评价中透露出他是否对文章感兴趣,作者在修回时一定不要仓促,要反复修改和阅读,之前发布过的文章中有详细的介绍过这一部分的注意事项,对审稿人的回复意见和建议要逐条回答,小编温馨提示,对修回稿见中修改过的地方要做明细标明,并且要给编辑回信,指出已按照修改建议作出修改,如果有修改难度不能修改的地方要特别说明原因和理由。总之,在等待回复和收到回复,作者都要摆正心态,不管是被退稿还是被指出不少问题,都要耐下心来认真修改,这是文章见刊所必需的。
香喷喷的耗子
应该会。大部分核心刊物投稿后审核不通过不会有退稿通知,如果是通过官网或者知网系统投稿的,应该可以登陆查询审稿状态,如果是邮箱投稿,看看能不能在刊物的版权页上找到编辑部电话,多打几次问问情况,需要注意官网投稿时认准官方,避免投递到假网站了。《中文核心期刊》是2011年12月北京大学出版社发行部出版的图书,作者是朱强。该书由北京大学图书馆朱强馆长等任主编。北京多所高校图书馆及中国科学院国家科学图书馆、中国社会科学院文献信息中心、中国人民大学书报资料中心、中国学术期刊(光盘版)电子杂志社、中国科学技术信息研究所、北京万方数据股份有限公司、国家图书馆等27个相关单位的百余名专家和期刊工作者参加了研究。
据学术堂了解,一篇医学论文审稿意见至少要包含以下三条意见:简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给予肯定。针对文章中的内容和结果,指出
简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次
从最后一句评语上来看,审稿人似乎wanted more than a thankful note in the 尽管你认识审稿人,你在acknowledgem
主要看论文是否符合要求
应该会。大部分核心刊物投稿后审核不通过不会有退稿通知,如果是通过官网或者知网系统投稿的,应该可以登陆查询审稿状态,如果是邮箱投稿,看看能不能在刊物的版权页上找到
优质论文问答问答知识库