• 回答数

    2

  • 浏览数

    155

凌人happy
首页 > 论文问答 > 文章经同行评议后,审稿人的意见比较负面

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

瑾年凉薄

已采纳
在某些情况下,撤回论文投稿不符合学术伦理。举一个最常见的例子:有意将一篇论文同时投给一家以上的期刊,希望这篇论文能被影响因子最高的期刊录用;在收到同行评议报告后,作者立即从影响因子较低的期刊撤回投稿,只完成有意接受该论文且知名度最高的期刊的后续投稿流程。在这种情形下,作者有意一稿多投,显然是学术论文发表界的一种伦理失范行为。即使作者撤回投稿,也无法改变这一事实。一旦被发现,该论文可能会被所有目标期刊拒稿,因此,这种行为违背学术伦理,相关投稿也不可能会被任何期刊接受。(即“收到修改并重新提交”决定的情形)。有时,审稿人的负面意见给人以过于宽泛甚至不合理的感觉,你可能会觉得无法将论文修改到令审稿人满意的程度。然而,如果期刊编辑(们)与你的感受相同,遇到这样的情况,我们一般建议你尽可能地修改论文,并通过一封条理清晰、有针对性的回信详细阐明你为什么认为审稿人的请求或建议不可行或不适当。
296 评论

张小电1301

330 评论

相关问答

  • 期刊审稿意见全是负面的

    在某些情况下,撤回论文投稿不符合学术伦理。举一个最常见的例子:有意将一篇论文同时投给一家以上的期刊,希望这篇论文能被影响因子最高的期刊录用;在收到同行评议报告后

    肖肖肖肖肖雪* 1人参与回答 2023-12-08
  • 毕业论文同行教师评审意见

    该生的论文比较符合当前的实际,有一定的理论价值和实践意义,但在结构上不够合理,希望进行修改,同意开题。  优:  论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标

    雪梨的天空shelly 4人参与回答 2023-12-07
  • 论文同行专家评议意见范文

    帮忙的 可以的的的的

    L..好菇凉 5人参与回答 2023-12-10
  • 论文同行教师评审意见

    从论文的构思、结构、论述、上下文连贯、修辞、文笔等方面进行评价。如:本文构思新颖,结构合理、完整,论点正确、论据充分、论述详细,符合论文格式要求,语句通顺,修辞

    js紫外线 3人参与回答 2023-12-09
  • 同行评审是审稿人吗

    同行评议的具体操作形式,可以根据作者与评议人之间的了解程度,大致分为三种。一种是单隐 (Single-Blind Review或 Single Masked R

    包华包华 2人参与回答 2023-12-11