兔兔兔酱丶
抄袭,我个人认为是一字不漏或者变换种形式,转换为自己的东西,这种行为可以算作抄袭。而借鉴则是,将别人作品作为参考,扬长补短,加之吸收然后推出自己的东西,甚至创造出新的事物。两者之间,存在一定的共通之处,但又不尽相同,抄袭和借鉴之间差距微小,看你是怎么去理解这个行为了。如《梦幻西游》和《梦幻诛仙》,名字差不了太多,游戏模式也是回合制,但游戏主线是不同的,故事背景也是不同的,所以,这里我就认为是互相借鉴了。
水中央1985
你把别人的文章放在桌子上,看一眼别人的写一笔自己的。那你这就是在抄袭。反观,你先看一遍别人的文章,用心体会有所心得了,你再写自己的文章,再不看别人的。写出的文章自然有那个人文章的影子。这勉勉强强算作借鉴吧,当然,如果文章只有一二百字,那就不好判断了。这大概就隐隐约约当作界限吧。抄袭和借鉴的区别就在于,抄袭的文章里的是别人的话;借鉴的文章里的是你自己的话。
乐趣小鱼
首先我要说的是抄袭,抄袭这种行为十分的可耻,根本就是印象人家的版权了,抄袭的原意就是把别人的原文搬过来换名字和主人公名字,借鉴这个也不是所有人都能做好的,打个比方,借鉴就是将其他好的文章经过自己的语言加以装饰和包装做出更加精美的文章,于抄袭比起来借鉴这个方面讲究的也是才华,就像科技一样都是在原基础上将它变得更完美,更绚烂,从而表现出自己独特的风格!
zhzhohohzh
首先我要说的是抄袭,抄袭这种行为十分的可耻,根本就是印象人家的版权了,抄袭的原意就是把别人的原文搬过来换名字和主人公名字,有段时间十分热门的就是郭敬明抄袭《圈里圈外》,将这本书改成了《梦里花落知多少》,当然这本书相似程度高达百分之八十,除了封面书名以及主角全文基本一样的。借鉴这个也不是所有人都能做好的,打个比方,借鉴就是将其他好的文章经过自己的语言加以装饰和包装做出更加精美的文章,于抄袭比起来借鉴这个方面讲究的也是才华,就像科技一样都是在原基础上将它变得更完美,更绚烂,从而表现出自己独特的风格。
~逛吃逛吃
随着网络文学的影响力越来越多,对抄袭和借鉴的认识也越来越重要,如果是作家创作的内容,那么抄袭算道德败坏。如果是常识,则不是,比如对历史的常识简介和说明。借鉴时,我们最起码要把作家的名字写上,这是我们对创作者最起码的尊敬。最好能像写论文一样,写出出处。这样可以避免抄袭的嫌疑。好比侦探破案,同样的一件小事情给侦探线索的启发,而作品则是借此机会开创属于自己的东西,有自己的标签。
首先我要说的是抄袭,抄袭这种行为十分的可耻,根本就是印象人家的版权了,抄袭的原意就是把别人的原文搬过来换名字和主人公名字,有段时间十分热门的就是郭敬明抄袭《圈里
有抄袭的嫌疑,但真的不属于抄袭,充其量只能说是借鉴。抄袭这个词在设计这个行业里是属于挺严重的那种,比如涉及到经济利益或客户利益之类的。你是参照别人,也就是借鉴了
检测的话是查不出来的,检测只是检查文字描述是否一致。但是学术上不知是否算抄袭
算。辩论是指代表不同思想观点的各方,彼此利用一定理由来证明自己的观点是正确的,揭露对方观点是错误的这样一种语言交锋的过程,而直接借鉴论文模板没有用自己的思路所以
论文框架一致算抄袭。借鉴他人的论文框架不算抄袭,但如果观点结构、以及论据大面积相似就算抄袭了。论文的内容如果50%以上是其他文章中的内容(且未注明引用)则算抄袭
优质论文问答问答知识库