iamjiaying
首先，这不是侵不侵权的问题。而是你的专利申请是否能够得到比较稳定的专利权的问题。实用新型保护的是产品结构，即形状、构造或者其结合产生的新的技术方案。这跟你所解决的技术问题有关。如果你的专利申请，其形状、构造或者其结合方式与在先专利不同，而且产生了不同的有益效果，哪怕只有很小的改进，那么你的技术方案跟在先专利就不同，可以得到比较稳定的专利权。相反，如果你的专利申请，其形状、构造或者其结合方式与在先专利相同；或者即使有所不同，但是解决的技术问题完全相同，产生的效果一样，那么你的技术方案就不能得到稳定的专利权，即使一时获得授权，以后也可能被无效掉。如果仅仅是外观不同，那么可以申请外观设计专利。
外观专利侵权的判定标准：一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的
美眉要加油 2人参与回答 2023-12-06 法律分析：一、被侵权人因侵权受到的损失二、侵权人因侵权获得的收益三、按照专利许可费的倍数确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法
你怎么都注册了 2人参与回答 2023-12-09 如果产品属于相同或相近种类，并且产品的图案,形状等方面都相同,只是颜色不相同，那么颜色就是重点了。如果颜色可以带来非常明显的区别，是算不侵权的，这是有判例的。
爱玩的小猪2007 1人参与回答 2023-12-08 1、尽量不要相同。相同的题目，会被认为没有新意。尤其是某个领域，相关文献已经非常多的情况。 2、即使要相同，也要换个角度，题目要稍微变动一下，意思其实没变。比
柠柠2015 5人参与回答 2023-12-09 外观设计专利侵权赔偿标准可根据最高人民法院印发的《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的计算方法：1、以专利权人因侵权所受到的损失或以侵权人因侵权所获得
cll19880211 4人参与回答 2023-12-10 优质论文问答问答知识库
