PK从来没赢过
简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次
这个没有明确的界限,只要很好地解决了reviewer的意见和疑问,并在文章中进行了对应的修改和补充完善就行了,你别想太多啦∞
根据查询相关资料显示:原因如下:1、后台数据显示错误,导致处于修改状态。可以联系负责外审的老师来咨询实际情况。2、外审的老师在外审时操作失误,导致结果与实际不符
当然需要了,既然提出来了肯定需要全部都改正。
从最后一句评语上来看,审稿人似乎wanted more than a thankful note in the 尽管你认识审稿人,你在acknowledgem
优质论文问答问答知识库