non-scientist

常年的还原论思维方式训练造就了这样一些科学家，他们是专家，是特殊人才，他们被认为是比其他人更为知识渊博，更为理性，更为精确，更为聪明的一群人。科学家称为了与普通人相隔绝的"专业人士",他们往往无法用违背自己的方式与他人交谈（此处原为他们无法与他人交谈，用不像自己的方式）。这种“专业主义”使科学家可以无视所有对他科学研究工作之外的质疑。（意为他们只在乎工作，其他不管）这使科学家可以和非科学家的人们保持一种专业的距离，就好像在上下级间保持的距离一样。这使得在科学领域中可以保持他的社会秩序。最顶尖的科学家可以指导并组织下级的工作（老大你这里打错了吧是and not even be questioned 吧）并且不会因此受到任何质疑。显而易见，这种“专业”科学家的培养和发展造就了一群人，他们不去，或者说他们无法去审视他们工作的社会价值，他们对于外界的批判充耳不闻。考虑到这么多年的训练以及意思形态，行为模式或科学领域的社会化情况，做军事研究的科学家们把他们的工作视为与价值中立也就不足为奇了。（value free意为不考虑价值观，不考虑是好是坏，可译为价值中立）亲，希望能帮到你，满意的话帮我上最佳答案哦：）

在还原论的思维训练的科学家多年生产专家，特别的人被认为更知识渊博的，理性的，精确的和比他人聪明。科学家已成为一个“专业”的普通人，孤立，往往无法与其他人不同于自己说话。这种“专业化”使科学忽略任何质疑他的工作，不属于他的科学研究。它使科学家们能够保持职业距离自己和非科学家之间以及自我和下属之间。它支持社会秩序在科学本身。它不是在顶级科学家可以组织和下属的工作，即使是直接询问它的与众不同。显然，“专业”的科学家们为谁最不可能无法检查他们的工作人员的培训和发展的社会价值观，他们不仅关闭了批评，但它沉默。在思想和行为科学的培训和社会化如此漫长的岁月里，这并不奇怪，科学家做军事研究把工作当成价值自由。