• 回答数

    3

  • 浏览数

    162

fairycc0826
首页 > 论文问答 > 第一次当审稿人怎么审

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

美眉要加油

已采纳
外审专家:审稿系统提供的作者原稿,系统不允许修改,审稿人对原稿进行修改,先下载原稿保存在本地保存在本地计算机内,进行修改后,批注或修改有关内容,应便于作者、编辑人员领会审稿意见。注意用商榷和与人为善的语气。不强求修改作者的基本学术论点。点击上传“审改稿”,即可保存在审稿系统内。内审专家和编辑:直接打开“稿件内容”进行编辑修改,修改后点击保存,即保存在服务器中(审改稿)。 WORD突出显示修订设置:为了区别审稿人的对文稿的修改,审稿人使用WORD打开“原稿”文档后,应首先对WORD进行设置。方法①:选WORD “工具”菜单—修订—突出显示修订—编辑时突出显示修订(打钩,包括在屏幕上突出显示修订和打印出的文档中突出显示修订)设置插入、删除、修改等显示的颜色和标记(可使用默认设置)后,修改删除内容,均做出相应标记。方法②从工具—自定义—类别选择工具—从命令框中分别将选择突出显示修订、修订、接受修订、拒绝接受修订四个命令拖至工具栏中,设置插入、删除、修改等显示的颜色和标记(可使用默认设置)。 作者如何使用审稿人“审改稿” 为了区别审稿人对作者文稿的修改,审稿人“审改稿”使用WORD “突出显示修订”处理文稿。审稿人对文稿的插入、删除、修改等均做出相应标记。作者接受修订或拒绝修订,可采用以下操作:方法:1选WORD “工具”菜单—修订—突出显示修订—取消屏幕上突出显示修订和打印出的文档中突出显示修订(去掉打钩),则修订标记不再显示(文件仍保留修订记录,如再选择突出显示修订,仍可显示修改标记)。确定是否接受修订:菜单“工具”—修订—启动“接受或拒绝修订”窗口,逐条审核是否接受修订的内容。也可选全部接受修订简化操作。
168 评论

张小电1301

172 评论

让雪飞CXF

审稿经验总结:1、要更新自己的知识,如果对审稿的内容不熟悉的话,先到Pubmed查查相关的文献再开始审稿。2、注意自己的语气要中立和客观,不要用带有个人感情色彩的语气去评价文章。3、审稿最好一气呵成,我是在1天里面完成审稿的初步意见,第二天修改了一些语句就submit的;以前我审稿拖拖拉拉,结果有些第一天想好的批评意见第二天就忘了。4、审稿时文章的整体结论和局部结果都要注意看,以我审的文章为例,作者的结果都是ok的,统计方法也是正确的,但是却带有倾向性的得出了一个研究数据并不支持的结论。5、相信自己的专业知识和判断:我是先看到第一个reviewer的意见的,发现这人认为文章很好,和我的判断差了很远,犹豫了一下是给他complete reject 还是reject with resubmission;但是仔细阅读一下reviewer的意见就发现其意见不太靠谱。因此我还是没有修改自己的意见,坚持直接拒稿;最后编辑部的意见也说明我审稿意见的准确性。

156 评论

相关问答

  • 拒绝当审稿人怎么回复

    审稿人要求补充实验,如果确实是文章实验数据不足以支撑结论,还是根据审稿人的意见来补充,基本上就能接收了,如果是不想补充直接拒接然后自己撤稿或者等着被拒稿

    MIssMIss兔狗 2人参与回答 2023-12-09
  • 审稿人怎么审稿

    �皇嵌晕颐钦庑┬〉ノ坏娜司涂嗔耍�蛭�悴蝗鲜端�牵�膊豢赡苁撬�堑难��D阒挥小⒅荒芡ü�岣咦约何恼轮柿坎鸥�谢�帷;褂芯褪锹���省⑿��,但目前因为杂志生存

    jason大魔王 1人参与回答 2023-12-05
  • 审稿人二审一直不审稿怎么办

    没办法。

    让我爱你 3人参与回答 2023-12-11
  • 被邀请当审稿人

    作为该期刊的审稿人必须具备下述条件:1)在该期刊上发表了一定数量的高质量论文。12)在所研究的领域里有一定的造诣和创新,并得到认可。3)得到该期刊编辑部的认可并

    丝雨如薇 1人参与回答 2023-12-10
  • 审稿人一个同意一个拒绝第三个审稿人

    如果编辑觉得拒绝的审稿人的观点比较外行或者过分偏激,编辑会让你根据另一个审稿人的意见修改,然后可能接收。

    小懒虫苗啊苗 3人参与回答 2023-12-07