研究生学位论文质量提升研究

近日，在国务院学位委员会第三十二次会议上，中共中央政治局委员、国务院副总理、国务院学位委员会主任委员刘延东指出，“十二五”期间，学位与研究生教育以“服务需求、提高质量”为主线。事实上，无论是美国还是澳大利亚，都重视对研究生的教育质量评价。而除了独立、客观的外部评价外，高校自评更是美国研究生教育质量评价不可或缺的重要部分。“科学的研究生教育质量是推动研究生教育质量提高的核心点、关键点。我们不能简单地把几篇论文的质量或数量、考试成绩等作为研究生质量的核心。”2014年12月22日，教育部副部长杜占元在中国学位与研究生教育学会成立20周年大会上，为研究生教育释放出强烈的改革信号。研究生教育是我国高等教育的重要组成部分，解决研究生培养质量问题，与课程设置、教育评价和管理模式等问题密切相关。提升研究生培养质量，在于完善招生选拔机制，改革培养激励机制，建立科学的教学质量评价与监控机制。美国研究生教育规模庞大、体系复杂，但其质量却维持得较好，这与其研究生教育质量评价体系密切相关。美国联邦政府和州政府在推动研究生教育上分工明确，分别通过宏观和微观推动研究生教育的发展。特别是州政府在研究生教育质量保障方面承担更多的责任，在研究生教育质量评价方面，州政府通常设置专门的鉴定组织，制定评价的标准、方式，在数据收集方面发挥积极作用，同时对鉴定的过程进行监督，政府将根据鉴定组织的评价结果作为对高校学位审批、经费拨付的依据。