新安晚报社副总编辑

因为她的作案手法太恶劣，而且外界对她的印象不好，所以无论说什么大家都不会相信她。

2019年11月，身负七条命案的逃犯劳荣枝于厦门一商场内被抓捕。20年前，这起震惊全国的连环杀人案，因手段极其残忍令人咋舌，主谋法子英已于1999年12月28日被执行了枪决，而他的同案犯女友劳荣枝直到被捕前逍遥法外了20年。

因为兼具姣好的容貌和残忍的手段，劳荣枝被一些媒体称作“蛇蝎美人”，多年前的热播剧《红蜘蛛》部分剧情也以她为原型改编。

一、19岁遇见悍匪，身负7条人命

劳荣枝，18岁毕业于九江师范学校幼师专业，此后分到九江石油分公司子弟学校，成为一名小学语文老师。1993年，19岁的劳荣枝在一场婚礼宴会上认识了29岁的法子英，一个曾犯抢劫等罪名的刑满释放人员。

他1964年出生，我1974年出生，他长相其貌不扬，甚至有点丑陋，还有家庭有妻子有孩子，他老婆是不上班的，他什么都没有给过我，为什么要跟他在一起？回忆起最初交往的想法，劳荣枝这样评价法子英。

劳荣枝对法子英真实的看法到底是怎样，恐怕只有她一人知晓。但世人皆知，自1996年两人离开九江，他们便开始了辗转于南昌、广州、温州、南宁、合肥的“血腥人生”。

在这过程中，劳荣枝使用色相勾引家庭殷实的男子，将其至出租屋后，伙同法子英采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财，制造了3起血案、先后残忍杀害了7人。

2020年12月21日9时，劳荣枝案在南昌市中级人民法院开庭审理，该案将择期宣判。

二、庭审“金句频出”

今年先后有两位江西女子霸屏，前有宋小女，后有劳荣枝，一位小学未毕业，一位中等师范毕业。劳荣枝被抓后“金句频出”，尽管其受教育程度更高，但二者相去甚远。

【法庭上劳荣枝颇有争议的陈述】

1、你可以说我不优秀，但不能说我不善良。（摘自时代周报）

2、这二十年，我循规蹈矩，除了炒股没有一件事是错的。我不是这样残忍的人。（摘自新京报）

3、我非常同情受害者家属，但我只有3万块，如果可以想众chou赔偿。（摘自纵相新闻）

4、别人不可能看出我是坐tai女，我走到哪里别人都说我是知性美。（摘自纵相新闻）

5、我从不看法制报道，我喜欢文艺的东西。（摘自红星新闻）

6、我的人生感悟是：不要离负能量的人太近。（摘自时代周报）

7、我一直想要传播正能量、想要教书育人。（摘自纵相新闻）

8、法子英被判处死刑，我当时很开心，感觉是为民除害。（摘自新安晚报）

9、我鄙视抢劫杀人的行为，我承认我犯罪，这20多年我常去教堂。（摘自上游新闻）

她真如自己说的那么善良吗？如果真相如新闻所说，劳荣枝都犯了哪些罪？

起诉书显示，劳荣枝伙同法子英，非法剥夺他人生命，致一人死亡；以勒索财物为目的绑架二人，并致一人死亡，勒索财物人民币75000元；以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫和入室抢劫他人财物，致五人死亡。可以看出劳荣枝被指控了三个罪名，故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪。

【故意杀人罪】刑法第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

【绑架罪】刑法第二百三十九条：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

【抢劫罪】刑法第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（七）持枪抢劫的；

是主犯还是从犯？

劳荣枝在和辩护人辩解时称，其受法子英胁迫，且在相关案件中起到的作用很小，不认可其为相关案件的主犯地位。

判断是否有共同的犯罪故意，主要不是看被告人是否供认，而是要根据其客观行为情况综合判断。从公诉机关指控劳荣枝与法子英共同实施的多起抢劫、绑架、杀人犯罪事实来看，其有共同的犯罪故意和行为。并且在1995-1999年期间，劳荣枝应该有很多机会可以逃脱法子英的控制或者选择报警，但其并没有去做，即使存在胁迫，其程度也十分有限，不足以构成胁从犯。因此劳荣枝的辩称应该是不能成立的。

劳荣枝是否会被判处死刑？

从起诉的三个罪名来看，最高刑都是死刑。但劳荣枝是否被判处死刑，主要还是要看检方的证据。

关于故意杀人罪的指控，劳荣枝在庭审时否认与法子英合谋并参与了杀人。对于绑架罪和抢劫罪，劳荣枝虽然承认犯罪事实，但却辩解自己是被胁迫的。12月23日，检察日报公开了劳荣枝案的庭审细节，并认为劳荣枝有极深的主观恶性。在劳荣枝翻供的情况下，检方需要用证据来证明指控且要达到排除合理怀疑的程度。如果检方的证据能够充分证实劳荣枝实施了以上的犯罪行为，哪怕只有一个罪名被认定属于应当被判处死刑的情形，劳荣枝就难逃一死。

劳荣枝案受害人的代理律师认为，公诉人举出的证据是劳荣枝的说辞推翻不了的。劳荣枝过着遛狗、弹琴、品红酒的"暗无天日"的日子。可受害人却在贫困线上苦苦挣扎，三个孩子都初中毕业就辍学，家中靠着借债度日。劳荣枝的想法太天真。

最后的陈述阶段，劳荣枝哭着向被害者家属道歉，说了一声迟到了20年的“对不起”。相信如果可以选择，很多犯过错的人都想重新做个好人。但现实是，在曾经有机会选择的时候，却做了十足的恶人。劳荣枝说希望法庭给她一个改过自新的机会，我们也相信，法律会做出最公正的判决。

男，1971年生，亳州人，大学本科，高级畜牧师，高级政工师。曾任亳州市医药公司经销部经理，原兴邦公司和上海尚元公司董事长、总裁。1998年10月创立亳州市第一家民营科技企业，公司先后荣获“安徽省农业产业化龙头企业”、“安徽省百强民营企业”、“中国优秀企业”等。其本人曾获“中国卫生健康突出贡献先进个人奖”、“全国优秀企业家”称号，亳州市企业家联合会副会长、安徽省企业家联合会理事。 从1998年的50万注册资金，到总资产达20多亿元、15家分公司和1000多家专营店;从初创时的几名员工，到如今近万员工和销售人员，(安徽)亳州兴邦科技开发有限公司用了8年。8年里，该公司获得的各类奖项“堆积如山”，创始人吴尚澧也被誉为“兴邦”神话的缔造者。在亳州“万物春”老总唐亚南非法集资近10亿元被判死刑的第三天，12月15日，亳州市又爆出惊人消息，兴邦科技开发有限公司董事长吴尚澧，涉嫌非法集资被警方刑拘。据当地消息，与吴尚澧相比，唐亚南充其量只是“学生”。随着兴邦资产被冻结、大楼遭封闭、领导层纷纷被拘，“兴邦”神话破灭。 12月15日晚上，一条帖子出现在亳州论坛上，引来众说纷纭——兴邦公司出事了!该帖称，当天凌晨，兴邦公司包括董事长吴尚澧在内的高管以及财务人员被公安机关控制，位于古井镇的办公楼(总部)被封。亳州市公安局经侦部门一位负责人告诉记者，12月15日凌晨，接到上级指令，警方对兴邦公司的高层实施了抓捕，理由是他们涉嫌非法集资。经省有关部门认定，吴尚澧等人涉嫌非法集资，兴邦公司的银行资产已被冻结，公司总部大楼被封查，并驻有警务人员。警方已发出通告，称此举在于打击经济犯罪，维护国家经济安全，参与者所有损失，从法律上讲，不受国家法律保护。“考虑到参与集资者的现实情况，有关部门规定，等到此案终审判决生效后，视资金追回和资产变现情况，再不分区域、不分对象，一定程度上返还给参与者。”警方正在彻底清算兴邦涉嫌非法集资的规模，要求参与者到公安部门指定地点进行登记，说明参与集资的详细情况，为今后的返还备案。希望参与集资的群众，通过正当合法的手段维护自己的权益，相信政府，要依法遵守社会秩序。 众多公司“跟着”学省公安厅曾对全省67家募集资金的公司注册时间进行分析，除亳州市兴邦科技开发有限公司注册于1998年外，其他公司大多成立于2004年至2005年。而后成立的同类公司的注册人，很多都曾在兴邦公司工作过，效仿兴邦公司的“生财之道”注册公司募集资金，涉及范围均立足于公司注册地，通过成立分公司或办事处向周边市、县扩展。早在兴邦出事之前，当地政府一位工作人员曾表示，亳州非法集资始作俑者，是依然运营正常的兴邦公司，他们以联合种植、加工仙人掌项目为名，非法吸纳社会集资。在完成原始资本积累后，兴邦已逐步改变了经营模式，以实体经营代替资本运作。许多公司正是受其影响，受巨额利益诱惑，才走上非法集资之路。据当地人士称，近年来陆续“断链”的非法集资企业，多少与兴邦有关系，臭名昭著的“万物春”老总唐亚南，出道时便是兴邦的打工仔。 几年来部分国家级报纸、媒体对兴邦公司的报道：1、 2003年5月13日《农民日报》专版。题为：兴邦模式农业产业化的有效探索。2、2003年5月13日《经济日报》头版头条。题为：把增收的主动权交给农民。3、2003年6月8日《人民日报》第六版整版。题为：绿色产业为农民增收辟新路----从安徽亳州兴邦公司仙人掌开发看产业化组织创新。4、2003年11月6日《人民日报》第20版。题为：仰天昂首舞巨龙。5、2004年12月24日《农民日报》第八版。题为：兴邦科技的仙人掌产业化之路。6、2004年12月8日《名牌时报》专版。题为：发现：中国绿金之谜----破译企业家吴尚澧和兴邦科技的财富模式。7、2005年1月27日《农民日报》专版。题为：成就绿色事业、共享财富人生----发展中的安徽亳州兴邦科技开发有限公司。8、2005年3月22日《中国食品质量报》专版。题为：绿色事业铸就绿色人生----安徽亳州兴邦公司成功模式带来的思考。9、2005年3月29日《中国食品报》专版。题为：要打击不法者，还应保护整个行业----仙人掌不应替人受过。10、2005年4月8日《中国食品报》专版。题为：让仙人掌造福于民----专家纵论仙人掌营养价值及发展前景。11、2005年4月5日《中国食品报》专版。题为：专家解柝，仙人掌产业潜力巨大。12、2005年4日29日《中国食品报》专版。题为：解读”米邦塔”食用仙人掌的奥妙。13、2005年5月26日《人民日报》第六版。央行发布报告强调：正确认识民间融资的补充作用。14、2005年6月30日《农民日报》专版。题为：发展中的兴邦科技开发有限公司。15、2005年5月25日《安徽日报》A3版。题为：成就绿色事业、共享财富人生----安徽亳州兴邦科技发展纪实。16、2005年5月31日《中国改革报》第八版。题为：成就绿色事业、共享财富人生----安徽亳州兴邦科技发展纪实。17、2006年7月8日《经济日报》专版。报道建设新农村与新型农业产业发展国际论坛发言摘要。18、2007年1月7日《新安晚报》特别报道 兴邦科技——新资源权威企业的“三步走”19、2007年2月6日《经理日报》精英专版。题为：创新兴邦、领航健康产业驰骋华夏。20、2007年3月12日《农民日报》专版。题为：”兴邦模式”创出特色农业增效之路。21、2007年6月20日《经理日报》专版。题为：仙人掌健康美丽奏凯22、2007年9月16日《人民日报》新农村周刊175期头版。题为：成熟的仙人掌不带刺。23、2007年12月26日《人民日报》第二版。题为：兴邦公司培育农民增收产业----开发新资源、探索新模式。24、2008年1月7日《四川日报》头版。题为：兴邦仙人掌撑破农民钱包。25、2008年1月27日《人民日报新农村》周刊189期二版。题为：一业兴起万家乐----兴邦公司有一条成熟的产业链条。26、2008年9月19日《人民日报》海外版专版。题为：鉴证、中国绿金之光----关于兴邦科技集因的发展报告