论项羽的悲剧毕业论文

项羽的悲剧可以说完全是他自己的原因，首先是他太过于自负，以自我为中心，不把刘邦放在眼里，不听范增的意见，再次踏在战争中毒害百姓，不得民心，最终兵败城忘。输给了不如他的刘邦；江东子弟多才俊，东山再起未可知！项羽无法承受失败，不肯忍辱负重从头再来，导致他失去东山再起的机会！可以用他和他的对手刘邦对比，这也是他们成败的原因！归根结底就是要得人心得天下

首先，项羽不是一个政治家，他没有作为一国之君的才能。从鸿门宴上就完全能看出来他在政治上的无知，放走刘邦无异于放虎归山，也间接导致了他后来的杯具。其次，项羽是一个纵情的人，他在打下阿房宫之后，一把火烧掉了，虽然阿房宫极尽奢靡，但是那毕竟是百姓们一点儿一点儿建造出来的，一把火烧掉未免失掉人心。最后，项羽是一个很自负的人，韩信就是在他手下得不到重用才会转而跟随刘邦，项羽是个很有军事才能的人，所以他便不在乎同样是军事奇才的韩信，失了这一大助力。不过就算如此，还是很喜欢项羽这个人，西楚霸王项羽，纵观中国历史，当得一句霸王称号的，唯项羽一人矣。霸王别姬，虞姬千古一舞，舞出了霸王悲剧性的浪漫色彩，后世，李清照说：至今思项羽，不肯过江东。

1、力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！项羽是大英雄，顶天立地，光明磊落，有万夫不当之勇，这是毋庸置疑的，但他却不适合当一个皇帝，这些特点是作为一个皇帝最要不得的，所以在鸿门宴上，他妇人之仁，以愚蠢的仁慈让刘邦逃之夭夭。乌江岸边，他因为没有颜面见江东父老，而自刎身死。项羽是楚国旧贵族，一切都要合乎礼，他不屑小人的作为，不懂得能屈能伸，是一个太具有浪漫主义情怀的人，所以他也就只能以悲剧收场，因为政治是黑暗的、是现实的，充满尔虞我诈，阴谋算计，怎能容许这样一个人的存在？2、生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东，几千年前易安居士写下了项羽霸气的一生，虽然项羽败给了刘邦，但是千年风霜，多少人却把项羽看做英雄，可见，成败并不是英雄的唯一标准，人们更关注的，是成为英雄的过程3、项羽不屑于死读书、学剑法，热衷于学兵法，并指着秦王说：“吾将取而代之。”谁赶比之？有志者，事竞成，百二秦关中属楚。从一界草民一跃成为西楚霸王，有“力拔山兮气盖世”的勇气，虽然自刎于乌江边，但仍然有曰：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”哎，虽可泣，但项羽是英雄也！4、在一个盛行“胜者王侯败者”的观念，竟然还有一个失败了的项羽受到如此的礼赞。他让我叹息，让我感概，让我伤感，让我敬佩。他的血性和柔情，让我挥之不去，咏之不足。他虽然像流星，在历史长河中一闪而过，但他却成了一个文化符号，被人们无数次地评价着。5、刘邦，一个市井之徒，能把一代将相项羽打败，这似乎是出乎预料。但我觉得是在情理之中！项羽自伺高贵，能力超群，看不起刘邦，就是因为他的嫉恨上头，才被刘邦看准了弱点，击得他落花流水，才使贤才都归心于汉。这使我悟出一个道理，要成为英雄一定要忍耐。做人也一样，因为一时得暴躁而做出令自己后悔的事，是如此的可恨！是如此的后悔！三思而后行啊！6、乌江边上，项羽的战袍在风中飘起，他身旁的士兵已不是他出生入死的弟兄，而是刘邦的军队。弟兄们是他带出来的，可他一个也带不回去，无颜以见江东父老。如果在鸿门宴上，项羽能狠下心来杀了刘邦，也许结局就大大的不同了。可身为领导者的他有太多太多的弱点了，这些弱点所铸成的无情的剑是他的致命点，而项羽正是用这把剑自刎于乌江。可是到死项羽都没能明白。最终项羽败了，在他败给刘邦的同时，他也败给了自己 问一句~楼主，你们老师也让写这个了？

可以参考易中天的 品人录 这本书，里面有详细评论项羽