咸阳师范学院学报自然科学版

1．《秦陵铜车马的科学工艺》，（台湾）《科技博物》1998年第1期。2．《泾阳为秦都考》，《中国历史地理论丛》1998年第1期。3．《论秦西汉都城的面向——兼与杨宽先生商榷》，《秦文化论丛》第六辑，西北大学出版社1998年7月出版。4．《樗里疾考》，《秦文化论丛》第六辑，西北大学出版社1998年7月出版。5．《秦立国关中的历史地理考察》，《文博》1998年第5期。被中国人民大学报刊资料复印中心《先秦秦汉史》同年第6期全文转载。6．《秦甘泉宫所在位置辨》《陕西历史博物馆馆刊》第5辑，西北大学出版社1998年10月出版。7．《秦都城概论》，《洛阳工学院学报》1999年第1期。8．《秦公帝王陵考论》，《文博》1999年第2期。被中国人民大学报刊资料复印中心《先秦秦汉史》同年第4期全文转载。9．《西戎所在地域及与秦的关系论》，《秦文化论丛》第7辑，西北大学出版社1999年5月出版。10. 《关于秦都城的一点认识》，《光明日报》1999年8月6号史林版博士论坛。11．《秦都咸阳的地方行政管理》，《陕西广播电视大学学报》1999年3期。12．《〈秦汉区域文化研究〉评介》，《中国史研究》1999年第4期。13．《秦都咸阳的几个问题》，《咸阳师范专科学校学报》1999年5期。14．《秦都城研究琐议》，《浙江学刊》1999年6期。被中国人民大学报刊资料复印中心《中国地理》2000年第2期全文转载。15．《秦离宫别馆述论》，《周秦文化研究》，陕西人民出版社2000年出版。16．《秦都城探索》（台湾）《历史月刊》2000年12期。17.《秦与春秋战国时期诸国都城比较研究》，《秦俑秦文化研究》陕西人民出版社2000年10 月出版。18．《秦瓦当概论》（台湾）《历史月刊》2001年1期。19．《天水附近秦都城考论》，《周秦汉唐文明国际学术讨论会论文集》，三秦出版社2001年6月出版。20．《秦都咸阳与汉都长安的关系》，《秦文化论丛》第8辑，陕西人民出版社2001年9月出版。21．《秦都雍城考论》，《秦汉史论丛》（中国秦汉史研究会编），云南大学出版社2001年9月出版。22．《秦公帝王陵发展演变的特点及其在历史上的地位》，《文博》2001年第6期。中国人民大学报刊资料复印中心《先秦秦汉史》2002年第2期全文转载。23．《军功爵制与秦社会》，《秦汉文化比较研究》，三秦出版社2002年4月出版。24．《秦都城研究的现状和前瞻》，《秦文化论丛》（第9辑） 西北大学出版社2002年7月出版。25．《秦公帝王陵的四大陵区及其形成原因》， 《秦文化论丛》（第9辑） 西北大学出版社2002年7月出版。26．《秦东陵考论》，《咸阳师范学院学报》2002年第5期。27．《2001年秦汉史研究概况》，《中国史研究动态》2002年12期。（中国人民大学书报资料中心《先秦秦汉史》2003年2期全文转载）28．《秦法家思想再论》，《秦文化论丛》第10 辑，三秦出版社2003年10月出版。29．《秦始皇陵－中国古代最早的帝王陵园》，《秦都咸阳与秦文化的研究》，陕西人民教育出版社，2003年11月出版。30．《秦都咸阳城郭制度再研究》，《文博》2003年第6期。31．《秦都雍城与晋都新田的比较研究》，《宝鸡文理学院学报》，2003年第6期。32．《秦都城中礼制建筑研究》，《人文杂志》2004年第1期。中国人民大学报刊资料中心《先秦秦汉史》2004年第3期全文转载。33．《秦内史置县研究》，《中国历史地理论丛》2005年1期。34．《出土文献与秦文化研究》，《河南科技大学学报》2006年1期。35．《秦文化的尚武倾向》，光明日报2006年11月27日。36．《对秦始皇陵规模的新认识》，《西北大学学报》2007年6期。37．《2005年中国大陆秦汉史研究综述》，《周秦汉唐文化研究》（第五辑），三秦出版社2007年6月出版。38．《汉长安城形状形成原因新探》，《福建论坛》2008年1期。39．《2006年中国大陆秦汉史研究综述》，《周秦汉唐文化研究》（第六辑），三秦出版社2008年6月出版。40．《汉长安城对秦都咸阳的继承与创新》，《唐都学刊》2009年1期。41．《汉长安城植被研究》,《西北大学学报》（理科版）2009年4期。42．《尉缭子军事思想研究》，《南都学坛》2009年3期。43．《秦帝王陵墓制度研究》，《唐都学刊》2010年1期。被中国人民大学报刊资料中心《先秦秦汉史》2010年4期全文转载。44.《汉初“无为而治”政策与和谐社会的形成》，《社会科学阵线》2010年第9期。45.《西汉巫蛊之祸发生原因及其影响》，《长安大学学报》（社科版）2011年3期。46.《也谈秦始皇陵石刻雕塑》，《咸阳师范学院学报》2012年第1期。47.《汉长安城内人口研究》《西北大学学报》（合作）（理科版）2012年3期。48.《项羽与关中》，《长安大学学报》（社科版）2012年2期。49.《汉代长城内防原因初探》（合作）《社会科学阵线》2012年第10期。50.《汉长城研究综述》，（合作）《中国史研究动态》2012年第5期。51.《商山四皓文化学术讨论会综述》，《史学月刊》2013年11期。

从古至今，作弊行为一直都是让人讨厌至极的行为之一，因为作弊这种没有道德信用的行为会让许多一直在努力奋斗的人们的努力成果化为泡影，这种没有道德底线，肆意践踏他人努力成果的行为自古以来都是受到很大的抵制的。比如在古代的科举中，一旦发现考生作弊那么后果还是非常严重的，而放眼至今，这种作弊的行为也一直是受到很大的抵制，而对于学术舞弊，更是一种会受到强烈谴责与严重惩罚的行为，比如许多国家对于学术舞弊中的考试作弊轻则通报处分，重则开除学籍，对于留学生有的国家如果不是初犯那么可能会向法庭起诉并将其遣返回国，而对于科研造假和论文造假的行为，其后果也更加严重。但是即使处罚这么严重，依然有许多人愿意铤而走险，毕竟其背后的成果确实极其诱人。

比如有人发现陕西省咸阳师范学院副校长吕广利2005年发表的一篇论文存在抄袭情况。而后面经过更加细致的对比发现，咸阳师范学院副校长吕广利的论文与前一年也就是2004年一名为南江波的发表在《咸阳师范学院学报》的内容几乎是一模一样完全一致，因此如果两篇论文的作者真不是同一人的话，那么就可能真的涉嫌学术造假中的论文抄袭了。但是，面对质疑，咸阳师范学院副校长吕广利却否认其存在抄袭行为，这究竟是为何。

而咸阳师范学院副校长吕广利之所以说自己的文章虽然与南江波一样，但并不是抄袭的原因是因为其与已经退休的南江波教授在此前是一个系工作的同事，两个人关系很好，经常在一起研究学术问题，而这篇论文此前是由两人一起进行创作的，在2004年发表时由于南江波需要评职称，因此在征得吕利波的同意后只署名南江波一人，因此便发表在了《咸阳师范学院学报》上面，而在2005年，吕利波也同样遇到了需要评职称的问题，而此时的南江波职称已经评完，但是由于评价等级的提升，需要投核心期刊，而这个时候正好《广西社会科学》向其约稿，因此在征得南江波的同意后吕利波也便以第一作者的身份将该论文发表到了《广西社会科学》上面。

而对于这张行为到底有没有问题呢？21世纪教育研究院院长熊丙奇表示，因为是同一篇学术论文，发表在不同期刊，这一做法属于一稿多投，涉及学术不端。熊丙奇认为，虽然是两名合作研究者协商，但是从学术角度看，后发表、署另一名作者的论文，涉嫌抄袭前一篇论文。两名合作研究者可以共同署名，但不能把论文发两次，署不同作者的姓名。熊丙奇谈到，高校的考核方式虽会重视第一作者的署名问题，但不能因此作出此类操作。

这有可能是当代大学生的通病，有的大学生为了写论文而在网上东拼西凑，很有可能两篇论文的摘抄点一致，但是想要表达的意思不同。

他首先否认了抄袭，随后表示，这篇论文是两人共同完成，并不存在抄袭的事实。

秦汉文史研究陕西方言与民俗文化研究文艺理论研究作家作品研究科技史与科技传播研究数理科学与信息科学研究化学与材料科学研究区域经济与资源环境可持续发展研究