zhzhohohzh
作者在第一章开门见山地说道了盖茨比的了不起之处： 唯有盖茨比─就是把名字赋予本书的那个人─除外，不属于我这种反应的范围─盖茨比，他代表我所真心鄙夷的一切。假使人的品格是一系列连续不断的成功的姿态，那么这个人身上就有一种瑰丽的异彩，他对于人生的希望具有一种高度的敏感，类似于一台能够记录万里以外的地震的错综复杂的仪器。这种敏感和通常美其名曰“创造性气质”的那种软绵绵的感受毫不相干─它是一种异乎寻常的永葆希望的天赋，一种富于浪漫色彩的敏捷，这是我在别人身上从未发现过的，也是我今后不大可能会再发现的。 因为他有梦想，因为他有足够的对抗世故的天真，因为虽然他出身贫寒成年以后却成为个一心一意痴迷于自己的理想的精神贵族。活着很简单，但活着并去追求失落的梦想却需要很大的勇气。 而且盖茨比身上那种不可救药地悲伤气质。让这部小说带有些古典悲剧的崇高色彩。
哈皮小暖
了不起的盖茨比这本书从上述的结构上就可以得知与主流的叙事方法都是不同的，但也不是完全不同，而是取其精华。读者很容易就把这本小说当做一本第一人称叙述的内聚焦小说，所以也就容易低估了它的文学价值。当然，其实文学价值这东西，就算没有那么复杂的技巧，他还是有文学价值的，不过以文学技巧来说明我觉得更直截了当啦。在程爱民的论文中也提到过，了不起的盖茨比其实是两个故事，一个是尼克的故事，一个是盖茨比的故事，而盖茨比的故事才是中心。而在盖茨比的故事中，尼克的角色是一个非常单纯的观察者。联系情节，试想如果尼克并不存在，盖茨比的故事会怎样？不会有任何的改变的。他只是一个观察者，并没有决定性的推动作用。（这体现了作者的悲剧意识，这一点也是它的文学价值吧？）也就是说盖茨比的故事，是一个外聚焦的故事。这一点尤为重要。而尼克自己的故事，就是他对乔丹，汤姆黛西还有盖茨比的看法和他的个人感悟。如果我们真的把故事割裂分开来看，是不是就有意思多了？同样的人物，分别出现在盖茨比和尼克两个人的故事里。在菲茨杰拉德研究里也提到过，叙事的方式本身就是作者要表达的一个故事，这是菲茨杰拉德专属的技巧和特点。
惠跳舞的鱼
《了不起的盖茨比》现实意义是显示出作者对美国精神的深沉思考。盖茨比的故事告诉读者，如果一种梦想，有的只是对物质的追求以及对成为“大人物”的渴望，却缺乏对为什么要拥有财富和拥有了财富后究竟应该怎样生存这样一些具有人类终极意义的问题的思考。
这样的梦想终究是海市蜃楼，也必定是短视和没有延续力的梦想。作者曾说这部小说的重心放在幻象的消灭上，正是这种幻象才使得这世界那么鲜艳，西方评论家称这部作品是一部代表美国精神的现代史。
《了不起的盖茨比》创作背景
《了不起的盖茨比》出版于1925年，小说的背景设置在美国的19世纪20年代。这时正好“一战”刚刚过去，人们认为战争已经消失，如今美好华丽的时代就要来临。于是整个社会充斥着的是“享乐主义”，人们抛却传统道德，把物质、金钱，当成唯一的追求。美国整个社会沉浸在一种追名逐利、纸醉金迷的氛围中。
《了不起的盖茨比》以盖茨比的追求和毁灭来表现了“美国梦”的破灭，深刻揭露了“美国梦”的虚假实质。盖茨比从白手起家到失败和毁灭的经历，还表现了美国经济大萧条之前危机四伏的现实。小说巧妙地运用“第一人称有限叙事视角”，运用种类繁多的象征意象，来暗示人物的本性，反映时代的特征，深化和丰富小说的主题。
说到书末的一段,原文是这样的：So we beat on ,boats against the current ,borne back ceaselessly
八点了解 2人参与回答 2023-12-07 【摘要】菲茨杰拉德的小说《了不起的盖茨比》是一部现代成长悲剧，描述了一个满怀憧憬的现代青年如何跨越到没有奇迹的成人世界的成长失败；同时也是一部浪漫主义的悲剧：浪
可可奈美 3人参与回答 2023-12-06 【摘要】 弗·司各特·菲茨杰拉德(1986-1940)是二十世纪二十年代美国杰出的小说家之一,也是爵士乐时代重要的代表人物。兼为爵士乐时代的局内人和局外人,菲茨
多多吃好 3人参与回答 2023-12-11 研究内容为起到了暗示人物的本性、反映时代的特征、深化和丰富小说的主题意义的重要作用。 《了不起的盖茨比》中的讲述人尼克是相对于作家菲茨杰拉德所塑造的读者喜欢的那
小路要减肥 2人参与回答 2023-12-07 【摘要】菲茨杰拉德的小说《了不起的盖茨比》是一部现代成长悲剧，描述了一个满怀憧憬的现代青年如何跨越到没有奇迹的成人世界的成长失败；同时也是一部浪漫主义的悲剧：浪
北京美克 3人参与回答 2023-12-07 
