检察日报删了肖战的文章

8月8日，《检察日报》发表题为《创建良好网络生态，平台必须加强自我净化》的文章。肖战争

文章指出，社交平台上所谓的“打不死爆风车”等多个账号，长期目标狙击知名艺术家，网下教唆聚集在一起，并演绎了一起利用网络群体性行为扰乱法治的反面案例，而一些所谓的KOL断章取义，片面解读多元化的检察日报等媒体，通过制造虚假的“官方性质”来欺年轻网民，频频激起网络群体的反对。

虽然这篇文章没有列出具体明星的名字，但“永不停歇的风车”以及“永远停歇的风车”、“永不死的风车”等相关被禁账号已默认成为小占最大的黑粉。

早在1月份，“凤裂风车”就开始在社交媒体平台上高喊“假通知，真爆料”，以揭露小战的私人过去，包括与高年级同学约会，以及未经证实的整形手术报道。

今年4月，“永远突破风车”甚至指责小占“虚假捐款”。在“小战工作室”首次否认该谣言后，该网友的态度依然坚定，并在网络舆论上产生了很大的影响。通过封杀一系列与“风车”有关的账号，这家社交媒体平台显然表明了一个立场，即这些战争的黑人粉丝一直在传播虚假新闻，最终被完全遏制了。

值得注意的是，《检察日报》报道中“断章取义和对《检察日报》等媒体多元化声音的片面解读”这句话显然是引用了《检察日报》今年3月发表的一篇题为《小战事件:如何是非曲直”五篇文章,如五篇文章分别从五个置评,《检察日报》作为一个媒体平台,给审稿人,声音并不意味着媒体自己的观点,发表了一篇不合格的“偶像”四个字,被媒体和KOL放大器,成为了检察员每日自己的阵地。

这次，《检察日报》明确了立场，驳斥了此前的报道，相当于正式洗清了小战的罪名，对小战是一种积极的鼓励和肯定。

对肖说,227个事件到现在四个多月过去了,没有任何一个明星,因为一个事件总是可以推动前沿,波尚未平息,战争本身就是一个极大的损害小,网友,但是也会占用公共资源,传来一个声音混淆。可以说，如果没有“吹风车”等一系列黑火药来煽起网络的火苗，227事件的节奏应该早就平息下来了。

现在静下心来回顾227件事，谁能有信心说出小战到底错在哪里?关于A03的报道是粉丝的行为，与小占无关，因为小占不是粉丝的父母或监护人。为什么粉丝的行为应该上升到偶像的地位?这样的观点，肖战在之前的采访中也表达了自己的立场。

如果非要挑小战的错，那么他唯一的问题就是在最困难的时候，他没有站出来偏袒任何一方，他总是不忍心伤害他的粉丝，让他们站在对立面。其实这很正常，对于明星、明星、尤其是流粉来说，就相当于自己的衣食父母，现场销量百万来自粉丝，品牌认知度高，也来自粉丝的支持和爱，粉丝愿意为自己买单，这就是明星为品牌价值付出的代价。因此，小占从来没有站在粉丝的对立面，而与他们在一起，是他对忠诚的心，也是看到他的勇气，对那些充满恶意的团体奋力抗争的决心，这是为了小占!

从歌唱的红色梅花山阶段向医护人员致敬唱歌竹,石检察日报站,一次又一次地证明,肖的质量目前娱乐艺术家,但黑火药恶意诽谤,引起大量网民阻力,这严重影响了他的工作和生活，我们已经看到，除了出现在一些公益活动，2020年已经半年多了。在影视、综艺节目和商业方面，萧国战争几乎陷入停滞。明星的青春能持续多久?肖战争的损失是不可估量的。

希望《检察日报》的声音能为广大网民敲响警钟

官媒其实是评价肖战，在这件事情当中其实并没有做错什么，而且也非常支持他

很有可能，因为黑肖战的人特别的多，而作为一个最大的黑粉号被封，也可以说明这件事已经引起了很多人的关注。

大部分官方媒体其实是持中立态度的。因为这件事情本身就和肖战本人无关，所以官方媒体都是就事论事。粉圈固然不能圈一切，但在法治社会，每个公民都有同等的权利和义务。某些团体因私人喜好而选择挑战法律权威，去造谣生事，是万万不可取的。

肖战毕业于庆工商大学现代国际设计艺术学院，当时在大学时因为长得帅，被人称为“工商男神”。也许是有关的节目组听说了肖战，所以邀请肖战参加了节目，并经过多层培训。肖战是这么出道娱乐圈的，其实肖战在圈内也是奋斗了年。演出过几部影视剧，和李沁也有过合作，所以肖战也是经过几年的沉淀。肖战是通过和王一博出演《陈情令》，去年两人火的，他俩和李现、易烊千玺等也成为新的顶流艺人。肖战杨紫还搭档了《余生，请多指教》，不过2020年肖战也是被黑得很惨的一年。从2月底开始被黑，3月份就有网友高清了是怎么回事。而且多位网友提供了证据，表示肖战粉根本没有举报ao3等。因为有网友去了有关的举报中心，没有发现平台名和外界说的8000人的举报数据，肖战粉只举报了《下坠》和微博引流的账号。而有网友直接明说就是职业黑粉的一个圈套，目的是让圈子的人误认为是肖战粉举报了自己喜爱的平台。从而把这笔账算在肖战头上，一开始连圈子的人和网友几乎都被黑粉，肖战被抵制的也很严重。代言不但被抵制，连参演的影视剧也被刷低分。而且有网友晒出了黑粉黑肖战的截图，从图中的谈话可以看出黑粉是花钱招人在黑肖战。所以圈子的人和肖战粉很快都知道了，也都冷静下来。其实现在看来，这件事刚开始就被黑粉利用了。而且ao3也表示是冒充的粉丝举报的，这就说明是黑粉举报了平台，反过来说是肖战粉丝做的。就是想借助圈子的人，把肖战黑跨。但是最后几乎所有的人都知道实情，也纷纷闭麦退出争战，所以最后剩下的就只有黑粉。肖战粉的助农都被黑粉拿来黑，但是却被网友讽刺。黑粉没有搞明白临泉县其实没有山，一本正经地说肖战粉走了很多山路，黑粉也是饥不择食。其实227一开始肖战并不知道是黑粉主导的，还出来通过工作室为粉丝道歉。近来就是两位教师的行为不太恰当，其实在第一位教师公开支持肖战时。肖战已经发声呼吁，要守住职业底线。肖战的新歌《光点》，也被黑粉借题发挥，说是逼迫未成年为肖战氪金。而且肖战的全球后援会在改为肖战影音会官微前，后援会就说过不以超出自身经济能力的行为，来支持商务和作品。可以说购买的粉丝大多都是有经济能力的成年人，这一点也有相应的数据说明了，黑粉的意思让肖战没有半点收益才高兴呢。而且疫情时肖战也是捐款了，而且是60多万，那时其实肖战还没有太多代言。这都被黑粉说为“诈捐”，肖战只好放出捐款的证据。由于黑粉的干扰，肖战几乎没有节目可以参加。就参加了一个节目，有肖战的画面还被剪辑掉了。而且肖战暂时也没有新剧参演，这都是受黑粉的影响。而且前几日黑粉为黑肖战，上演了一个假死的闹剧。微博“晨小晨”的账号被说被肖战粉盗了，并清除了全部信息。而且说这个“晨小晨”有抑郁症，而且也逝世了，又把肖战和粉丝引入了舆论风波中。一开始不知真相的网友还指责肖战和他的粉丝，但是经过微博方的调查。“晨小晨”不但账号不但没事，而且人也活得好好的，可以说黑粉黑肖战，这么卑劣的手段都用。当时肖战还发声感到惋惜，肖战真是太单纯和善良了。而且有网友事后评论，这让肖战和他的粉丝得多伤心。而且近日微博方也约谈了肖战工作室，谈到了引导粉丝和维护文明网络的问题。其实肖战的粉丝就连做公益都很低调，现在的问题不是肖战粉丝的问题。而是黑粉的问题，其实微博方应该和多个部门合作。查处微博职业黑粉账号，和操纵这些账号的黑粉。肖战毕竟是艺人，能做的就是引导好自己的粉丝。其实《检察日报》在早就肖战被黑的事件，也发表过意见，但是这些意见都是借鉴别人和别的媒体。其实文中提到的肖战为“失格的偶像”，也是所谓的法学博士一家之言，并不代表《检察日报》的意见。昨天有人发短文说肖战被封杀了，说到肖战的粉丝不争气。还说被点名批评是上面的意思，其实这都是胡扯。肖战粉丝很相应肖战的号召，另外有关官媒也转达了有关部门的意思，严厉查处职业黑粉。肖战只是暂时没有资源，没有节目参加而已。昨天竟有人说肖战被封杀了，看看官媒是怎么说的，肖战近况怎么样。而且前段时间《检察日报》也说明了，肖战不是失格偶像，并且说是黑粉对于所谓的定性解读是不对的。肖战疫情捐款证明爱国，发文深情回忆家乡重庆的生活，说明爱自己的故乡。肖战还为河北某县的农民帮忙出售农产品，《战狼2》编剧董群都感觉肖战三观挺正。肖战没有做错什么，也不是污点艺人，没有理由被封杀。肖战说过你要为你说的话负责，所以话是不可以乱说的。

“肖战事件”随着时间的推移，逐渐偃旗息鼓，但依旧成为群众茶余饭后的谈资。同人圈、娱乐圈、饭圈等都牵扯其中。由于牵扯的圈子甚多，“肖战事件”成为社会关注的问题，甚至代表官方的《检察日报》连载5篇报道，都与“肖战事件”有关，肖战再一次地被推上舆论的风口浪尖。

这5篇报道分别是：

1.《肖战事件：没有胜利者的战争》 2.《评判肖战事件的两个维度》 3.《不能任由粉丝喜好毁了同人文化》 4.《肖战事件是非曲直如何评说》 5.《“同人小说”涉及的法律问题》

其实很多网友看到这5篇报道，都为肖战捏把汗，对于“肖战事件”，官方这是要使用手段了吗？肖战未来的星途，令人堪忧！

不过，庆幸的是这5篇报道都是以很中肯的立场去点评，站在法律的角度上，引导参与此事件的相关圈子，该如何正确地去处理这些问题。从ao3网站被“墙”到现在，肖战粉和同人圈从未停止过争论，公说公有理婆说婆有理，《检察日报》只能站在法律的角度上，去引导到底谁在理。

那么到底谁有理呢？

按照《检察日报》连载的5篇报道来看，参与“肖战事件”的双方都存在一定的侵权问题。

首先，《下坠》这篇文章的作者，以肖战、王一博为原型进行文学创作，就存在一定的侵权问题，比如姓名权、名誉权以及肖战的肖像权。这对不熟悉肖战的路人来说，很容易误导路人对肖战的认知。

其次，由于肖战粉普遍年龄偏小，可能对很多一些事情的鉴别能力和思考能力有所欠缺，很容易被有心人煽风点火。就拿人肉《下坠》这篇文章的作者来说，就已经涉嫌违法了，更何况还要求其学校对她进行处分，管得未免太宽了。

最后，同人圈和饭圈互撕，严重的占用了社会公共资源，而且这场“战争”下，的确没有赢家。肖战未从中获利，影视剧遭到恶评，代言遭到抵制；肖战粉未从中获利，反而把偶像推向了绝望的边缘；同人圈、ao3用户未从中获利，ao3被“墙”回不来了，浪费了大量的人力和时间。

《检察日报》为何会连载5篇报道，评“肖战事件”呢？

对“肖战事件”，《检察日报》连载5篇报道，不禁让人想到被十二道金牌召回的岳飞。肖战和岳飞一样无奈，此事件肖战必须去面对，提到他就不得不和他的粉丝绑在一起。“粉丝行为，偶像买单”和“粉丝行为，不上升正主”这两种截然不同的说法，就像两个辩题，这两种说法各有其价值。

“粉丝行为，偶像买单”这本身是娱乐圈中的一个规则，这一次ao3平台用户之所以会对肖战群起而攻之，正是因为这句话。他们需要肖战站出来，为他粉丝做的事情买单。

最终导致的是，肖战工作室出面道歉，让很多肖战粉觉得自己的偶像很委屈。人在家中坐，锅从天上来，明明肖战未参与此事，却不得不为此事负责，路人缘还被败坏。当然，如果偶像要为每一个粉丝的行为负责的话，那么明星岂不是每天都要担惊受怕？所以这个辩题，本身就存在一定的问题，这是一种报复心理作祟，报复粉丝不得劲，必须报复粉丝要守护的偶像，才能命其要害。

粉丝行为，不上升正主”这个辩题，是粉丝为守护其偶像而提出的来的。从法律的角度上分析，粉丝行为的确上升不到正主，因为粉丝和偶像是两个完全独立的行为主体。对于每一个有完全行为能力的粉丝而言，所有的行为都由自己负责，偶像从法律上完全没必要为粉丝承担任何责任。

从商业价值、社会评价来看，肖战的确要为粉丝行为买单；从法律角度上看，粉丝惹的祸无关肖战，他可以置之不理。但事实上是，肖战选择了第一个辩题“粉丝行为，偶像买单”，而不是拿起法律武器，为自己正名，这也是为什么《检察日报》会连载5篇报道，评“肖战事件”。

说实在的，在当今社会，法律逐渐完善，它赋予每一个人应有的权利同时，希望每一个都遵纪守法。同人小说作者缺乏法律常识；肖战粉丝缺乏法律常识；作为偶像的肖战背后那么大的团队，同样缺乏一定的法律常识，不会拿起法律的武器为自己维权。如果在事件的萌芽期，就拿起法律进行维权的话，事态不会发展得这么严重，双方损失也不会那么大，这就是《检察日报》连载5篇报道，评“肖战事件”的意义！

肖战事件愈演愈烈，肖战本人现在还是没有出面回应这件事，就算官方媒体《检察日报》连续发表了多篇文章评论肖战事件，肖战依然还是选择了沉默，不过现在看来就算肖战真的出面回应此事，也已经无法解决目前混乱的局面了，继《检察日报》评判肖战为失格的偶像之后，昨天检察日报社的社长赵志刚也加入了肖战事件的评判中，在微博转发了一篇肖战粉丝写的文章和另外一篇文章，又从法律层面上对整个事件进行了全面的分析和评判，赵志刚认为肖战粉丝的举报行为不仅没有错，而且还是值得鼓励的。这是又要反转了吗？更加意想不到的是赵志刚转发的另外一篇力挺肖战的文章，竟然是一位复旦大学的副教授写的，为了力挺肖战还特意买肖战代言的手机！

《检察日报》的官方微博以及纸质版的报纸上，连续发表了多篇文章，引用德国慕尼黑大学大学博士吴一兴对肖战事件的评判，表示肖战和他的团队是最应该承担责任的一方，同时还用失格的偶像来定性肖战！

这是官方媒体首次在肖战事件发生后的发声，可以说在网络舆论具有一定的导向性，这也让很多网友认为肖战真的要凉了，但是在昨天3月14日，《检察日报》且社长赵志刚的微博中突然连续发表了两篇文章，似乎都是在力挺肖战的！

赵志刚作为检察日报社的社长发表了一篇五千字的长文，主要从法律层面上分析了引起肖战事件的同人文《下坠》的法律问题。

赵志刚主要从两点问题分析了肖战事件，第一点就是关于同人文《下坠》本身是否涉嫌侵权的问题；第二点就是肖战粉丝举报同人文网站及其作者和作品行为的对错问题。

第一点，赵志刚从《下坠》原文故事开始分析，这篇文章的故事非常简单，主要描述的是一个名为肖战、患有性别认知障碍的22岁男性，为了攒钱做变性手术，男扮女装，化名赞赞并在发廊做性工作者，后来与一名16岁高中生发生的感情故事。

赵志刚表示在这篇文中有明显的指向性，都是在指向肖战的，包括名字、以及后来给这篇文章的配图都是按照肖战真人进行绘制，甚至是肖战本人嘴下边的那颗痣都有。这些都有可能对肖战本人造成姓名权和名誉的侵权行为！

虽然赵志刚通过分析《下坠》的描述，倾向于其已经构成对肖战的侵权，但是还是声明了一下，只有肖战本人才有资格提起侵权之诉，这和之前检察日报上发表的对肖战事件的评判还是一致的！

第二点就是肖战粉丝举报同人文网站及其作者和作品的行为的对错问题，在这个问题上，赵志刚认为公民具有举报的权利和义务，由此可见，不管任何公民，对于在网络上发现涉及散步淫秽、色情的信息的，都有义务第一时间进行举报，肖战粉丝的举报不仅没有错，还是法律法规倡导的共同营造绿色网络空间的值得鼓励的行为！

同样对于第二点问题，赵志刚还是提醒大家，维权需要 通过适当的途径，举报行为也并非没有边界，举报人要为举报行为负责，如果举报不实还要承担对应的侵权责任！

而赵志刚还转发评论了复旦大学副教授沈奕斐写的肖战事件文章，赵志刚评论是迄今为止看到最客观最有深度的文章！

这位复旦大学的副教授在文中提到了一个观点是和《检察日报》中慕尼黑法学博士吴一兴的观点正好是相反的。沈教授认为粉丝行为偶像买单是一种现象，但并不意味着明星要为粉丝行为承担责任，因为即使是明星引领作用失效，也是非常正常的，都是成年人，三观和行为模式怎么可能因为爱豆就完全改变呢？

通过沈教授的微博可以看到，她也是肖战的忠实粉丝，为了肖战可以买肖战代言的手机，哪怕已经是第三部手机了，当得知肖战代言的手机网店中，没有了肖战的照片，就又不买了，等着肖战代言的手机再买！

真没想到，大学副教授也如此追星，斗胆评论一下该教授的行为，是不是也是不太理智呢？

现在肖战事件真的已经处于混乱的状态了，检察日报社社长和这位复旦大学的沈教授应该都是社会上的精英人物，看待事物肯定都是高屋建瓴的，不过检察日报官媒的导向性也不容忽视，权威人士的评判和官媒的导向产生了分歧，只会让肖战更加不利了，只有期待肖战接下来本人的公关能力了！

起因：2月24日下午13时，微博用户“迪迪出逃记”在微博发布同人文章《下坠》最新一章的连载。文中肖战的设定是有性别认知障碍的发廊妹，王一博则是爱上他的未成年高中生。这个设定引来了肖战唯粉的强烈不满。2月26日下午18时05分，肖战唯粉@来碗甜粥吗 与@巴南区小兔赞比 首先对同人文《下坠》及其作者出击。扩展资料：注意事项：而此时，数十年来形成的同人创作文化有特殊的自我保护机制，继而按下“举报”键。欧美、日韩、动漫、同人文、耽美等等圈子的创作者们揭竿而起，反对肖战粉丝举报创作平台。同人圈路人开始将对肖战粉丝的不满转移至肖战本人，即“粉丝行为，偶像买单。”3月1日凌晨起，路人针对肖战的商业代言发起进攻，肖战各方面口碑几乎摇摇欲坠。“他代言，我就不买，粉丝行为偶像买单。”

肖战毕业于庆工商大学现代国际设计艺术学院，当时在大学时因为长得帅，被人称为“工商男神”。也许是有关的节目组听说了肖战，所以邀请肖战参加了节目，并经过多层培训。肖战是这么出道娱乐圈的，其实肖战在圈内也是奋斗了年。演出过几部影视剧，和李沁也有过合作，所以肖战也是经过几年的沉淀。肖战是通过和王一博出演《陈情令》，去年两人火的，他俩和李现、易烊千玺等也成为新的顶流艺人。肖战杨紫还搭档了《余生，请多指教》，不过2020年肖战也是被黑得很惨的一年。从2月底开始被黑，3月份就有网友高清了是怎么回事。而且多位网友提供了证据，表示肖战粉根本没有举报ao3等。因为有网友去了有关的举报中心，没有发现平台名和外界说的8000人的举报数据，肖战粉只举报了《下坠》和微博引流的账号。而有网友直接明说就是职业黑粉的一个圈套，目的是让圈子的人误认为是肖战粉举报了自己喜爱的平台。从而把这笔账算在肖战头上，一开始连圈子的人和网友几乎都被黑粉，肖战被抵制的也很严重。代言不但被抵制，连参演的影视剧也被刷低分。而且有网友晒出了黑粉黑肖战的截图，从图中的谈话可以看出黑粉是花钱招人在黑肖战。所以圈子的人和肖战粉很快都知道了，也都冷静下来。其实现在看来，这件事刚开始就被黑粉利用了。而且ao3也表示是冒充的粉丝举报的，这就说明是黑粉举报了平台，反过来说是肖战粉丝做的。就是想借助圈子的人，把肖战黑跨。但是最后几乎所有的人都知道实情，也纷纷闭麦退出争战，所以最后剩下的就只有黑粉

肖战在2015年时参加《燃烧吧少年》节目，也因此正式出道，但是早几年他一直不温不火，知道电视剧《陈情令》播出后，他便红遍了大江南北，之后发展渐入佳境，前途一片光明，无数优质资源纷纷向他涌来。但在今年2月底后，这名人气暴涨的男孩却突然成了“过街老鼠人人喊打”，一夜间遭到全网抵制。事情的导火线是由一篇叫《下坠》的网络腐文引起的，内容涉及男同性恋的故事，作者将这篇文章分别发布到了国外知名的同人平台AO3网站和我国最大的同人平台LOFTER社区上，值得一提的是，作者还特别做了标注未成年不能观看的标注。可能是这篇文章文采出众，又或者因为肖战实在太火了，有人还为他配了一张图，还把他P成了女性的脸，这篇文章被他的铁粉看到了，见到偶像被调侃，他们当然十分生气，于是马上进行举报，玩过同人平台的人都知道，这些网站自由度很高，所以想举报是比较困难的，但是难不倒肖战的粉丝群，他们有组织有纪律的从各个渠道进行举报，结果将这些平台“一锅端”了。2月26日，见到有成果了，粉丝一鼓作气，将该篇文章的全部人员，其中包括作者、画手等人统统举报，称号为“迪迪出逃记”的作者在巨大的压力下撤销了LOFTER平台的《下坠》连载小说，为了避风头，作者还特意改了账号的名字。2月27日，同人CP粉开始怀疑带头举报人的公正性，据了解，这名肖战的CP粉也是一个泥塑达人，(所谓的泥塑，就是把男明星女性化，想象对方是自己的女友)，除此之外，肖战的铁粉还写出“哥哥x自己”的腐文，这和他本人举报的行为相矛盾。当天晚上，肖战CP粉越发闹得厉害，致使Lofter上不少作品被封锁，平台的作者因害怕自己受到影响而纷纷隐姓埋名，不见踪影。有关AO3的官网、贴吧，Lofter文章还有B站同性栏目统统被封了。这样一来可不得了，不单是我国同人文、耽美等圈内的创作者有意见，还影响到了欧美、日韩的创作者们利益，他们一下子炸开了锅，统一反对肖战粉丝团举报同人平台，毕竟粉丝这一行为已经涉及到了整个同人的生态圈。在两方对立僵持不下的情况下，彼此间打得不可开交。次日晚上，OLAY开始在直播间宣传有关肖战代言的产品。这下让这些“义愤填膺”之士找到了新的突破点：打击肖战的产品代言，一场有关创作者和粉丝的较量正式宣战。2月29日，在肖战粉丝团的努力之下，AO3网站被顺利举报，这也意味着我国用户已经不能登陆该网站了，对于创作者而言，又要失去一个发表自由作品的渠道。不仅是，国外的用户也开始关注这件事，硬生生地把“内战”升级到了国际文化交流事件。

大多都是强烈谴责了一下肖战的粉丝无脑的护自己的偶像，而且对粉丝都管理不好的明星敲响了警钟。我感觉官媒们都非常懂这件事到底是谁的问题，宣传的也非常积极正向。