学术英文论文写作误区

据学术堂了解，在英文科研论文写作中可能会出现三个表达不对的地方：1. 一个观点或者论据引用一大串文献 — Give too many citations for one point例如Many studies have found a significant association between X and Y [4-15]. 这句话引用文献 [4-15] 实在是太多了，堆砌在一个观点的后面是审稿人很反感的。尽量节选重要的经典的或者最近的文献来引用。如果说这些文献实在是都很值得引用，那么不妨尝试改用下面的句式来展现A significant association has been found between X and Y in men[4-7], women [8-11], and children [12-15].2. 指出研究课题不具体说明到底如何有研究价值 — Explain why your research topic is worth of study例如我在修改学生论文时最常遇到的表达就是“… is important…”,但是没有给出细节描述重要性体现在哪些方面。所以如果你想说The development of new materials is important for the automotive industry, 则应该要这样去表述The development of new materials is necessaryfor the automotive industry to produce stronger, lighter vehicles, which will improve safety and fuel economy.（推荐表达，加粗部分具体指明在哪几个点体现新材料的重要性）3. 细节过多导致句子不够精炼 — Bury your readers in detail引言部分不要摆太多的细节和具体数据，尤其是关于论文研究结果的具体数据。关于研究方法、研究结果只需要概述性地在引言部分点到为止即可，接下来的章节会给它们更多的空间去展开更具体的内容。如果说引言部分所有论据和陈述都罗列太多细节性的内容，会让句子显得非常臃肿，导致干扰信息过多让读者抓不住重点。例如 a previous study conducted in 2014 found that 10% fewer individuals were diagnosed with age-related diseases, such as arthritis, in areas with such healthcare policies in place.推荐修改如下更精炼简洁 a previous study found that fewer individuals were diagnosed with age-related diseases in areas with such healthcare policies.

1.很多小伙伴对参考文献很不重视，觉得一篇文章写完，只要随便找一些符合文章主题的资料就可以当做参考文献写上去，其实这是不对的。那么，参考文献又有着哪些原则呢？首先，我们所选的参考文献一定要是最新的且跟自己观点相同的或者相近的；其次，陈旧的史料或者不为大众熟知的资料应尽量不参考。2.很多小伙伴在写Essay的时候觉得语法不重要，不过这也是常见的误区之一。语法是一个句子的灵魂，很多老师会在意语法，也会对语法好的文章另眼相看，因为正确的语法不仅可以展现我们的知识能力，还能让老师阅读起来更加方便，批改的时候也更加的快。3.很多小伙伴在老师给出Essay要求的字数以后，会按照老师给的要求来凑字数，其实这也是一个误区。一方面，字数只是一个概述，而不是指要求为1500字，就必须要超过这个量；另一方面，老师往往看的不是我们的文章，而是单纯想找出那些拼凑字数的学生。一篇好的文章应该是字字珠玑的，而不是一味地拼凑，只为了达到老师的要求。能写的时候大书特书，不能写的时候轻描淡写带过，这才是Essay得高分的关键。4.有的小伙伴是先写的research，然后才开始写论文，也有很多小伙伴因为工作的原因，使得写Essay的时间特别少，在这里51due建议，小伙伴们可以在拿到选题的时候，每每想到一个观点时，就记下来，这样我们就可以在真正写作论文的时候有更加清晰的思路了。5.大部分的小伙伴，会觉得自己的英语成绩并不理想，所以在写文章的时候，觉得自己写得很慢，他们心里会认为，英语好才能完成好作业，其实这种思想也是我们要更正的地方。因为每种方式都有自己的优缺点，英语不好的小伙伴，或许可以在文章的结构和论述方式上进行更深层次的表达，这样分数也未必就比英文好的人差，所以，我们在看问题的时候要看两面性，这样才能找到适合自己的突破口。

随着越来越多的学术论文涌向高影响因子期刊，语言问题成了影响学术成果传播的一个重要因素，在中国，每年因为语言表述不清,用词不当等语言问题被拒稿的仍然占总拒稿量的较高比例，高水平的研究成果能得到国际同行的认可与交流，语言关是首先要通过的。

查尔斯沃思论文润色编辑在润色中国作者稿件时总结出一些普遍存在的语言问题如下：

标题冗长、不准确、书写不规范

标题的重要性以前我们在文章中已经多次提过，在此不必过多强调，主要说作者常犯的错误。首先是字数太长，不简洁，这样不仅不利于期刊检索也会导致无法突出重点，过于笼统。

不同领域的学术期刊都有对标题的字数的限制，如JAMA（美国医学会杂志）规定不得超过42个印刷字符（一个英文字母占一个印刷符号、空格和标点占一个印刷符号）。英国皇家数学学会规定标题不超过12个单词。因此不要使用无信息量词汇，尽量做到简洁。

用词不当、错别字、缩略词

还记得去年3月份查尔斯沃思发表的文章《OA期刊 赞上帝 ,英语水平是硬伤》，就是因为一篇在PLOS ONE上有中国作者发表的文章，由于用词不当，中国作者将造物主理解为大自然也许没错，不过，在英文用词上就不能直译成 God，闹了把大笑话。

用词不当包括专业术语、语法、搭配等方面的使用不当，有些作者甚至会杜撰，如蓝藻（cyanophytes）又叫蓝绿藻（blue-green algae）,而有的作者会将其翻译成“blue algae”，完全是中国式英语。

另一个存在的问题是缩略词的使用，缩略词是为了方便信息的交流，但不能过度使用，有些缩略词由于存在一词多义的现象，如果使用这类缩略词往往会引起歧义，如AIS 既可表示自动识别系统也可表示会计信息系统和人工免疫系统，因此，在遇到这类缩略词时要用全称。

除了上述的几个问题外，还有许多语言方面的问题值得去说，这些我们将在以后的文章中讲解。

参考：查尔斯沃思论文润色网页链接