当前位置：学术参考网 > 学术期刊定量评价的理论依据蔡蓉华
《2014中国学术期刊影响因子年报&国际引证报告》 数据鉴定与评审纪要 尊敬的各位领导、各位来宾： 大家下午好！今天，各位领导、专家和在座2000多位期刊界同仁们齐聚一堂，见 证2014年度中国学术期刊电子杂志社和清华大学图书馆联合发布的《中国学术期刊影响因子年报&国际引证报告》 …
我刊参加期刊常用标准及规范培训班 12 月 13 日至 18 日，我刊编辑参加了由中国新闻出版研究院在北京举办的第三十二期期刊常用标准及规范培训班。 北京图书馆文献计量学研究室蔡蓉华老师从计量学角度介绍了期刊评价研究的发展历程，阐述评价理论依据为“大量科学论文的引用集中在少量的 ...
4月15日上午，北京大学图书馆蔡蓉华研究馆员应邀在我校老行政楼四楼会议室作了题为“中文核心期刊遴选方法”的专题学术讲座。期刊社全体职工、图书馆部分人员及河南科技学院学报编辑部、新乡学院期刊中心、...
而对期刊的评价一般都采用定量和定性相结合的评价方法，比如：中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心和中国人民大学书报资料中心研制的《“复印报刊资料”重要转载来源期刊》 (2014 年)，采用的方法是定量和定性相结合的方法来评价，定量的结果请
我国学术期刊文献计量评价体系的客观性与评价结果的准确性探讨. 我国学术期刊文献计量评价体系的客观性与评价结果的准确性探讨 李爱群/黄玉舫/邱均平 【专题名称】社会科学总论 号】C1【复印期号】2009 年04 【英文标题】TheBibliometric Analysis AcademicJournals China ...
中国社会科学院图书馆党委书记、副馆长庄前生认为 ，学术期刊评价是期刊优化发展的客观需求，是必要的，但它的导向作用又是一把“双刃剑”，片面使用会出偏差。. 可提出两个治理方向：一是科学构建学术期刊评价体系，建立科学合理的定性与定量相结合 ...
在我国近6000种学术期刊中，水平参差不齐，发展并不平衡，如果不能建立全面、客观、公正并且反映我国学术期刊实际状况的评价体系，就难以真正把期刊评价转化为一种激励机制。 蔡蓉华认为，引入网络同行评议并不是一劳永逸的。
蔡蓉华说，评定核心期刊采取定量分析与定性分析相结合的方法。 在定量分析中，有一些重要的指标必须参考。 在1992年版中，采用了3个评价指标 ...
它能够有效评价期刊的整体学术影响力和文献被利用程度,这不仅在更广泛的意义上证实了布拉德福定律,而且从理论上进一步发展和丰富布氏定律,后来逐步成为国际通行...
中文核心期刊研究张其苏,蔡蓉华,武振江.中文核心期刊研究.核心期刊与期刊评价文选,2002:153.张其苏;蔡蓉华.中文核心期刊研究.情报学报.1992.460-466张其苏,蔡蓉华,武振江...
在我国近6000种学术期刊中,水平参差不齐,发展并不平衡,如果不能建立全面、客观、公正并且反映我国学术期刊实际状况的评价体系,就难以真正把期刊评价转化为一种激...
蔡蓉华,北京大学图书馆研究馆员,《中文核心期刊要目总览》主编,曾任北京大学期刊部主任,分馆建设办公室主任、文献计量学研究室主任、馆学术委员会主任,曾兼任北...
由此普遍产生文以刊名以刊论文现象,并引起学术界的论争笔者认为很有必要对评选核心期刊的理论和方法及其学术评价功能进行客观的分析探讨如何进一步深化核...
核心期刊,检索正在出版的学科专业期刊,还可以为图书情报部门和科研机构对中文学术期刊的评估与订购和读者订阅提供参考依据。作者介绍陈建龙,北京大学图书馆...
《总览》主编蔡蓉华和何峻合作的《论期刊评价之目的、方法和作用》(以下简称“蔡文”)一文认为:“‘布拉德福文献离散定律’和‘加菲尔德引文集中定律’揭示了学...
从对“三大核心”的批评来看,首先遭遇的质疑是其产品是否具有科学的理论依据,其次是其产品能否合理和公正地评价学术和评价学术期刊,最后是“三大核心”的研制者...
“把核心期刊用作评价论文质量的标准,用于评职称、发奖金等,给期刊的正常发展造成了困难,助长了期刊评价指标数据造假的学术不端行为”。北京大学图书馆研究员蔡...
【摘要】:中国现有的社科类学术期刊评价体系以定量评价为主导,尽管有一定的合理之处,但带来的问题和弊端也日益凸显,其中最重要的是,未能更好地引导学术期刊在促...