当前位置：学术参考网 > 中文期刊院士会亲自审稿吗
国外的期刊。中等水平。导师让投的。2020.11月上传manuscript，2021年2.15收到审稿意见。此处有一个插曲——我在2.14才向老师表示，能不能投一篇审稿快的中文期刊，不然来不及毕业了。
想必现在还有很多小白不知道怎么去选择国际会议投稿还是参会，本大神就教你们怎么样判断这些国际会议靠谱不靠谱，怎么选择好的国际会议去参加，避免参加一些垃圾的国际会议，浪费金钱浪费时间。 第1，凡是国内办会组织主张的（我指的不是有些会议挑选在中国开），层次就低，几乎不必看 ...
很多作者写出了论文，但是对于学术论文投稿和审稿并不清楚，下面小编介绍下期刊基本的审稿流程。今天我们主要说明中文期刊的审稿流程。各个期刊审稿流程都不太一样，但大致相同。 中文期刊也有很多的级别及 …
他告诉《中国科学报》：“国内有些期刊会给审稿人少量报酬，但那真的是微不足道，试问哪个科学家是冲着报酬接受审稿邀请的？ “如果真如《科学》新闻里提到的每篇审稿给予450美元的报酬 ，通常一篇稿件需要3位审稿人，这对于期刊来说绝对是一笔很大的开销（还包括审稿之后被拒的稿件）。
科学网知名博主 高山先生的博文 可探知老高受伤的心灵，热爱国内期刊却被拒稿了，而且审稿人在英文稿件处理平台给出的是中文审稿意见，至于作者为什么给出中文审稿意见而不提交英文审稿意见的细节无从考究。. 1，鉴于作者是中国人，投递的是中国官方 ...
一、投稿的渠道 1、自己投稿 如果时间不是很急，而且自己对期刊的投稿有一定的了解，自己投稿是一个很好的选择，对你今后的发表是很有帮助的。特别是对于专心搞学术或者以后人生职业道路规划会涉及到学术这 …
作者在投稿过程中，也会经常见到。不痛不痒，似是而非的几句审稿意见，就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作，这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力？一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见，就可作出决议。
一本学术期刊好不好，关键在稿源，就是看有没有一流的科学家愿意持续投稿。为提升刊物影响力，上大期刊社的“学术大牛”主编们纷纷带头投稿。本可以投给影响因子更高的国外学术期刊...
[已重置]期刊库编辑可以自己推荐审稿人,但是要有三避免原则也有手稿方会选择相应专家审稿展开阅读全文继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Safari继...
张青莲院士当选为《化学学报》主编后,建立了严格的审稿制度,并经常亲自审阅和校对稿件,保证了刊物的出版水平。梁树权院士任《化学学报》主编时,编辑部只有一位...
现实是我国不少有影响力的中文期刊已经改为英文刊,也已经被SCI或SCIE数据库收录。有一种观点认为,学术没有国界,好的学术成果就应该在国际学术期刊上发表。一...
必须要改啊哥们，不改如果发表出去了编辑更会发飙，对杂志对你对审稿人都是一种很大的影响，没发表之...
核科学与工程杂志社投稿方向院士及专家报告研究论文核化学与化工常见问题commonproblemQ期刊推荐准确吗?A我们与上千家杂志社保持密切合作关系,对各类期刊的信息和投稿要求都有深入...
3,写好了的东西,多让实验室的人看看,尽可能的改,等你不能够再改且你觉得老外能看懂的时候,要投出去,多接受一下别人的意见,尤其是审稿专家的意见,也许会有意想不到的收获。4,...
分析测试,百科网,“不相称”来描述中文科技期刊窘境引发与会专家深思,我国科技期刊的进步与科研进展相比,是不相称的;我国出版4672种中文科技期刊的进步与302种...
实际上这名院士如果自己亲自审稿,按照原则是不会让这个文章发表在这个核心杂志上的,底下的这些人将这篇文章写出来并且发表,实际上对这名院士构成了非常大的负面影响。当然这名院士应...
国际上对期刊伦理的要求也在不断改进。国际出版伦理委员会(CommitteeonPublicationEthics)简称COPE,有一个“16点透明原则”,包括期刊网站、期刊名称、审稿流...