当前位置：学术参考网 > 当sci期刊审稿人有什么好处
其实，一篇SCI文章在审稿人的眼里，每个部分作用是不同的。比如： 引言部分：审稿人看的是你的文章意义如何？——如果你导师给你选择了一个不错的课题，那就没问题了。方法部分：审稿人看你的科研是否严谨？——如…
投了某期刊的文章,刚中,就被邀请审一篇相关领域的文章,真的是受宠若惊,谢谢编辑看得起我.所以问问大家做审稿人有什么益处吗 知乎用户回答 扁舟子 大学叫兽 11人赞同了该回答 第一个好处是锻炼自己的精读文献的能力. 第二个好处是,审稿多了,就能对审稿人心态把握得十分精准.这样对于自己的 ...
第四个好处，大量而且认真的审稿，是普通学者成为名刊编委的基本途径。鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(top reviewers award)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中一个杂志非常有名。当编辑虽然更辛苦，但是国外名刊的编委算得上是一种学术SCI论文投稿状态如何进行解析？ - 知乎2019-11-5成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？2019-1-9是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿，为什么 ...2017-10-21做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
该不该给非SCI期刊当"编委"？. 最近陆续反复收到几个出版集团的垃圾邮件，就是邀请成为他们期刊的审稿人和编委，几个好友也给我说了这样的问题。. 实际上编委和编辑还是有区别的。. 以前的博文也谈过类似的问题，对于多数研究人员来说，如果能到期刊当 ...
如何正确选择SCI审稿人 - ： 一般来说有以下途径 第一,引用的参考文献的作者.如果你引用了别人的文章,并且属于同研究领域,可以推荐作者作为审稿人.第二,行业内的公认的学术领军人才.这种人被推荐肯定是合理的,不过一般这种人比较忙,效率低.第三,你在学术
SCI论文讨论部分作用有多重要？应该怎么写作？审稿人有什么意见？ 千行百行的博客 09-15 314 集四家之言，侵删。(￣ ￣)~* 不写讨论部分的坏处 看看知识付费大v是怎么说的：1 论文深度不够，没 …
做期刊审稿人有哪些益处？. 作者 emily8300. 来源: 小木虫 2900 58 举报帖子. +关注. 本人在读博士。. 最近投稿一篇SCI结果稿件还没审回来，就被邀请审理一篇论文，受宠若惊啊，真是谢谢编辑看得起我啊！. 关键我是第一篇SCI还前途未卜。. 问问大家做审稿人有什么 ...