当前位置：学术参考网 > sci期刊审稿人好处
期刊编辑往往会根据稿件内的关键字以及稿件所列的参考文献来寻找潜在的审稿人，这样做的好处就是可以寻找研究方向相近且熟悉该稿件的审稿人。 由于国外期刊审稿是没有报酬的，并不是每个审稿邀请都会被接受，所以编辑可以会发出大量的审稿人发出邀请，这样成为该期刊的审稿人的概率就 ...
第四个好处，大量而且认真的审稿，是普通学者成为名刊编委的基本途径。鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(top reviewers award)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中一个杂志非常有名。当编辑虽然更辛苦，但是国外名刊的编委算得上是一种学术SCI论文投稿状态如何进行解析？ - 知乎2019-11-5成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？2019-1-9是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿，为什么 ...2017-10-21做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
大家从事科研工作，特别是对正在读博或者博士刚毕业不久的年轻科研人员来说，能够独立审稿（作为 reviewer or referee),是一件令人非常兴奋的事情。这并不是说审稿能挣多少钱（实际上大多数审稿都是免费义务服务的），而是说明在你那个领域里，你得到了编辑 或者同行专家们的认可。
本人在读博士。最近投稿一篇SCI结果稿件还没审回来，就被邀请审理一篇论文，受宠若惊啊，真是谢谢编辑看得起我啊！关键我是第一篇SCI还前途未卜。问问大家做审稿人有什么益处？问个俗一点的问题，以后找工作博后之类的可以写在简历里吗？
推荐审稿人的好处：SCI期刊的审稿专家一般都是国外人士，国内外在语言方法的表达是不一样的，所以退修的可能性会比较高。在这个时候推荐你可以推荐一位国内的专家进行审稿，这样无形当中可以增加你投稿的胜算率。
投了某期刊的文章,刚中,就被邀请审一篇相关领域的文章,真的是受宠若惊,谢谢编辑看得起我.所以问问大家做审稿人有什么益处吗 知乎用户回答 扁舟子 大学叫兽 11人赞同了该回答 第一个好处是锻炼自己的精读文献的能力. 第二个好处是,审稿多了,就能对审稿人心态把握得十分精准.这样对于自己的 ...
SCI期刊要求推荐3-5名审稿人，请问该怎么推荐呢，谢谢。 已经有18人回复 刚收到SCI期刊的审稿意见，如何回答审稿人？ 已经有23人回复 投稿时需要推荐审稿人吗?推荐了有用吗？ 已经有16人回复 SCI审稿人希望增加内容，如不增加会被拒稿么？ 已经有22人
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作，为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心，至少认为文章已经没有大问题了，绝大部分的错误都已经在发表之前 ...