当前位置：学术参考网 > 顶级期刊的论文可靠性有多高
吴仲义：顶级期刊的论文可靠性有多高？. 六年前，《自然》杂志发表一篇报道 （Begley and Ellis 2012，简称 BE文） 宣称89% 肿瘤生物学研究不可重复，53篇只有6篇可重复。. BE 文强调这是制药工业界普遍的经验。. 这个问题的严重性不言可喻。. 一来在学术上，“ CNS ...
当前位置： 首页 > 论文投稿 > 请教，写综述文章可以发多高水平的期刊 请教，写综述文章可以发多高水平的期刊 作者 rscangou 来源: 小木虫 1100 22 举报帖子 +关注 我做超级电容器(我是教师)，没有大老板的那种，学校也是不入流的。想问一下专家，如果写 ...
版权声明：来源（首发）：微信公众号《技能Tools》 是不是有的小伙伴论文都发了好几篇了，但对一些期刊的专业术语还云里雾里，这期为大家介绍一些国内外学术期刊的一些基本常识情况，投稿前对一些期刊常识有个大概…
以现在中国科研论文的数量和越来越高的质量，完全足以撑起好多顶级的专业杂志，甚至挑战nature和science… 我们在建立，但是「顶级」需要各位科研同仁们的的支持和参与。心理学到认知神经科学这些学科，看似是西方的期刊为主。
可靠性评估方面的国际会议或者期刊. 作者 朋朋咔咔. 来源: 小木虫 150 3 举报帖子. +关注. 有哪些可靠性方面的期刊，或者靠谱的国际会议，大家知道么，求助. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖. 国产 …
公认的顶级论文难道真的只有11%的重复率？ 二来在临床上，如果肿瘤研究的数据不可重复，治疗方案如靶向治疗恐怕需要彻底重新评估了。 基于这个问题的严重性，后起之秀的eLife期刊用了很大篇幅发表“肿瘤生物学重复性研究”（RP:CB）的结果。
比如呢，某个期刊近2年共发表了1000篇论文，总的引用次数是2000次，所以这个期刊的影响因子就是2000/1000=2。 同样的道理，我们要是想 评判一个人是不是科研巨人 ，也有属于某人的专属标准哦，那就是 h-index，即某人有h篇论文被引用了h次 。
来源 | 高分子科学前沿论文多到看不过来，结论“可靠性”令人担忧一项调查显示：17篇癌症生物学领域高被引论文，仅有5篇 ...
确实,顶级期刊不一定发表顶级质量的论文,许多获得诺奖的处女作也并没有发表在所谓的顶级期刊,而是名不见经传的普通期刊。潘碧峰先生【1】曾坦率地说“Nature论...
IEEETRANSCATIONSonReliability啊。可靠性领域我觉得最顶级的杂志了。或者Elsevier的JournalofSystems...
31人赞同了该文章《Nature》《Science》是综合性期刊,也是我们所熟知的SCI顶级牛刊,但你了解下面这些信息吗:《Nature》是世界上最早的国际性科技期刊,自从1869年创刊以来,始终如...
SCI论文有理论性的，也有实验性的。所有论文都需要进过审核，对于一些发表在《自然》,《科学》等顶级期刊上的论文，纯理论性的很难造假。比如你证明了一个数学定理，你必须写出你的...
这个问题的严重性不言而喻。一来在学术上,“CNS”类(Cell,Nature和Science,统称CNS)的明星期刊几乎掌控了全球的科学评估。公认的顶级论文难道真的只有11%的重...
一般人可能认为如果CNS论文重复性如此低,那引用率不及CNS级别的期刊论文是否更难信服人?关于这一点BE文的列表提到了一个有趣的现象——不可重复性高的结果其引用率比可重复的研究论...
一般人可能認為如果CNS論文重複性如此低,那引用率不及CNS級別的期刊論文是否更難信服人?關於這一點BE文提到了一個有趣的現象——不可重複性高的結果其引用率比...
今天文章正式接收了。感受就是要尽快moveon，不能沉浸在其中不能自拔。一篇文章是一个课题阶段性的结束...
这个问题的严重性不言而喻。一来在学术上,“CNS”类(Cell,Nature和Science,统称CNS)的明星期刊几乎掌控了全球的科学评估。公认的顶级论文难道真的只有11%的重复率?二来在临...