• 审稿意见几乎完全错误：一位或两位审稿专家和编辑未能读懂或未能很好地理解作者的原意，这时作者可选择两种方法：一是另投它刊，以希望自己的文章得到更公正的评价;二是不放弃原投稿期刊。采用后一种方法时，一定要注意策略。
期刊经常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议， 审稿单中所涉及的方面大致有： 作者的论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？稿件的论题是否适合于期刊？ 稿件的内容是否新颖、重要？稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复？
三轮审稿进程6-12个月不等，初稿拒稿率可能在80%以上，好处是初审若被拒稿的话速度还算快，而且能进外审给了意见的话好好修改录用概率还是挺高的；审稿专家意见水平较高、意见内容较详细，过程和意见均可在网页上看到；期刊不收版面费，录用还会给适量稿费；但是录用后见刊等待时间较长 ...
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等，这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的，少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
作者在投稿过程中，也会经常见到。不痛不痒，似是而非的几句审稿意见，就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作，这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力？一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见，就可作出决议。
审稿决定“Moderate revision“意味着你的论文很有可能被录用，但需要做出额外的修改，以满足审稿人的意见。这些修改通常比“Minor revision”需要更多的时间，通常会给你两到四周的时间把修改过的文章修回给投稿期刊，但同样会因为期刊而异。
逐条回复审稿意见 假设一篇论文有三个审稿人，那么作者应该按照审稿人1、审稿人2、审稿人3的顺序，依次回答审稿人的意见。针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的几条意见用自己的话归纳总结，再
审稿意见回复模板,中文篇一：审稿意见模板如何学习审稿专家学者为什么愿意拿出大量的时间审稿呢?为期刊审稿是义务，也是一份荣耀，更是自我价值的实现，那就是为进步做出了一份贡献。审稿人都是志愿提供服 …
我第一次给英文期刊审稿，是导师安排的任务，我当时的审稿程序是这样的： 首先打开google翻译查生词，要知道人家写的英文还有很多不认识的单词，不查哪行啊！就这样，我几乎花了三四天的时间，总算把人家的论文看完了。看完以后这审稿意见可怎么写啊？
来源: 小木虫 900 18 举报帖子. +关注. 刚收到审稿意见。. 请问对审稿意见的答复，编辑还会转给审稿人看看吗？. 返回小木虫查看更多.
从BMC期刊公众号看到了题为《审稿也需杜绝浪费!聊聊BMCBiology的便携式同行评审政策》的文章,文章介绍了BMCBiology在缩短稿件评审时间,充分利用审稿意见方面的举措,主要包括特定...
审稿人的意见是不是要尽量采纳啊，还是能反驳尽量反驳。（个人觉得都按照审稿人的意见去走，会不会人家...
SCI期刊常见的审稿意见汇总(建议收藏)关注00:00/29:12自动倍速1人正在看(全站1人在看),15条弹幕请先登录或注册弹幕礼仪发送13135971906（电话微信同号）6295稿件投诉笔记未经作者授权,禁...
但是,很少有作者的论文可以一次性通过论文三审的。通常都会因为各种大大小小的问题,被杂志社编辑或是审稿老师要求修改。那这个时候期刊审稿意见发给哪个作者呢?...
当前,在文化体制改革和科技期刊体质改革的环境下,中国科技期刊未来的路还很长。要想在世界出版体系中占据有利地位,要想中国期刊与国际接轨,改革是必由之路。当...
经过审稿,如果论文没有被直接“枪毙”,那作者就得按照审稿人的意见修改论文,再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙,修改论文和写答辩信(回复审稿意见)的任务就落在研究生身上...
审稿写review的话没有什么模板,你可以就文章中一些问题质询作者,或者对文档内容、实验、图表等提出问题或建议,可以分列几条,当然好的reviewer提的问题是对口的...
期刊对审稿人审稿意见的反馈身在学术圈,不时被邀请给方向内一些期刊审稿...IoP旗下的SST和JPD会把编辑的最终决定反馈给审稿人,同时也让各审稿人可以看到所有...
上个月投了篇综述,医学类的统计源核心,这两天来了审稿意见,说文题不符合,没有突出重心,还指出摘要没有概括好需要修改,还有些错字文献陈旧这类常见问题。文章内...
卸腰。期刊非常少。会议不了解，但是我认为应该更少。目前以下期刊的一些或全部文章，会有相关审稿意见...